Abstract okoz bűncselekmények Rodion Raszkolnyikov (az új F

uzsorás Alyona Ivanovna ...

VII. magány Raszkolnyikov

VIII. Az elmélet a „undorító lény” és „a jogot, hogy”

Raszkolnyikov arra a következtetésre jut, hogy nem csak a történelmi fejlődés, de a fejlődés végezni, és úgy hajtjuk végre, hogy valaki valakinek a szenvedés áldozatai.







A következő „baleset”, kitolja a hős a bűnözés - beszélő polgárok, Lizaveta (testvére a régi nő és csak ágyasa) a piacon, ahonnan a hős megtudja, hogy hét órakor este Alena Ivanovna otthon marad egyedül. Megemlíti csak hallotta a szimbolikus tudat, a „személyesen, és úgy döntött, hogy nem-with”.

Az utolsó napon a gyilkosság előtt Raszkolnyikov jár, mint utólag „mintha ő kapta egy darab ruhát a kocsi kerék és elkezd húzni.” Rodion, bűntettet követ el, mint aki elvesztette minden uralmát fölötte. Amikor megtalálta a baltát, majd „hirtelen villant rá a baltát, hogy” nem az a hős észre a gyilkos fegyvert, de úgy ítélte meg. Raszkolnyikov válik babonás lát balesetek elmúlt napokban néhány különleges jelentéssel megoldás, amit arra a következtetésre jut, hogy ő volt a rendeltetése, hogy gyilkosságot, és fölé emelkedik a törvények az élet, a világ, megtalálja az igazi szabadságot. Látjuk a vágy, hogy segítsen minden hátrányos fokozatosan elhalványul a háttérben hiúság hős, aki első akar lenni a „jótevő az emberiség”, majd teljesen elfelejteni a szenvedő ember, csak arra törekszik, hogy a korlátlan erőt és szabadságot. A legfontosabb dolog -, hogy álljon mindenek felett, és a többi nem számít „én ... ölni magam ... és ... ha én a jótevő ... vagy ... minden élő gyümölcslevek szívja meg ... egyébként ... ez volt ...”. De mindenekelőtt szükség fiatalember egy önellenőrzést a „kizárólagosság”. ”... Meg kellett tanulnom a lehető leggyorsabban ... ... én tetű, mint mindenki más, vagy az emberek. Vagyok remegő lény vagy joga van ... „- mondta Raszkolnyikov után a bűncselekmény elkövetése. Egyértelmű, hogy az idő múlásával a nemes vágy, hogy megmentse a hős „megalázottak és sértegették” vált csak elnézést a szörnyű, embertelen, szörnyű cselekmény magát, nem tett volna valaha, hogy meggyőzze magát, az ő megtakarítás céljából biztos.







Tehát során esszéjében azonosítottam az összes okot, hogy kéri a főszereplő a regény „Bűn és bűnhődés” - Rodion Raszkolnyikov -, hogy bűncselekményt sikerült egy kicsit közelebb, hogy fontolja meg az összetett és bonyolult szövevénye az egység, amelyben a szövött motívumok gyilkosság. Az elején egy hős keresik a kiutat a világot a gonosz és szenvedés ezer „megalázott” és „megsértette”, a helyszínen és a családja. De aztán a büszkesége Raszkolnyikov, érzelmi magány vezet az a tény, hogy ő szerezte a szobájában, ahol a feje születik embertelen elmélet „vér a lelkiismeret”, ami végül oda vezet, Raszkolnyikov gyilkosság egy öregasszony pénzkölcsönző.

Minden az okokat, amelyek tolt Rodion embertelen cselekmény, nem lehet elválasztani egymástól, azok szorosan kapcsolódnak. Egyikük sem lehet törölni a listáról, hiszen minden jelentős mértékben hozzájárul a szörnyű hibát a hős, mindannyian egyetlen egységet képvisel. De még mindig különleges helyet foglal el ez a sorozat veszi az individualista elmélet Raszkolnyikov, ami tolta a fiatalember állt a szélén egy szakadék, lefelé. Reading a regény vezet megvalósításához a nagy hatása a különböző elméletek ember. Hogy képesek gyullad a lélek az emberek, hogy rabszolgává az akarat és az elme nagyon veszélyes, és ahhoz vezethet, hogy szörnyű következményekkel jár. Raszkolnyikov volt a vak támaszkodás korlátozott ötlet. És magát hibáztatta.

Talán észrevetted, hogy Dosztojevszkij regénye cáfolta az abszolút hatása a környezetre, az emberi és megmutatta, hogy egy személy felelős az életéért, és így vagy úgy, ez az oka a saját tragédiája, amelyek nemcsak a tökéletlenség a világ, az elutasítás az élet " lázadás „ellene keletkezik egy bizonyos karaktert, és hős mentalitás, egy különleges állapota a frusztráció és a csalódás.

X. listája használt irodalom

1. VI Kuleshov, „élete és munkássága FM Dosztojevszkij. " - M. "Gyermek irodalom", 1984.

3. Yu Karjakin „Raszkolnyikov önbecsapás.” - "Fiction".

4. NV Kasatkin, VN Kasatkina „A titokzatos ember. Az eredetiség Dosztojevszkij realizmus ".

5. LD Volkova „Roman FM Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés” az iskolában tanul. " - L. a "felvilágosodás", 1977.

6. V. Ermilov „FM Dosztojevszkij”. - MM "Fiction", 1956.

7. YN Davydov, „Etikai szeretet és a metafizika az önálló akarat.” - M. 1989.

8. VG Odinokov „tipológiája képeket a művészeti rendszer F. M. Dostoevskogo” 1981.

9. FM Dosztojevszkij „Bűn és bűnhődés”. - L. "Fiction" 1974.




Kapcsolódó cikkek