A tárgyalást megelőző együttműködési megállapodás fogalmát, céljait és eljárási rendjét a következtetést -
fejezete 40.1 különleges eljárás alá elfogadására az ítélet a következtetést a tárgyalás előtti együttműködési megállapodás.
61. bekezdés 5. cikkének a büntetőeljárási kódex Magyarország állapítjuk meg, hogy a tárgyalás előtti együttműködési megállapodás - közötti megállapodás a vád és a védelem, amelyben az említett felek megállapodnak a feltételeket a gyanúsítottak azzal vádolta a felelősség, és az ő tevékenységének után a büntető ügyben vagy vádolják.
A tárgyalást megelőző együttműködési megállapodás egyik módja a bűnözés, a legveszélyesebb véleményét azáltal, hogy a vádlott, hogy működjenek együtt a bűnüldöző.
Szerint a törvényes eljárási szabályok alkalmazásának a következtetést a tárgyalást megelőző együttműködési megállapodás által szolgált a gyanúsított vagy a vádlott írásban az ügyész. Ez a petíció is aláírta a védő.
A kérelmet az előzetes letartóztatás egy együttműködési megállapodás tűnik az ügyész a gyanúsított vagy vádlott, védője a nyomozó. Nyomozó érkezett, a fenti petíció három napon belül a kézhezvételt követően vagy elküldi az ügyész együtt egyeztetett a fejét a vizsgálati szerve indokolt döntés alapján megindítja a kérelmet az ügyész megkötéséről szóló tárgyalás előtti együttműködési megállapodás, illetve dönt, hogy utasítsa el a kérelmet.
Az ellenőrzés során a kérelem és a döntést a vizsgálatot megindító kérelmet az ügyész a megállapodás megkötése a gyanúsított vagy a vádlott az ügyész dönt a Megállapodás jóváhagyásáról vagy elutasításáról ezen kérés teljesítésére.
A vizsgáló és az ügyész, hogy utasítsa el a kérelmet előzetes letartóztatás az együttműködési megállapodás lehet fellebbezni összhangban a törvény.
Az ügyész úgy döntött, hogy megadja a petíciót, és felkérte a vizsgáló, a gyanúsított vagy a vádlott és ügyvédje, és a részvételük a tárgyalást megelőző együttműködési megállapodás.
A megállapodás többek között leírja a bűncselekmény, ami gyanúsított vagy vádolt kezdeményezője következtetést a tárgyalást megelőző együttműködési megállapodás határozza meg a műveleteket, hogy a gyanúsított vagy vádlott egyetért azzal, hogy a teljesítménye a meghatározott kötelezettségek a tárgyalás előtti együttműködési megállapodás, meghatározott enyhítő körülményeket és a büntetőjogi rendelkezések hogy lehet alkalmazni, hogy a gyanúsított vagy vádlott megfelel az aktuális feltételek és a kötelezettségvállalások végrehajtásának a Úgy tűnt, a megállapodásban.
Pre-igazságügyi együttműködés megállapodás egyfajta megerősítést tevékeny megbánást az elkövető.
Ebben a tekintetben a második része a 62. cikk a Btk Magyarország találtuk, hogy abban az esetben a következtetést a tárgyalást megelőző együttműködési megállapodás jelenlétében enyhítő körülmények bekezdésben előírt „i” első részének 61. cikke a Büntető Törvénykönyvben (önkéntes lemondás, aktív hozzájárulás a felderítése és kivizsgálása bűnözés, az expozíciót és a vádemelés más cinkosai a bűnözés, keressen tulajdon kapott bűnözés), és a súlyosbító körülmények hiányában, a kifejezés vagy az a büntetés nem haladhatja meg a fele a maximális Foot időszakra vagy összegre a legsúlyosabb büntetést a vonatkozó cikket a Btk.
Ha a megfelelő cikket a Btk Magyarország előírt életfogytig tartó szabadságvesztés vagy a halálbüntetést, ha a megállapodás, ezeket a büntetéseket nem alkalmazzák. Ugyanakkor, vagy méretét a büntetés nem haladhatja kétharmada a méret vagy a legsúlyosabb büntetés szabadságvesztés vonatkozó cikkben a Btk Magyarország (negyedik rész 62. cikkének a büntető törvénykönyv).
Így a következtetést a tárgyalást megelőző együttműködési megállapodás ad okot, hogy számíthat a vádlott jelentős enyhítő egy bűncselekmény.
A tárgyalást megelőző együttműködési megállapodás aláírásával az ügyész, a gyanúsított vagy vádlott, védője.
A bűncselekmény személy ellen, aki együttműködési megállapodást kötött, kiosztott egy külön eljárásban vizsgálat folyik általános jelleggel.
A törvény előírja, hogy különleges biztonsági és állami védelmi intézkedések alkalmazásában, amelyek a biztonságot a gyanúsított vagy a vádlott, akivel egy együttműködési megállapodás, valamint azok közeli rokonok és közeli személyek.
Az ügyész a jóváhagyási lépcső a vádirat egy bűncselekmény személlyel szemben lépett tárgyalást megelőző együttműködési megállapodás, és megvizsgálja az anyag, amely igazolja a feltételeknek a vádlott és a kötelezettségek teljesítése a megállapodás alapján.
Abban az esetben visszaigazolást a vádirat az ügyészség tesz egy ötlet a meghatározott sorrendben a bírósági tárgyalás és ítélet a büntető ügyben. Az előadás jelzett jellegét és mértékét a vádlott segítik a vizsgálatot, az együttműködés fontosságát a vádlott a felderítése és kivizsgálása bűncselekmény, bűncselekmények, izgatott vagy felfedezett eredményeként együttműködés foka, a személyes biztonsági fenyegetésekre, amelyeket a vádlott és a személyek közel állnak hozzá.
A tárgyalás alatt, vizsgálja a körülményeket igazoló teljességét és hatékonyságát a végrehajtás feltételeinek tárgyalás előtti megállapodás, és a körülményeket, amelyek jellemzik a személyiség az alperes.
A bíró, ügyelve arra, hogy az alperes eleget a feltételeknek, és teljesítené kötelezettségeit az együttműködési megállapodás alapján úgy határoz, hogy a meggyőződés, és figyelembe véve a fenti rendelkezések a Btk Magyarország 62. cikk kijelölik az alperes büntetés. Belátása szerint a bíróság az alperes figyelemmel a büntetőjogi rendelkezések lehet rendelni egy enyhébb büntetés, mint amely a bűncselekmény, próbaidő, vagy lehet szabadítani a büntetés.
Ha a cél a büntetés az alperes lesz, hogy ő szándékosan hamis információt jelentett vagy szándékosan eltitkolta a vizsgálat bármely lényeges információ, az ítélet felül kell vizsgálni.