A szerepe az Állami Duma a jogalkotási folyamat - az oktatási-módszertani tanács Unió
3.10. A szerepe az Állami Duma a jogalkotási folyamat
A felülvizsgálat előkészítése
A törvényjavaslat minősül, az Állami Duma napjától a regisztrációját a Hivatal a tanács.
Kapott egy számlát Állami Duma elnöke küldi helyettes szervezetek és az illetékes bizottság az Állami Duma, amely 14 napon belül a számlát meghatározza megfeleltetési követelményeket és azt benyújtja a tanács Tanács.
Másfelől, a Tanács az Állami Duma Bizottság nevezi ki felelős a számlát. Bizottságok vezető szerepet játszott a létrehozásában törvényekkel, úgy döntenek, hogy továbbra is, vagy megszűnik, vagy a számlát. Ugyanakkor a számlát küld a bizottságok, jutalék, helyettes egyesületek, az orosz elnök, a Föderációs Tanács, az orosz kormány és az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb és a Legfelsőbb Választottbíróság Magyarország - saját hatáskörébe előkészítése és benyújtása észrevételeket, javaslatokat és észrevételeket.
Számlákat a közös joghatósági Magyarország és a magyar szervezetek szerint Art. Szabályzat 109. az Állami Duma legkésőbb 45 nappal megelőzően a Tanács általi megfontolás kell küldeni az Állami Duma az állami törvényhozás Magyarországon, hogy készítsen javaslatokat és megjegyzéseket.
Belépéskor az Állami Duma első olvasata előtt az alternatív törvénytervezeteket ülésterembe elhalasztja a figyelmet a törvényjavaslat korábban bevezetett, és kéri az illetékes bizottság, hogy készítsen egyidejű figyelembevételével az első olvasat során valamennyi alternatív számlákat.
Amikor dolgozik a törvényjavaslatot az illetékes bizottság hozható létre egy munkacsoport tagjai az illetékes bizottságot, Állami Duma helyettes képviselői a megfelelő tárgya a jogalkotási kezdeményezés jogát, valamint a hatóságok képviselői, intézmények, szakemberek és szakértők.
Továbbá, összhangban Art. 112 szabályzatának az Állami Duma jogi osztály az állami duma nevében az ülésterembe vagy az illetékes bizottság vezeti jogi és nyelvi vizsgálata a számlát. Ezután jelentést készít a következő kérdéseket:
a) hogy a törvényjavaslat megfelel az aktuális szövetségi szabályozás?;
c) teljes mértékben, ha a jogszabályok jegyzékével kell ismerni, mint érvénytelen, felfüggesztésére, módosítására vagy?
Készül megfontolásra az első olvasatban a számlát és anyagok visszatér az illetékes bizottság a Tanács az Állami Duma további kérelmet a tanács.
Amellett, hogy ezek az anyagok illetékes bizottsága előtt, összhangban Art. Szabályzat 114. az állami duma van:
a) az állásfoglalás-tervezetet az Állami Duma elfogadja a törvényjavaslatot az első olvasatban;
b) Az a következtetés a bizottság indokolással ellátott indoklása elfogadásáról vagy elutasításáról a számlát;
c) Végül bizottság-munkatársa indoklás motivált, hogy bármilyen eltérés a törvényt;
g) Végül Jogi Tanszék Duma;
e) az állami duma egy határozattervezetet a Tanács egy időpontjának feltüntetésével figyelmen ülésén a tanács.
Meg kell jegyezni, hogy az Állami Duma köteles negyedévente tájékoztatni minden tárgyat jogalkotási kezdeményezést kapott számlát, az eredmény a szabályozás nemcsak az Állami Duma, hanem a Szövetségi Tanács, az elnök az Orosz Föderáció, amely elősegíti a koordináció minden szereplőnek a jogalkotási kezdeményezés jogát .
A törvényjavaslat elő megfontolásra az első olvasatban, és minden anyagot küldtek hozzá az állami duma:
1) Magyarország elnöke;
2) a Föderációs Tanács az Orosz Föderáció;
3) A képviselők az Állami Duma;
4) A magyar kormány;
5) a téma a jogalkotási kezdeményezés, amely kijelöl egy számlát.
Annak vizsgálata során, a számlát az első olvasatban tárgyalta a koncepció, tárgyalja a relevancia és gyakorlati jelentőségét a számlát.
A vita kezdődik a téma a saját kezdeményezésű jogalkotási jelentés, tette a számlát, a logikai hogy el kell fogadni a törvényt. Ha figyelembe vesszük a számlát biztosító fedezett kiadások a szövetségi költségvetés, a kötelező meghallgatják a következtetést az orosz kormány.
Az eredmény a vita az első olvasatban lehet az alábbi döntéseket hozta:
a) jóváhagyja a törvényjavaslatot az első olvasatban, és továbbra is dolgozik rajta, és figyelembe véve a javaslatokat és megjegyzéseket a módosítások formájában;
b) elutasítja a törvényt;
c) elfogadja a törvényt.
Elfogadásakor a törvényjavaslat első olvasatban az Állami Duma állítja módosító indítványok benyújtásának határideje, amely, mint általában, nem lehet kevesebb, mint 15 nap, és a számlákat a közös joghatósági Magyarország és Magyarország tárgyak kisebb, mint 30 nap.
Abban az esetben, a számlát az első olvasási és jelenlétében jogi és nyelvi szakértelmet elnöklő tisztségviselő szavazhat A javaslat elfogadásával a felelős bizottság a törvény, kivéve az eljárást a második és a harmadik olvasatra.
Ha megváltoztatja a nevét, a számla-ben bevezette a ház egy új nevet, és az ő eredeti neve alább megadott zárójelben.
A Jogi Főosztály az Állami Duma szerinti bontását a jogi és nyelvi szakértelem a törvényjavaslat és véleményt készít.
A nyelvi szakértelem a törvényjavaslatot, hogy megállapítsák a beterjesztett szöveg a szabványok a modern magyar irodalmi nyelv.
Cikk értelmében. Szabályzat 122. az állami duma illetékes bizottság megküldi a Tanácsnak az Állami Duma megfontolásra a tanács a következő dokumentumokat:
a) a határozattervezetet a törvényt;
g) módosító javaslatokat, amelyen a bizottság nem hozott döntést;
e) a következtetést a Jogi Főosztály az Állami Duma a számlát.
Továbbá, a számlát együtt ezek az anyagok megfontolása előtt a második olvasat küldött az elnök az Orosz Föderáció, a Föderációs Tanács az orosz kormány, a téma a jogalkotási kezdeményezés, megjelölve a számlát, és a képviselők az Állami Duma. Meg kell jegyezni, hogy a végrehajtó bizottság a törvényjavaslatot, hogy az Állami Duma a második olvasat során négy hónapon elfogadásától számított első olvasatban (ha a tanács nem hoz létre határidő).
második olvasat
Ha a vita során a Ház vannak kifogások bármilyen módosítását, az elnöklő bíró először szavaz a módosítások elfogadását, amely ellen nincs kifogása, akkor minden módosítás külön, amelyben vannak olyan kifogást.
Módosítások a szóló szövetségi törvény által elfogadott többségi szavazatával minden képviselők, és a módosításokat a tervezet szövetségi alkotmányos törvény által elfogadott legalább kétharmada az összes képviselők.
Végén Módosítások szavazásra elnöklő szavazott a javaslatról, hogy elfogadja a törvényjavaslatot második olvasatra. Ha a szavazás eredményét a javaslat megkapta a szükséges számú szavazatot, a számla érkezik vissza felülvizsgálatára, hogy az illetékes bizottság. Ha az eredmények újra szavazás a javaslat megkapta a szükséges számú szavazatot, a számlát akkor számít elutasították, és eltávolítjuk a további vizsgálatot. Ráadásul a megoldásnak Duma törvényjavaslatot vissza lehet az első olvasásra.
Meg kell jegyezni, hogy megfelelően Art. 123. szabályok javaslatára a képviselők az Állami Duma, azzal a megkötéssel, hogy a birtokában lévő jogi és nyelvi szakértelem a számla lehet a törvény elfogadása egészének napján a folyosón a második olvasatra.
Miután a második olvasatban a törvényjavaslat általában küldött az illetékes bizottság és a jogi osztály az állami duma, hogy kiküszöböljük a belső ellentmondásokat.
harmadik olvasat
Ennek során a felülvizsgálat nem engedélyezett módosításait, illetve visszatérhet a vita a törvényjavaslat egészéről és az egyes szakaszok, fejezetek és cikkek. Ezért a tény, hogy a számlát a harmadik olvasat vezet megszűnése további megfontolásra. Azonban kivételes esetekben és kizárólag kérésére helyettes képviselő szervezetek többsége képviselők az Állami Duma, Art. Szabályzat 125. DG rendel az elnöklő kötelezettség a szavazás kérdését vissza a törvényjavaslatot a második olvasatra.
Mint már mondottuk, a szövetségi törvény elfogadottnak kell tekinteni az állami duma, ha megkapja a többség az összes a képviselőház. Egy szövetségi alkotmányjogi elfogadottnak kell tekinteni, ha szavazott annak jóváhagyása nem kevesebb, mint kétharmada az összes képviselők az Állami Duma. Így a szövetségi alkotmányos törvény nem vonatkozik a helyzetét 1. rész Art. 105. a magyar alkotmány, hogy a szövetségi törvények által elfogadott állami duma. A Föderációs Tanács nem sugározzák az Állami Duma elfogadta a törvényt, és jóváhagyta annak tervezetét szövetségi alkotmányjog (ugyanaz mondható el a törvény alkotmánymódosításokat az RF).
Jellemzői figyelembevételével javaslatokat alkotmánymódosításokat
Eljárás javaslatok vizsgálatához alkotmánymódosításokat szentel a 16. fejezet a szabályzat az Állami Duma. Különös figyelmet kell fordítani a lista szervezetek, amelyek rendelkeznek a jogot, hogy ezeket a javaslatokat. Ez jelentősen eltér a személyek számát, amelyek a jogalkotási kezdeményezés jogát. Ez a lista tartalmazza:
2) A Tanács a Szövetség;
3) duma;
4) A kormány az Orosz Föderáció;
5) jogszabályi (képviselő) szervek Magyarországon tárgyak;
6) egy csoportja nem kevesebb, mint egyötöde a Szövetség tagjai Tanács vagy az állami duma.
A jelenlegi szabályozás megosztja a javasolt módosítások összhangban jogereje az Alkotmány a feje két csoport, amely a különböző kezelések számukra. Változások a fejezetek 3-8 nevezik módosítások és változások a feje 1,2-9 meghatározott felülvizsgálata az Alkotmány.
Változások Fejezetek 3-8 az Alkotmány.
§ szerint. 139. szabályzata DG bejövő szóló törvénytervezet elfogadott módosítást a Tanács az Állami Duma, és onnan -, hogy adja meg az Állami Duma Bizottság Jogszabályok és igazságügyi és jogi reform. Ez a bizottság viszont elõzetesen véleményezi a törvénytervezet részvételével a kezdeményező, Magyarország teljhatalmú képviselője az elnök az Állami Duma, a teljhatalmú képviselője a magyar kormány az Állami Duma, valamint a képviselőház bizottsága.
Ezt követően, ahogy már említettük, ez végzi az Állami Duma a törvénytervezet figyelembevételével három mérés. Duma hallani a jelentését a kezdeményezője minden egyes módosítást a képviselő a kiegészítő jelentést a bizottság jogszabályok és bírósági-jogi reformok, előadások teljhatalmú képviselője az elnök az Állami Duma, a teljhatalmú képviselője a magyar kormány az Állami Duma képviselői helyettes csoportok, valamint a szakértők és más meghívott személyek a vitát.
A szavazás zajlik az egyes módosításokról külön-külön. Módosítás elfogadottnak tekintik, ha szavazott általi jóváhagyás nem kevesebb, mint kétharmada az állami duma.
Miután egy sorban álló tétel vita és szavazás, az Állami Duma elfogadta a törvényt a módosítások egészére. A törvény elfogadása jóváhagyás esetén nem kevesebb, mint kétharmada az összes képviselők az Állami Duma.
Változások a fejezetek 1,2 és 9 az Alkotmány.
Rendelet azt mondja róluk a módosított, valamint a módosítására irányuló javaslatokat az Alkotmány. Ezek a javaslatok összhangban Art. 137. A szabályzat az Állami Duma, tartalmaznia kell egy új változata ezeket a fejezeteket, illetve egyes cikkek, alkatrészek, pontok, valamint a logikai ezeket a javaslatokat. Rendelet értelmében kötelező jelenlétét a következtetést az Állami Duma Bizottság Jogszabályok és igazságügyi és jogi reform.
A találkozón az Állami Duma nem tekinthető csupán javaslatok felülvizsgálatát e rendelkezések az Alkotmány, hanem a következtetést a fent említett bizottság, majd a végén a vita, az állami duma elfogadott egy állásfoglalást a jóváhagyására vagy elutasítására ezeket a javaslatokat.
Javaslatokat kell tekinteni jóváhagyta az Állami Duma, ha szavaztak a jóváhagyás nem kevesebb, mint háromötöde az összes képviselők az Állami Duma. Ebben az esetben a döntés az Állami Duma a számlát küldött a Föderációs Tanács további megfontolás céljából.
1. Milyen szerepe van a jogalkotási folyamat a Tanács az Állami Duma és a végrehajtó bizottság?
2. Melyek a funkciók a folyosón a törvényjavaslat megfelel az állami duma?
3. Mi az első olvasat (Az eljárás és a lehetséges megoldásokat)?
4. Mi az eljárást a második és a harmadik olvasatra a számlát?
5. Mi jellemzi javaslatokat vizsgáló alkotmánymódosításokat?