A következményeket és költségeket az infláció
A következményeket és költségeket az infláció. Várt és nem várt infláció
A következmények az infláció
A fő az inflációs hatások a következők: 1) csökkent a reáljövedelem, valamint 2) a csökkentés a pénz vásárlóereje.
• A bevételek megkülönböztetni névleges és valós. Nominális jövedelem - az összeg, hogy egy személy kap az értékesítés gazdasági erőforrás, amelynek tulajdonosa van. Reáljövedelem - az az összeg, az áruk és szolgáltatások, hogy az emberek vásárolni a nominális jövedelem (a kapott összeg).
reáljövedelem = nominális jövedelem / árszint = nominális jövedelem / (1 + π)
ahol π - az inflációs ráta.
Minél magasabb az árszint az áruk és szolgáltatások (azaz a magasabb inflációs ráta), annál kisebb az összeg az áruk és szolgáltatások az emberek vásárolni a nominális jövedelem, így annál alacsonyabb a tényleges jövedelem. Különösen kellemetlen következményekkel ebben a tekintetben, hiperinfláció, ami nemcsak a reáljövedelmek és a jólét a pusztítás.
• A pénz vásárlóereje - ez az összeg az áruk és szolgáltatások, hogy lehet megvásárolni egy pénzegység. Ha az árszínvonal emelkedik, a pénz vásárlóereje csökken. Ha P - árszint, azaz értékét az áruk és szolgáltatások, pénzben kifejezhető, a pénz vásárlóereje egyenlő 1 / R, azaz a a költség (érték) pénz kifejezve az áruk és szolgáltatások, amelyek lehet cserélni a pénzt.
Például, ha a kosár áruk és szolgáltatások értéke $ 5, akkor P = 5 $. míg a dollár ára lesz 1 / R vagy 1/5 a kosár árut. Ez azt jelenti, hogy egy USA dollár cserélődik 1/5 kosár árut. Ha az ár a kosár árut megduplázódik úgy, hogy most költségek $ 10, az ár a pénz esik a fele az eredeti értékét. Mivel az ár a kosár most egyenlő $ 10 vagy P = 10 $, az ár a pénz esett 1 / P vagy 1/10 kosár árut. Tehát, ha az ár a kosár áruk és szolgáltatások megduplázódott a $ 5 $ 10, az ár a pénz esik 1/5 1/10 kosár árut.
infláció költségei
Az infláció komoly költségeket. Ezek közé tartoznak:
• költségei „elhasználódott cipő» (shoeleather költségek). Ez az úgynevezett tranzakciós költségek az infláció, azaz összefüggő költségek egyre készpénzt. Mivel az infláció jár adó készpénz, akkor próbálják elkerülni az adó, az emberek megpróbálják megtartani kevesebb készpénz a kezét, és akár betette egy bank, vagy vásárolni értékpapírokat, a jövedelem. Ha egy személy jövedelme át bankszámlájára, akkor a növekedés a személy az árszínvonal, hogy vonja vissza a pénzt a számlára, kell menni gyakrabban a bankba, hogy pénzt költeni utazás vagy eltapodjátok cipő, fog járni, hogy időt sorban, és így tovább. n. Ha egy személy értékpapírokba fektet be - részvények vagy kötvények, meg kell adni nekik, hogy készpénzt, azaz időt arra, hogy megtalálja a közvetítő (közvetítői az értékpapír-piaci) fizet jutalékot, ezért ebben az esetben ő áll szemben a tranzakciós költségeket.
• költségek mikrogazdasági szinten megváltozásával járó relatív kormányzati árak és az alacsonyabb hatékonyság eredményeként romlott a források elosztását (relatív ár változékonysága és a helytelen elosztása erőforrások). Mivel az árváltozás drágák (nagy menü költségek), a vállalatok próbálnak változtatni az árakat a lehető legkisebb. Inflációs környezetben, a relatív árak az áruk, amelyekre az árakat egy bizonyos ideig a vállalkozás változatlan marad, és esik képest az említett áruk árai, amelyek a vállalkozás gyorsan változó árak, és kapcsolatban az átlagos árszint. Ez rontja a források elosztását, a gazdasági döntések alapja a relatív árak, azaz a eszközök irányulnak ilyen típusú iparágak termelő áru drágább. Eközben a relatív árváltozások egy olyan időszakban az infláció nem tükrözi a valós különbségeket a hatékonysága a termelés különféle árukat, de csak a különbség a változás mértéke az árakat áruk különböző cégek. Ezt a terméket, amelynek ára a változások csak egyszer egy évben, a mesterségesen magas az év elején, és a mesterségesen alacsony végén az év.
• kapcsolódó költségek torzulások adózás generált infláció (infláció okozta torzulások adó). Az infláció növeli adóterhe szerzett hozamok megtakarítás, és ezáltal csökkenti az ösztönző menteni, és így rontja a feltételeket és a növekedés lehetőségét.
Az infláció befolyásolja a kétféle jövedelem megtakarítás:
- származó bevétel az értékpapírok értékesítéséből (saπtal nyereség), amelyekhez a különbség a magasabb ár, amelyen a biztonsági értékesítik, és az alacsonyabb ár, amelyen az megvásárolta. Ez a nominális jövedelem adóköteles. Tegyük fel, hogy egy személy vásárol egy kötés 20 $, és adja meg a $ 50. Ha idején ő volt egy kötés, az árszínvonal megduplázta reáljövedelem lesz 30 $ (50 $ - $ 20), de csak 10 $, így lesz eladni a kötvény 40 $, csak azért, hogy kompenzálja a költségeket, a fizetett, amikor vásárol, és nem fizetnek adót a $ 10 ($ 50 - $ 40), és egy 30 $ nominális jövedelem, mert az adó skála (adótörvény) nem veszi figyelembe az inflációt.
- A névleges kamatláb, amely adóköteles, akkor is, ha azt a részét, a nominális kamatláb összhangban Fisher-hatás (ami lesz szó a következő fejezetben), egyszerűen inflációt kompenzálja. Amikor a kormány elveszi az adók egy meghatározott százalékát a nominális kamatláb, a reáljövedelmek megmaradó adók megfizetése után növekszik, minél kisebb a magasabb az infláció. Ez azért van, mert a névleges kamatláb növekszik ugyanannyi, mint az infláció, és a növekedés a nominális kamat adók emelkednek, így a reálhozam kifizetése az adó az infláció hatása nem. Ugyanakkor a valós jövedelem után adófizetési csökken.
Mivel a nominális értékesítéséből származó jövedelem az értékpapír névleges kamatláb kerül felszámolásra adó, infláció csökkenti a tényleges megtakarítás hozamát adózott, és ezért az infláció csökkenti az ösztönzést, hogy mentse, és csökkenti a lehetőségeket, a gazdasági növekedést.
• kapcsolódó költségeket az a tény, hogy a pénz megszűnik feladatuk ellátásához, ami zavart és kényelmetlenséget (zavartság és kényelmetlenséget). A pénz szolgál elszámolási egység, amely méri az összes felhasznált áruk és szolgáltatások. Csakúgy, mint a távolságot méterben, tömeg - kilogrammban, és a hőmérséklet - fok, a bekerülési értéke a deviza egység (rubelt, dollár, font sterling, stb.)
Amikor a központi bank növeli a pénzkínálatot, ami stimulálja az infláció, a költségek (vásárlóerő) pénz esik, azaz Csökkenti a méret a „gazdasági mérce.” Például a felület 1 rubel, meg lehet vásárolni annyi árut, mint korábban 50 centtel, azaz mérő felére csökkent, ami egyenértékű, mintha azt akarták mérni a távolságot sor, amely így szól 1 méter, de a valóságban csak 50 cm. Egyrészt, bonyolultabbá teszi ügyletek (tranzakciók), és a másik viszont megnehezíti megbecsülni a profit társaságok, és ezért teszi a választást beruházásai javára problematikusabb és bonyolult.
Mindezen költségeket is léteznek, ha az infláció stabil és kiszámítható. Az infláció azonban egy további költséget jelent a gazdaság, ha az a nem várt (egy speciális költség váratlan infláció).
Várt és nem várt infláció
Következmények infláció különböző attól függően, hogy a várakozások (várható), vagy váratlan (nem várt).
Ami a várható infláció, a gazdasági szereplők így építik viselkedését annak érdekében, hogy minimálisra csökkentsék a nagyságát a csökkenő reáljövedelmek és a pénzromlás. Így a dolgozók előre követelni növekedése nominális bérek, és a cégek előre nőtt a termékeik árát, arányosan a várható infláció mértékét. A hitelezők nyújt kölcsönöket nominális kamatláb (R), az összegével egyenlő a reálkamat (reálhozamráta a hitel) - r és a várható infláció - π e.
Mivel a kezesség az az időszak elején és ki kell fizetni a hitelfelvevő végén az időszak, az ügy várhatóan (várható) inflációs ráta.
Ez a függőség a nominális kamatláb a várt inflációs az úgynevezett „Fisher-hatás” (a híres amerikai közgazdász Irving Fisher, aki az első, hogy alátámassza ezt a kapcsolatot). „Fisher-hatás” kifejezés az alábbiak szerint történik: ha a várt infláció mértéke növekszik 1 százalékponttal, majd a nominális kamatláb is növekedni fog 1 százalékponttal. Ezért lehetőség van arra, hogy megkapjuk egy képlet kiszámításához reálkamat: R = R - π e.
Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy ez a képlet csak akkor érvényes, az alacsony inflációs ráta (10%), valamint annak szükségességét, hogy egy másik képlet a magas infláció:
Ez azzal a ténnyel magyarázható, hogy nem csak azért szükséges, hogy kiszámítja a jövedelem összegét (reálkamat), hanem, hogy értékeljék a vásárlóerő. És mivel az árszínvonal változik megegyező összeg? E, a jövedelem értéke egyenlő a különbség a névleges kamatláb és a várható infláció, meg kell bontani, az új ár szinten, azaz (1 + π e). Az alacsony infláció, ez az összeg közel lesz az 1, de ez lesz a jelentős értéket, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni a magas infláció.
A következmények nem várt infláció
A következmény nem várt infláció tetszőleges újraelosztása jövedelem és a vagyon (önkényes javak újraelosztásának). Ez gazdagítja egyes gazdasági szereplők és szegényebbé mások. Jövedelem és vagyon mozognak:
• a hitelezőkkel az adósok. A hitelező a hitelt nyújtó névleges kamatláb, mennyisége alapján a valós jövedelem, amely azt akarja, hogy egy (reálkamat), és a várt infláció (R = r +? E). Például szeretnének kapni reálhozamot 5%, és feltételezve, hogy az inflációs ráta 10% lesz, a hitelező nevez névleges kamatláb 15% (5% + 10%). Ha a tényleges infláció lesz 15% helyett a várható 10%, a hitelező nem kap semmilyen valós jövedelem (r = 15 - 15 = 0), és ha az inflációs ráta 18%, a bevétel 3% (r = 15 - 18 = - 3) mozog a hitelező az adósnak. Ezért időszakokban várt infláció nagyon jövedelmező a kölcsön és nekik kifizetődő.
Így nem várt infláció egyfajta adó jövőbeli jövedelem és a támogatás jövőbeni kifizetéseket. Ezért, ha kiderül, hogy az infláció a vártnál magasabb idején aláírása hitelszerződés, a kedvezményezett a jövőbeli kifizetések (hitelező) még rosszabb, mert a pénzt alacsonyabb vásárlóereje, mint az általa tárgyalt, amikor aláírta a szerződést. A férfi, aki a pénzt (a hitelfelvevő) jobb, mert ő volt a lehetőség, hogy a pénzt, mert van egy nagyobb költség, és engedték, hogy visszafizeti a pénzt, alacsonyabb költségek mellett. Ha az infláció magasabb, mint az várható volt, átcsoportosították vagyonukat hitelezők a hitelfelvevők. Amikor az infláció a vártnál alacsonyabb, a győztesek és vesztesek vannak cserélve.
Mivel, mint már említettük, az általános képlet a reálkamatláb alkalmazható bármely inflációt:
meg kell különböztetni a reálkamatláb és az ex ante reálkamat ex post. Ez a képlet - a képlet a reálkamat az előzetes. A reálkamat előzetes - ez a reáljövedelmek, amely arra számít, hogy megkapja a hitelező, amely hitel, így ez határozza meg a várt infláció (π e). A reálkamat utólagos - ez a reáljövedelmek, hogy a hitelező megkapja a kölcsönt, ha visszatér, így ez határozza meg a tényleges inflációt (π tény), és lehet számítani a következő képlet segítségével:
• a dolgozók a cég. Az az állítás, hogy a nem várt infláció egyfajta adó jövőbeli jövedelem és a támogatás jövőbeni kifizetéseket, alkalmazva a bármely szerződés, amely továbbra is az idő múlásával, beleértve a bérleti szerződést a munka (munkaszerződés). Amikor az infláció magasabb, mint az várható volt, azok, akik pénzt kapnak a jövőben (munka) kárt szenvednek, és azok, akik fizetnek (társaság) nyerni. Ezért a cégek nyereség rovására munkások, amikor az infláció a vártnál nagyobb. Amikor az infláció kisebb, mint várható volt, a győztesek és vesztesek vannak cserélve.
• az emberek fix jövedelemmel emberek fix jövedelmű emberek fix jövedelemmel (például a köztisztviselők, és az emberek élnek átutalásokat) nem vehető, hogy növelje az intézkedés a névleges jövedelmek és időszakok nem várt infláció (ha nem végeztük indexálás jövedelem) reáljövedelem csökken rohamosan. Emberek fix jövedelem lehetősége van arra, hogy növeljék a nominális jövedelem szerint az infláció, így a reáljövedelem nem lehet csökkenteni, vagy akár nő.
• az emberek, akik megtakarítási formában pénzt az embereknek, akik nem rendelkeznek megtakarítás. Az igazi értéke a megtakarítások növekedési üteme az infláció csökken, ezért az igazi gazdagság az emberek, akik azt a pénz formájában csökken.
• Az idősek a fiatalok számára. Régebbi szenvednek váratlan infláció a legtöbb, mert egyrészt, kapnak egy fix jövedelem, és, másrészt, hogy hajlamosak megtakarítás készpénzben. A fiatalok, hogy meg tudja növelni a nominális jövedelem és a készpénz nélküli megtakarítás szenved a legkevésbé.
• minden gazdasági szereplő, aki a készpénzt az állam. Tól várt infláció bizonyos mértékig befolyásolja az egész lakosság.
Dúsított mindig csak egy gazdasági szer - az állam. Kiadása további pénzt (pénzt kérdés), így az állami készletek, mint már említettük, egyfajta adót a készpénz, amely az úgynevezett seigniorage. A kormány vásárol árukat és szolgáltatásokat, és fizet gyengült a pénz, azaz, pénz, vásárlóerő, ami alacsonyabb, annál több extra pénzt forgalomba hozni. A különbség a pénz vásárlóereje előtt és után a kérdés az állami bevétel az infláció - seigniorage.
A legsúlyosabb és pusztító következményei hiperinfláció, ami:
- összeomlott a pénzügyi rendszer (pénz nem érvényesül, és az átmenet a barter);
- a jól-lét a pusztítás (reáljövedelmek drasztikusan csökkent);
- zavart és megsemmisítése a befektetési eszköz (termelő beruházások hosszú megtérülési idő és a gyors pénzromlás hatástalan). Az ok a hiperinfláció egy hatalmas növekedés a pénzkínálat finanszírozása érdekében az állami költségvetés rovására seigniorage, amely kapcsolatban van vagy háború, illetve az, hogy nem finanszírozza a nagy költségvetési hiány az egyéb (nem inflációs, azaz nem saját módon).
gazdasági cikkek
+ Világ árupiacok