A konfliktus Kanadában, oroszlánok központ Gumilyov
Kezdeni figyelembe véve a Quebec probléma egy történelmi referencia.
Mivel az 1867-es, amikor Kanada volt keretezve, mint egy állam, két modell a megítélése, mint egy állami szerv.
Francia-kanadai:
Kanada jött létre, mint a szövetségi unió egyenlő nemzetek.
Angol-kanadai:
Kanada jött létre, mint a szövetség tartományok egyetlen irányító központ.
Ez az ellentmondás a lényege a konfliktus határozza meg a jelenlegi állapot.
Quebecers érzékelik Kanada uniós, így a garancia az egyenlő egymás mellett a két kulturális világ - a szögek és a frankok. Angol-kanadai látni az országot, mint egy szövetségi unió, hanem egy fix középre áramforrás.
Geopolitikai helyzetét prioritásként nem támogatja Quebecers -az összes legjövedelmezőbb ágazat a gazdaság és az ipar területén angol nyelvű tartományok, ami a létrehozására Quebec, mint egy szegény régióban.
Tehát voltak előfeltételei a konfliktus az etnikai alapon.
1960-ban jött a hatalom egy új liberális kormány, az elején a változás Quebec, az úgynevezett „csendes forradalom”. Hozta létre az Oktatási Minisztérium, eltávolítása volt a templom több intézménytől Quebec élet. Elkezdték nyitni teljes körű állami intézmények. Az energiaipar ben államosították ellenére, hogy ez szükséges jelentős kölcsönöket az Egyesült Államokban.
1966-ban hatalomra került párt Országos Szövetsége, amely kimondta az elv „egyenlőség vagy a függetlenséget.” Ezen elv szerint, Kanada fel kell ismerniük a teljesség vagy politikai, nemzeti, kulturális és gazdasági jogait Quebecers vagy függetlenségének elismerésére Quebec Kanadában.
Sharl De Goll, aki ellátogatott Quebec a 67., mondta a híres lozug „Éljen Quebec! Éljen a szabad Quebec!”.
Az 1970-1974 években a liberálisok továbbra is trend azonosítására Quebec, ami különösen fontos - elfogadta a törvény „On védelem a francia nyelvet.”
Így, amikor „csendes forradalom” 1960-1980, Quebec vált egy virágzó kanadai tartomány, ahol az etnikai nyelv megszerezte a státusza a hivatalos és nemzeti identitás mára elég beszélni a függetlenségét.
Az Evolution Quebec különleges helyzete ötleteket.
1930 - Ötletek a frank állam Quebec Lionel Groux.
1960-1976 - A tevékenység a „Quebec Felszabadítási Front”.
1976 ND. - Tevékenységek a „párt Kvebekua”.
Így a konfliktusban érintett felek:
elsődleges:
Francia kanadaiak, "Quebec Felszabadítási Front", "fél Kvebekua"
VS
A kanadai kormány (az angol-kanadai függő).
másodlagos:
Franciaországban, az Egyesült Államokban.
harmadlagos:
Kuba, Angliában, az Egyesült Nemzetek Szervezete.
Pereodizatsiya és eszkalációs:
Megjelenés:
1960. Kidolgozása Quebec mint régió.
A válság a jogok francia kanadaiak.
eszkaláció:
1. 1966 - Országos Szövetsége kormány.
Erősítése Quebec politikai pozíciókat. Genesis suverenistskih hangulat.
Az átmenet a retorika „Egyenlőség vagy függetlenségét.”
2. 1967 - hozzanak létre egy egységes „Fél Kvebekua”.
Charles de Gaulle látogatása Quebec. Identitáserősítés.
Hogy az ötlet egy független Quebec.
Deeszkalációja:
1. 1971 - csoportosítás Centers költözött Kubába.
1971 - közötti megállapodás liberális kormány Quebec és a szövetségi kormányzat Kanada.
1977 - aláírták a Charta a francia nyelvet. Koncessziós federatsionnogo kormány
megerősítsék azon politikai pozícióját Quebec. A csökkenés a konfliktus.
2. 1980 - közeledik a konszenzus. Az első népszavazás a függetlenség Quebec kanadai szövetség. 59,56% polgárainak Canada - ellen.
eszkaláció:
1. 1987-1992 - sikertelen ratifikációs folyamat kölcsönösen dokumentumokat. Enyhe emelkedése feszültséget.
Phase eszkalációs lehetséges!
Angol-kanadaiak:
1. Jogos erőszakos hatása a Quebec.
2. Erősíteni az összes lehetséges módon a szövetségi elveket.
3. „megszállás” az angol-kanadai parlament képviselői.
4. Kihasználva nem függetlenségének elismerése az Egyesült Államokat, hogy Quebec, Anglia.
5. A etnikai szavazás ellen Quebec.
Francia kanadaiak:
1. A fellebbezés az eredetét létrehozása a kanadai kormány az unió, de nem egy szövetség.
2. A nemzetiségi (Frankofón) komponens alakításában vélemények és kívánt választókerületet.
3. A tevékenységek az Felszabadítási Front Quebec.
4. Tevékenységek (többnyire kompromissivnogo természet), amelynek célja a szuverenitás egyezményekben-tárgyalások.
5. Fellebbezés saját gazdasági önellátás.
Érdekes, hogy a helyzet a szövetségi kanadai kormány és az egész angol-kanadai lakosok erős, annak ellenére, hogy szinte semmilyen tartós visszaszorítása cselekmények frankofón suverenizma.
Angolszász oldalon hivatkozik jobb ebben a vitában a vonzó, hogy a jogszabályok Kanadában.
Tény, hogy a cég és a megfelelő helyzetben, és azon az oldalon minden szükséges eszközt megtartani a legitimitását Quebec Kanadában infrastruktúráját.
Quebec párt alapja kizárólag a nép akaratát, és nem rendelkezik semmilyen eszközzel, amely törvénybe. Csakúgy, hogy a nemzetközi közösség nem mutat túl nagy az érdeklődés az Quebec irodában. Kivéve persze, Franciaország, akinek álláspontja ebben a kérdésben szintén nem túl erős.
Ezen túlmenően, ez érdekes, hogy a bevándorlók, akik jogosultak a szavazásra, nem támogatják suverenizma kvebekua (mert utaztak Kanadába, de nem Quebec, amelyek esetében a szétválasztás, hogy szembenézzen a bizonytalan kihívás, hogy nem tudja kezelni, így azok lesz hátrány). Ugyanezek az etnikai hangok és elnyomja a választási erő kvebekua népszavazások pozíciójának meghatározására Quebec.
Összegezve a tanulmány „Quebec probléma”, szeretnék megfogalmazni néhány következtetés:
1. A probléma a Quebec mély történelmi gyökerei vannak, de komoly veszélyt jelent a integritását a kanadai szövetség ez csak a hatása alatt a „csendes forradalom” (1960-1966.). Ennek eredményeként a reformok, Quebec vált egy virágzó kanadai tartomány, ami viszont maga után vonja a kialakulását egy elkülönült nemzeti identitásának Quebecers. Ott volt a vágy „hogy mestere a saját házában!”.
2. Azonban a fő jellemzője ennek a konfliktus lehet tekinteni, hogy a mozgás az önrendelkezésért a tartomány elsősorban a békés jellegét. Kivételt képez ez alól a munka a Quebec Felszabadítási Front, egy terrorista szervezet, abban az időszakban, a konfliktus kényszerítette komponens, és benne volt a lehetőség, hogy eszkalálódik katonai konfliktus a tartományban a szövetségi kormány.
3. Azt is lehet mondani, hogy a Quebec ága a problémát nem lehet csak a szinten antagonizmus „Franco / anglokanadtsy”. Az eredmények az utolsó népszavazás azt mutatta, hogy éles vita állapotáról Quebec végezzük szintjén a tényleges francia kanadaiak: csak 60% szavazott a függetlenség és 40% között francia Quebecers magukat - ellen voltak.
4. Így a mai, Quebec a társadalom még nem fejlődött a critical mass kész arra, hogy feltétel nélkül támogatja az elszakadás Kanadában. A túlnyomó többsége a politikai erők Quebec nem kíván „külön kedvéért elválasztás”, és arra törekszik, hogy megreformálják a kanadai szövetségi rendszer, mindaddig, amíg ez lehetséges, hogy nagy előny, hogy a tartományban. Egyre több Quebecers egyfajta „kettős alkalmával csak a” - Quebec (kis hazát) és Kanada (Patria Grande).
5. A felek a konfliktus viselkednek konstruktív, nem tudja megfogni és megtartani a szintet egyensúly kompromisszum. Amint az egyik fél engedményeket tesz, hogy kezd úgy vélik, ezek túl nagy, a második - látja őket elhanyagolható.
6. Annak ellenére, hogy az egész elképzelés suverenistskie Quebec most az elképzelésen alapul, a gazdasági önellátás, a legfontosabb tényező a történelmi osztott etnikailag és nyelvileg.
Ennek következtében sorolhatunk a konfliktus az alábbiak szerint:
1. A béke, konfliktusok erőszakmentes (ebben a szakaszban, amikor letelt a lépést, amelynek erőszakos tartalom).
2. Nyissa konfliktus (fél megértse a konfliktus, tisztában van a összeférhetetlenséget és vegye nyíltan tevékenykedik, hogy elérjék céljaikat).
3. Konstruktív konfliktus (konfliktus pozitív előjellel irányul, elsősorban a konstruktív fejlesztése saját közösség, és nem előfeltétele a „megsemmisítés” a másik oldal).