A koncepció a motívum és a cél jeleként a szubjektív oldala a bűncselekmény - studopediya
Bor nem meríti ki a mentális fajta. Együtt a bűntudat egy személy belső világa van összekötve által elkövetett cselekmények a motívumok és célok, az érzelmi komponens.
Motive a jogtudomány utal kétértelműen. De a legtöbb tudós egyetért abban, hogy az motiválja a cselekvésre, bár néhány jelenik meg, mint a lakmusz igényeit és érdekeit, és a többi - megnyilvánulása egy kapcsolat vagy a meghatározója az irányba lépéseket. Vajon ezek a motivációk által előre meghatározott igények, érdekek, érzelmi tényezők.
Például keretében önérdek, hogy azonosítsa a „kapzsiság kapzsiság”, „koryst- felhalmozó”, „kapzsiság parazitizmus”, „a kapzsiság, a gondatlanság”, „koryst- szükség”, „kapzsiság hivatalos.” Ezen motívum függvény, akkor alapú bort. motívum szemantikai funkció lehetővé teszi, hogy a bűncselekményt a rangsorban motívumok válasszuk a több motívumok a fő, fő, domináns stb
A fentiekből arra a következtetésre vezet, hogy a motívum - egy tudatos belső késztetés az ember cselekvésre az ő szükségleteit, érdekeit és az érzelmek.
bűncselekmények motívumok csoportosíthatók alapján bizonyos tulajdonságokat, azaz a osztályozza. Sok osztályozási motívumok mind pszichológiai és jogi szakirodalom.
1motivy síksági (huliganizmus erősítés, a vér és a nemzeti területek);
2motivy mentes síksági (buzgalommal, sértés, érzelmi stressz által okozott illegális tevékenységek áldozat);
3politicheskie motívumok (politikai ellenségeskedés, ellenségeskedés, a gyűlölet, stb);
4nekonkretizirovannye motívumok (bajt, önző, magasztalás, morbid önszeretet, hiúság et al.).
Motívumok közös az összes bűncselekmények. Motiválatlan nincs bűncselekmény, bár a szakirodalom gyakran kifejezte különböző nézetek. Néhány tudós szerint, az óvatlan nincs indítéka; mások úgy vélik, hogy csak akkor tudjuk beszélni a motívumok akciók, ami a kiütés bűncselekmények. Azonban, ha a motívumok bűncselekmények nem közösek az összes bűncselekmények, meg kellett állapítani a cikket. 68. A büntetőeljárási törvény, de a jogalkotó nem.
Bármely emberi motívumok, sőt bemutatott egy átfogó és több szintű programok, mint az eszmék, hiedelmek, világnézet, telepítés, hajlamait, értékek - csak akkor járhat visszatartó - motívumok, amikor megtört a fejében létrehoz egy tudatos törekvés konkrét célokat.
A cél a bűncselekmény - ez a kép, hogy a modell, a várt eredmény az a személy, aki elkötelezett a társadalmilag veszélyes cselekmények.
Ahogy motívumok, célok közé sorolható a különböző okok miatt. Célok osztható definiált és nem definiált (ez érinthetik az alany vagy a lopás mennyiségének, a tárgy a bűncselekmény); elérni (megvalósított) és az elérhetetlen (megvalósíthatatlan); a valós és az absztrakt; Következő, a távoli és a hosszú távú; kezdeti, köztes és záró; közvetlen és közvetett; kulcs (elsődleges) és minor (kisebb).
Rendkívül magas funkcionális célja motívum és célját. Ahogy opcionális (vagy kiegészítő) tünetei szubjektív oldala a bűncselekmények, azok egyidejűleg lehet tekinteni, mint a jogalkotó:
1konstruktivnye alkotóelemei (például elem 285 - viszonyítva a motívum, és elem 209 és 321 - viszonyítva a cél ..);
2konstruktivno-otgranichitelnye jellemzőit (például, kontraszt bűncselekmények feltéve n „a” 105. tétel és a tétel 317, - okokból elem 275 és tétel 283 - célpontok ellen .....);
3kvalifitsiruyuschie vagy különösen súlyosbító körülmények (például p "h", "i", "L", 2. rész, 105. cikk CC -... tekintetében motívumok és p "K", "m" elem 105 CC tartozik - .. ellen cél);
4smyagchayuschie vagy súlyosbító körülmények büntetés (Art. 61 és 63 az RF).