A kompozíció a általános leírása a bűncselekmény
Home | Rólunk | visszacsatolás
Támadás: definíció, tünetek
Kivétel nélkül minden bűncselekmény cselekmények emberek, hanem a hatását a természeti erők vagy tárgyak nem az állatok viselkedését. Az „akció” két változatban egy személy viselkedése - aktív cselekvés vagy jogilag jelentős kihagyás.
Minden emberi cselekedet egy bûncselekmény, amely nyilvános veszélyt.
Ha a kereset (tétlenség) az a személy nem veszélyt a társadalomra, nem tulajdonítható a szabálysértések száma. A fogalom a nyilvánosság veszélye, hogy a törvény két részből áll: a létezését kár és az állami elismerést.
Figyelmen kívül hagyva a közérdek, az elkövető általában áthágják a törvényt, azaz a sérti egyes jogi kötelezettség vagy visszaél a jobb oldalon. Jogellenességet jogi kifejeződése társadalmi veszélyt a cselekmény, a kárt a társadalomnak.
Ez nem jelenti azt, hogy a jog az egyik oka porozh- adó bűncselekmény. Ez csupán egy formája a külső kifejezése a jogi értékelését társadalmilag veszélyes viselkedést az egyén.
Bármilyen bűncselekmény illegálisan. Azonban nem minden jogellenes cselekmény van bűncselekmény. Szükséges, hogy ez a törvény volt az eredménye a szabad akarat az elkövető, egovinovnym viselkedését.
Az az egyén szabadsága nagyon feltételes. Ez attól függ, sok szubjektív és objektív okok miatt. Azonban, ha a jogi értékelés az emberi viselkedés kell, hogy ő volt a választás változatainak magatartás, képes fellépni a saját belátása szerint. Ha az egyén nem a választás szabadságát, ha nem képes megérteni a jogellenességét a magatartás, ha, függetlenül azok akaratok és vágyak még mindig objektíven sérti a jogállamiság, nincs bűncselekmény, de objektíve jogellenes cselekmény. Nincs ellentmondás az egyes akarat és az akarat kifejezett jogi környezetben.
Minden bűncselekmény káros a nyilvánosság számára, az állam, a kollektív és személyes érdekek, vezet káros következményei a társadalom számára. Hogyan szerteágazó kapcsolatrendszer alávetett jogi szabályozás, így változatos és az általa okozott kárt a bűncselekmény.
Harm lehet anyagi és erkölcsi, mérhető és mérhetetlen, a fizikai és lelki, jelentős és jelentéktelen, hasznosítására és helyrehozhatatlan.
Formájának megnyilvánulása sérülés, a fejlődési szakaszt változatosak. Ezért kár, hogy a PR okozza nemcsak amikor elpusztult bármilyen anyagi javak által okozott fizikai erőszak vagy elkövetett lopás, hanem akkor is, amikor kialakult a banda, még le nem kötött, nem bűncselekmény, ha azt a hamis okmányt, nem használt saját kinevezést. Így a bűncselekmény nem csak egy jogellenes cselekmény, amely miatt a kialakuló konkrét káros hatásainak, hanem vezethet ilyen.
Így a bűncselekmény lehet meghatározni, mint vétkes, jogellenes cselekmények (tétlenség) egy személy kárt okoz a társadalomnak, az államnak vagy magánszemélyek.
bűncselekmény összetétel: általános jellemzők.
Corpus delicti - gyűjteménye törvény által előírt objektív és szubjektív tüneteit aktusok, amelyek jellemzik (határozza meg), mint egy bűncselekmény és az alapja a vonzás bűncselekmény a jogi felelősséget.
Az elemek a bűncselekmény a tárgya a bűncselekmény, a cél oldalán a bűncselekmény, bűncselekmény tárgya, szubjektív oldala a bűncselekmény.
Általános célja a bűncselekmény - a csoport homogén társadalmi kapcsolatokban, ami sérti az elkövető. A munkajog, például a fegyelem a munka, az ifjúsági munka, bérek és más családi jog -. Az eljárás és feltételek a házasság, a kapcsolat a szülők gyerekekkel és mások a büntetőjog - .. Az ingatlan kapcsolatok, megrendelések kezelése, az igazságosság, stb Generic bűncselekmény tárgya tehát meghatározza a megosztott objektum jogsértés, rámutatva, hogy bizonyos csoportok PR akik megsértették, és lehetővé teszi, hogy elszigetelni őket a tömegek PR, hogy megmutassa, mi az ipar irányítja őket a jobb oldalon.
A közvetlen tárgya a bűncselekmény - egy külön előny, érdeklődés, a személyiség, az egészségi állapota, a becsület, a méltóság, ingatlan, stb amely sérti az elkövető. A közvetlen tárgya a bűncselekmény részletei generikus tárgy, mert azt mutatja, hogy elemében lesz a témája támadásokat. Így bármilyen bűncselekmény egyúttal betolakodó az általános, általános és közvetlen tárgyak. Például egy Szabálysértést „megsemmisítés hasznos erdei fauna” bitorolja a közös cél - a társadalmi kapcsolatok terén a végrehajtó és adminisztratív (kezelési) tevékenységek egy objektumot - kapcsolatok a környezetvédelem területén, a közvetlen tárgy (objektum elszaporodásának) - hasznos erdei fauna.
Károsító PR, ugyanakkor bűncselekmény ártalmasak azokra a jogi normák szabályozzák, hogy ez a kapcsolat (ebben a példában, Art. 75. A kódex a közigazgatási bűncselekmények). Nem véletlen, hogy az úgynevezett bűncselekmény - jogszabálysértésre, annak normáit.
Pravonarusheniya- objektív oldala a külső megnyilvánulása a jogellenes cselekmény. Ez egy ilyen megnyilvánulás látható a bűncselekmény -, hogy ez történt, és milyen károkat okozott. Semmiféle objektív elemek a bűncselekmény a következők.
Törvény, azaz a viselkedés ellenőrzése alatt az akarat és az emberi elme, és kifejezett cselekvés vagy mulasztás. Action - aktív emberi viselkedés, a tétlenség - passzív magatartást. Tétlenség bűncselekmény, ha egy személy volt köteles eljárni, azaz a hogy teljesítsék jogi kötelezettségeiket. Kötelezettségét (és nem viselkedik passzívan) áramolhat közvetlenül a törvény (az orvos nem segített a betegnek, annak ellenére, hogy köteles biztosítani, egy személy maradt állapot életveszélyes, egy másik személy, bár segítséget nyújthat a veszélye nélkül, hogy saját maguk). Kötelezettségét is levezethető, a szerződés (a szerződés tőke építési vállalkozó aktívan kell végezzen építési munkát, nem tétlen). Kötelezettségét is levezethető, a szakmai feladatok (az őr kellett késleltetheti az objektum egy idegen, de nem, a vezető előtt a garázsban kilépés nem ellenőrzi a műszaki állapota a gép).
Jogellenességét a törvény, azaz a annak ellentmond a követelményeknek a jogi normák, ezért megtagadta a jogot-séget. Jogellenességet, azaz tiltott cselekményre a törvény által kifejezett háromszorosára módon. Egyrészt közvetlen tiltások ( „megtiltotta a nők munkavállalásának nehéz munka és az ártalmas körülmények, valamint a felszín alatti munkát.” - a munkaügyi jogszabályok).
Másodszor, a közvetett tilalmat, ha az OK meghatározzuk, és felróható magatartás szankcióját a jutalék. Ez azt jelenti, hogy a leírt magatartás, vagy egyszerűen csak az úgynevezett illegális. E szerint a típus által megfogalmazott minden a szabályok a különleges része a Btk.
Harmadszor, amely meghatározza a jogi norma pozitív, jogszerű magatartás. Ebben az esetben a különböző, ellentétes változat nem kívánatos, ezért tilos. Ha például alapján egy adásvételi szerződés az eladó köteles átadni a vevőnek a dolgot, és az eladó - a pénz, az azt jelenti, hogy egy másik változata a viselkedés - Non-kiosztás a pénz és az áruk - tilos.
Által okozott kár a törvény - kedvezőtlen, és ezért nem kívánt következmények merülnek fel a bűncselekmény eredményeként. Ezek a káros hatások lehetnek tulajdonság (vagyonvesztés, elmaradt haszon), nem vagyoni (sértés, rágalmazás), szervezeti (a nélkülözés lehetőségeket joguk gyakorlására), a személyes (haláleset, egészségkárosodás) és az egyéb intézkedések.
Az ok-okozati összefüggés a cselekmény és érett sérülést. Az ok-okozati összefüggés a jobb - a kapcsolatot a jelenségek, amelynek értelmében egyikük a szükségesség szül egy másik (hatás).
Ahhoz, hogy az elkövető az igazságszolgáltatáshoz szükséges egy adott esetben okozati összefüggés a viselkedése az elkövető és a kár. Más szóval, a kár (halál, sérülés, fizikai sérülés, stb) kell közvetlen következménye (eredményeképpen) a viselkedést. Mivel a kapcsolat erőssége jelenségek az objektív világ ok és hatás gyakran felcserélhetők, hogy a nyomozás és büntetőeljárás, valamint más bűncselekmények mindig világosan meg kell megállapítani - akár megelőzi az idő, vagy a viselkedés állapot jön az eredmény. Ha nem, akkor nincs ok-okozati összefüggés a kettő között.
Tárgy pravonarusheniya- személy követ el jogellenes cselekmény a bűnös, azaz az elkövető. Nem minden ember ismeri, mint egy tárgy a bűncselekmény, hanem csak rendelkező deliktuális - a képesség, hogy felelősek tetteikért. Középpontjában fekszik deliktuális kapacitás (képes elvégezni a meghatározott intézkedések a törvény által jogok és kötelezettségek). Ezért a cselekvőképtelen személy és mindig nedeliktosposobno. Nem képezik a bűncselekmény, és ezért nem vesz részt a jogi felelősséget a kiskorúakra talált értő bíróság által (polgári jog), és a felelőtlen (büntetőjogi).
Teljes civil kapacitás (és ennélfogva deliktuális) kezdődik és az AGE támadása, azaz elérése után a kor tizennyolc éves. A büntetőjog esetében bizonyos bűncselekmények - a legsúlyosabb - az elkövető rendelkező személyek, akik elérték a tizennégy éves korában. Ha a polgári jogi visszaélések, ha fiatalkorúak által elkövetett (aluli személyek tizenöt év) vagy fogyatékos személyek anyagi felelősség a szülő vagy gyám, kivéve, ha bizonyítja, hogy a kárt keletkezett nem az ő hibája. Aki bűncselekményt követ el, és elismeri, hogy a bíróság idején követték el, őrült, nem vesz részt a büntetőjogi felelősség, de van kitéve kényszergyógykezelés.
A szubjektív oldala a bűncselekmény. Ez a bor. Bor, mint a mentális hozzáállás személy elkövetni különböző formáit. Ez lehet szándékos és gondatlan, és a szándék viszont - közvetlen és közvetett.
Szándék nyilvánul meg, hogy a személy nem csak ismeri a jogellenessége tettei és előfordulásának lehetősége következtében a társadalmilag veszélyes, káros hatásokat, hanem azt akarja, hogy (közvetlen szándék), vagy tudatosan megengedi (közvetett szándék) az előfordulásának lehetőségét ezek a hatások.
Gondatlanság, mint egyfajta bűntudat büntető- és közigazgatási jog van osztva bűnös hanyagság és a büntető arrogancia.
Amikor műhiba személy nem ismeri a jogellenessége tettei, ő nem ír annak következményei, de lehetett és kellett volna előre őket (mondjuk egy munka dob le a maradványait egy épület építés alatt építőanyagok és ezáltal kárt okoz egy járókelő).
Amikor arrogancia személy tisztában van a jogellenességet tettei, előirányozza a káros és veszélyes eredmény, de hanyagul reméli, hogy megakadályozzák azt (pl vezető az autó a csúszós úton sokkal magasabb, mint a sebesség, tudván, hogy ez nem lehet csinálni, és úgy rendelkezik, lehetséges következményeit, de reméli, hogy ő szakmai hogy elkerülje a balesetet). A polgári jog megkülönböztetni a súlyos gondatlanság és enyhe gondatlanság.
Továbbá hiba, mint a fő elem a szubjektív szempont szerint a bűncselekmény is motívum - belső késztetés a bűncselekmény és a cél - a végeredmény kért az elkövető tettét. Mivel bűntudat szorosan kapcsolódik a fogalom egy incidens.
Incidens (eset) - ezt a tényt nem fordul kapcsolatban az akarat és a vágy a személy. Incidens lehet tény természeti jelenségek (árvizek, tűzvészek), az eredmény más emberek viselkedését. De mindig ártatlan büntetés kiszabása a kárt, bár egyes formai jellemzői az esetben tartozik a koncepció a bűncselekmény. Megfosztják a hiba (szándékos vagy gondatlan), akkor nem jár felelősség a személy, akivel kapcsolatban figyelembe venni.
Attól függően, hogy a területen a közélet, ha a bűncselekményt, különböztethető meg:
a) pontjában meghatározott bűncselekmények gazdaságban;
b) bűncselekmény menedzsment;
c) olyan bűncselekmények a családi és háztartási szférában.
A céltól függően szembenézni az elkövető azonosítható:
a) a bűncselekmény, hogy megvalósítsák a konkrét, meghatározott célkitűzéseket;
b) a bűncselekmény, amelynek a célja egy bizonytalan cél vagy több célja van.
Crimes másik maximális mértékű állami veszély (veszély). Ezek sértheti a legfontosabb, jelentős közérdeket, védve a túlkapásokat a büntetőjog. A tárgyak a bűncselekmény a társadalmi és politikai rendszer, a jelenlegi gazdasági rendszer, a különböző tulajdoni formákat, az identitás, a politikai, a munkaerő, a tulajdon és egyéb jogok a polgárok.
A megnövekedett társadalmi veszélyt a bűncselekmény törvény előírja ezek a cselekmények a legsúlyosabb büntetést. Eltérően más típusú bűncselekmények listája szerinti bűncselekmények büntetőjogi, kimerítő és részletes értelmezést nem lehet. Meg kell jegyezni, hogy ez nem bűncselekmény, noha minden formai elemeit a bűncselekmény, de fogva jelentéktelenség nem képviselő közveszély (Art. 2, Art. 14 kell az Orosz Föderáció).
Vétkek kevésbé fokú állami veszély (veszély), elkötelezett a különböző területeken a közélet különböző tárgyak megsértése és jogi következményeit. Ebben a tekintetben vannak besorolva, mint a polgári, közigazgatási, fegyelmi vétségek. Néha bocsátanak ki és eljárási jogsértések (nem megjelenése egy tanú a bíróság előtt).
Tort (hiba) az különbözteti meg a többi bűncselekmény adott tárgyat elszaporodásának. Ez a saját fejlesztésű és a hozzájuk kapcsolódó személyes nem vagyoni viszonyok által szabályozott polgári jogi, valamint néhány, a normák a munkaerő, a család, a földtörvény.
Ő kifelé kifejezése ez a fajta bűncselekmény kap, általában formájában nem teljesítése vagy hibás teljesítése a szerződéses kötelezettségek, ami némi anyagi károkat okozhat. Szankciók ilyen bűncselekmények jobb hasznosítás jellege és áll kártérítést tulajdon eltörlése illegális tranzakciók, a helyreállítása megsértették jogait és érdekeit védi a törvény.
Közigazgatási bűncselekmények (vétségek) által biztosított szabályok közigazgatási, pénzügyi, ingatlan, eljárási és más jogágak megsértése a megállapított sorrendben a kormány, ingatlan, jogait és törvényes érdekeit képviselik. Ez magában foglalja a lopás, és sérti a közúti közlekedés szabályait, a pénzügyi beszámolási szabályok, tűzvédelmi szabályokat, és mások.
Meg kell jegyezni, hogy valamennyi típusú bűnözés szorosan összefügg és kölcsönösen függnek egymástól. Így a felelőtlenség hivatalnokok, gondatlanság és a hatékonyság a bűnüldöző szervek vezető büntetlenség gyakran ösztönözve, hogy növelje az állami veszélye és az elkövető cselekmények.
Közigazgatási bűncselekmények mozog bűncselekmény közrend elleni bűncselekmény civil egy vagyon elleni bűncselekmény, fegyelmi vétségek - a gonosztett.
Gyakran előfordul, hogy egy személy követ el cselekmény több bűncselekmény. Például sérti a jármű a vezető a közlekedési szabályok és az közigazgatási és a polgári jog, a pénzügyi felelősség.