Általános jellemzők A Lisszaboni Szerződés A Lisszaboni Szerződés módosítja a hatályos

A Lisszaboni Szerződés módosítja az Európai Unióról szóló szerződés (EUSZ) és az Európai Közösséget létrehozó szerződés Közösségben. Az utóbbi szerződést átnevezték az működéséről szóló szerződés az Európai Unió (EUMSZ). Így az uniós tevékenységek alapul majd két szerződés, amely azonos jogi erővel.

A Lisszaboni Szerződés - a szerződést a jövőre nézve. Ez a szerződés építeni egy modern, hatékony és demokratikus Európában.

Az elnöklő az EU-ban, Portugália miniszterelnöke, Zhoze Sokratesh.

A Lisszaboni Szerződés - „egyszerűsített szerződést, amely nagyon bonyolult.”

A legjelentősebb újítás lehet két csoportra oszthatók: 1) reform hatáskörének és alapelveit az EU tevékenységei, valamint 2) a reform az uniós intézmények és az üzemeltetési eljárások.

A reform a hatáskörét és az alapelvek az EU-ban. Megszűnik létezni mesterséges konstrukció egyszerre funkció az Európai Unió és az Európai Közösség. Az Európai Unió válik egyszemélyes integrációs struktúra, megszerzi az állapot a jogi személy (Art. 1. és 47. cikke), valamint a nemzetközi személyiség. Az Európai Unió vállalja az összes hatáskörét az Európai Közösségben. Ezáltal megszűnik a Maastrichti Szerződés által létrehozott szerkezet a három „pillére”. Azonban ezek a visszavonást nem bontani a meglévő eredetiség, az eljárások körét az EU hatáskörébe, és a hatáskörök elosztását az uniós intézmények között, attól függően, hogy a politika területén. A legnyilvánvalóbb példa - a megőrzése a KKBP / KBVP gömbök túlnyomórészt kormányközi együttműködés.

A Lisszaboni Szerződés az EU egyértelmű tipológiája kompetenciák (Art. 2-6 cikke). Forgalmaz legtöbb jogkörét a három stratégiai területen működik: exkluzív, kooperatív és „támogató, összehangoló és kiegészítő”. Azokon a területeken kizárólagos hatáskörébe csak az EU joga törvényeket kell hozni. Azokon a területeken, a megosztott hatáskörök és döntéshozó az európai és nemzeti szinten. A tagállamok azonban biztosítani kell a jogot, hogy törvényt csak olyan ügyekben, amelyek nem szabályozzák uniós joggal. Azokon a területeken, „támogató, összehangoló és kiegészítő” kompetencia, nincs döntés az EU nem korlátozza a szuverén tagállamok jogát.

Fontos, hogy míg az új tipológia kompetenciák tisztázza a kérdést, hogy az Unió hatáskörét, nem nyújt nekik semmilyen jelentős bővülése. Túl az új tipológia kompetenciák három tevékenységi terület az Európai Unió: a KKBP / KBVP a gazdaságpolitikai koordináció és a foglalkoztatáspolitikai koordinációs.

Konkrét területei között az uniós politika átesett a legsúlyosabb reform a KKBP / KBVP. Különösen fontos az a létesítmény a poszt az elnök az Európai Tanács (Art. 15 TEU), a KKBP / KBVP még mindig történik alapján a kormányközi együttműködés. Még ennél is fontosabb újítás - állapotának megváltoztatásával a főképviselő a KKBP olyan helyzetben, amely most hívott főképviselő az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselője (a 18. cikk EUSz.). Átadta a jelen feladatait és hatáskörét a KKBP főképviselőjének és a külkapcsolatokért felelős. Ő lett alelnöke a Bizottság elnöke és az állandó Külügyminiszterek Tanácsa. Az Art. 27. cikkének (3) bekezdése a főképviselőnek az Európai Unió benyújtásának átment az összes tengerentúli irodákban, egyesül a szolgáltatás az EU külső fellépésének.

A Bíróság ellenőrizni tudja a döntéseit a KKBP / KBVP. A 42. cikk (7) bekezdése) bevezette azt a kötelezettséget, hogy segítse „minden lehetséges eszközzel” a tagállam vált áldozatává a külső agresszió, és az Art. 222 alapján - a cselekvésre „együtt, a szolidaritás szellemében” abban az esetben, terrortámadás, természeti vagy ember okozta katasztrófák. Általában a Lisszaboni Szerződés megteremti az előfeltételeket, hogy az EU külpolitikája, ha nem gyakori, sokkal jobban illeszkedik, és maga az Unió - több befolyásos a nemzetközi porondon.

A reform az uniós intézmények. Hogy az intézmények reformja váltott heves vita, mert a kérdés az intézmények - ez a hatalom kérdése, az erőviszonyok között az Unió és a tagállamok, a hatása az egyes államok a döntéseket.

Az Európai Tanács nem válik teljes uniós intézmény (Art. 13, 15 TEU). Bár megjelenik a hatálya alá a jogalkotási folyamat, döntéseit a politikai nyilatkozatok ténylegesen átalakítható rendeletek és ősszel ellenőrzése alatt az Európai Unió Bíróságának (Art. 263. (1) bekezdése). Része a döntést hozni nem konszenzussal és szavazás. Felügyeli a munkát az Európai Tanács nem fognak hathavonta elnökség és az elnök, aki választott személyes közreműködés egy 2,5 éven keresztül (Art.

Között az EU tevékenységi területek közé tartoznak: az energia, a turizmus, a védelem a polgárok vészhelyzetek és katasztrófák, az együttműködés a közszolgáltatások biztosítása érdekében jobb az uniós jog alkalmazásával. Amikor ez az energia körébe tartozó megosztott hatáskör, és a turizmus, az állampolgárok védelme és az együttműködés a közszolgáltatások - a hatálya alá „támogató, összehangoló és kiegészítő” kompetencia.

Az Európai Parlament jelentős mértékben megerősítette pozícióját a jogalkotási folyamatban. Együttdöntési eljárás, amely lehetővé teszi, hogy az Európai Parlament a lehető legnagyobb mértékben, hogy részt vegyenek a jogalkotási folyamat fogják használni mintegy 80-nak a jelenlegi helyett 37. Azonban az Európai Parlament nem kapta meg a jogalkotási kezdeményezés jogát, amit kitartóan törekedett az elmúlt években.

Következtetések, problémák és trendek

1. A Lisszaboni Szerződés adta az EU lehetőséget kap ki az alkotmányos válság okozta negatív kimenetele népszavazások Franciaországban és Hollandiában. Ez számos fontos újítást, de egészében megkettőzi a meglévő szerződés rendelkezéseinek. Fontos, először is, mert ez teszi könnyebbé és harmonikus működése az EU többszintű kormányzási rendszerének. Azt is világosan elismeri számos fogalmak, elvek, gyakorlatok és eljárások, amelyeket a 50 éves történetében a fejlődés az EGK / EU.

2. A Lisszaboni Szerződés intézményi struktúra az Unió kiegyensúlyozott rendszer szupranacionális és kormányközi elemek. Ő ragadja meg a jelenlegi integrációs szint és ugyanakkor minimálisra csökkenti a veszélyt a további korlátozások a nemzeti szuverenitás a tagállamok.

3. Azokban az Európai Unió előtt, a problémák egyik legfontosabb az, hogy növelje a legitimitását. Az EU alkotmány célja, hogy bemutassa a polgároknak, hogy az Európai Unió - nem csupán az egységes piac, hanem a rendszer politikai vezetés, amely közös értékeken és elveken. A cél a felvételét az EU alkotmány számos szimbolikus rendelkezések (zászló, himnusz, jelmondat, stb) -, hogy befolyásolja a tudat a lakosság az európai országok, hogy megkönnyítsék a válás az európai polgárok és így javítja a legitimitását az Unióban. Az EU-alkotmány célja az volt, hogy megoldja a legitimációs válság, de a hiba csak tette a válság jobban látható. A Lisszaboni Szerződés nem tudja megváltoztatni a helyzetet. Nem véletlen általi megerősítése népszavazás azt nyújtották, csak Írország, és csak a második népszavazást, az emberek támogatják a Lisszaboni Szerződést. Minden más EU-országokban, a népszavazásnak nem végzik el, annak érdekében, hogy ne veszélyeztessék a ratifikációs folyamatot.

Míg a politikai elit egészének javára további integrációjának európai populáció nagyon szkeptikus az EU. A mai napig, a vélemények a rés mérete eléri, amelynél a végrehajtása az új nagyszabású integrációs projektek válnak reális az elkövetkező években.

1. Mi okozza a kompromisszumos jellegét a Lisszaboni Szerződés?

2. Melyek a két megállapodás szabályozza a tevékenységét az Európai Unió lépését követően lépett a Lisszaboni Szerződés?

3. Miért van a Lisszaboni Szerződés rendelkezései eltűnt

4. Mi a különbség a főképviselő az Unió külügyi és biztonságpolitikai főképviselőjének, a már meglévő főképviselője a KKBP?

5. Milyen szabályok A szavazás az Európai Unió Tanácsa szerint a Lisszaboni Szerződés?