A jobb és a szabadság l
1. A szabadság fogalma: a megközelítések sokféleségét
2. A kapcsolat a szabadság és a jog ideálisnak szervezetek és reálértékben
Alapfogalmak és meghatározások:
Szabadság, cselekvési szabadságát, a pozitív jog, a típusú szabályozás.
1. Ha az arány a jogok és szabadságok vannak problémák nem csak a meghatározása „jobb”, hanem a „szabadság”. Nincsenek szavak, amelyek egy ilyen sokféle jelentése van, és így nem lett volna elő más benyomást tett a fejében.
Ha a szovjet időkben, a jobb megértéséhez „készült egy törvényt az akarat az uralkodó osztály”, majd a késő 80-as volt, szemben a törvény fogalmát, mint a megtestesülése a szabadság, az egyenlőség és az igazságosság. Ezért a törvény néha „olyan intézkedés a szabadság.” Ezek az elméleti pozíciókat hoztak létre a vágy, hogy összekapcsolja az általános koncepcióját a jogot, hogy a koncepció az emberi jogok és szabadságok volna az adott időszakban elszámolt úgynevezett „peresztrojka” társadalomban.
A koncepció a törvény, mint a megtestesült szabadság ad okot némi kétség. Ez meghatározására alkalmas az úgynevezett természetes jog szereplő nyilvános igazságérzet hatással értékeléséről törvénytervezetek fejlesztéséről szóló jogalkotási javaslatokat, stb Ahhoz azonban, hogy meghatározzák a természet az aktív (pozitív) jogok ilyen meghatározás nem szükséges. Ha a jobb - a megtestesült szabadság, akkor a logikus következtetés - minél több van, annál több szabadságot. Azonban a történelem jogrendszerek ismert ilyen aprólékosan meghatározza a társadalom minden területén, hogy a diszkrecionális emberek által szinte nincs más választása. Teljes kontroll minden társadalmi kapcsolatok, és ami a legfontosabb - a elnyomása innováció idealizált egyes politikai és jogi tanok.
Például a filozófiai rendszer Kant koncepciója joga és szabadsága elválaszthatatlanul összekapcsolódik. Nincs szabadság, nincs törvény. Freedom - az általános szempontokat, amelyek alapján meg lehet különböztetni a jogi származó nem törvényes. És ez a feltétel nem szerepel a tapasztalati valóság (a valóban létező élet), de csak az elme.
Apropó közötti kapcsolat sajátos történelmi jogok és a szabadságfok egy adott országban, akkor mi lesz az arány pozitív jogokat és szabadságokat.
Azonban ebben az esetben a probléma fakadhat kétértelműsége a „szabadság”. Nincsenek szavak, amelyek egy ilyen sokféle jelentése van, és így nem lett volna elő más benyomást tett a fejében.
Ebben az esetben a szabadságfok típusától függ a jogi szabályozás:
1. hagyjuk mindazt, amit a törvény nem tiltja. Ez biztosítja a maximális rugalmasságot.
2. Tilos minden, ami nem a törvény által megengedett. Ez már lehet beszélni a szabadság hiánya.
Tesztkérdések a téma 22
1. Milyen problémákat okozhat, ha az arány a jogokat és szabadságokat?
2. Bizonyítsuk be, hogy az arány a jogok és szabadságok típusától függ a törvény.
4. Hogyan jogok és szabadságok, a pozitivista fogalmakat?
5. Milyen típusú jogi szabályozás.