A belső inkonzisztencia Raskolnikova (Zoe Orlova)
A regény „Bűn és bűnhődés” Fjodor Dosztojevszkij létrehozta a kép egy ember bírálja, és azt akarja, hogy jelentős szerepet játszanak a társadalomban. Gondolatok Rodion Raszkolnyikov a „kis” emberek nem próbálják védeni magát, és ellentétes személyiségek, amely képes megvédeni az emberi jogok, a vezetett az elmélet „undorító lény, és joga van.” Raszkolnyikov kikelt az ötlet egy hosszú idő, és nem mernek a gyakorlatba átültetni. A lényege az, hogy jó célokra bűnözés, sőt gyilkosság indokolt lehet. Rodion feltételezhető egy bizonyos igazságosság, kompenzáló elkötelezett a neve jó gonosz: nem „átöblítjük a” gyilkosság haszontalan, „rosszindulatú öregasszony '? Több ezer jó cselekedetek” És ami a legfontosabb, Raszkolnyikov kellett ellenőrizni, hogy ő egy erős személyiség.
Gondolatok ebben a kérdésben, „táplálja” kihallgatott egy beszélgetést egy étteremben a tanuló és a tiszt a régi uzsorás és a nővére Lizaveta. A diák azt mondta, hogy meg akarta ölni és rabolni a szemetet az öregasszony, hogy segítsen a rászorulóknak, de bevallotta, hogy nem képes megölni. hallgató kimutatások megfeleljenek a belső monológ Rodion. Szomorú gondolatok merülnek fel, és ennek eredményeként a saját rendellenesség: tandíj semmi tanulni dobta a bérleti díj fizetendő. Az élelmiszer keresni nem mindig működik, valamint a fizetési az órák alacsony, és a „nem cipő gyermek nem tud tanulni.” Közeli kis szobában, mint egy szekrény, okozta szorongás és harag és meg kellett tölteni a nap nagy részében. És a terület, ahol a lövés Raszkolnyikov szoba egy nyomornegyedben ivóvíz létesítmények, por, fülledtség az utcákon.
Fontos szerepe volt egy ismerős család Marmeladov, akik szegénységben élt. Katerina Ivanovna beteg volt, és három kisgyermekek éheztek, ő lekvár takarmány mindenki tudott, és ivott a bánat, és a lánya Sonja „folytatta a sárga jegy,” feláldozza magát a kedvéért akik közel állnak hozzá. Raszkolnyikov is felháborodott a helyzet a társadalomban, ha az egyik megy feláldozni, míg mások elfogadják ezt az áldozatot.
Ennek hatása a lelkiállapot Raszkolnyikov is volt egy levél az anyjától, amiben beszámolt a legújabb fejlesztéseket az életükben. Megoldás nővére Dunya elvenni Luzhin (statika) Rodion érzékeli mint áldozat kedvéért azt, „Sonia, Sonechka Marmeladova, örök Sonia. Nem akarom ezt az áldozatot. nem történhet meg, hogy nem fogadja el! "
Később rájön, hogy Luzhin és Svidrigailov nem tud menekülni, az áldozat továbbra is. Svidrigailov - egy másik képviselője az „erős”, élő saját törvényei. És akkor ott van a következtetésre jutott: „El kell döntenünk. Vagy lemondanak az élet teljesen! „Tehát, ha az elmélet elutasítja azt, és az élet szerint Raszkolnyikov, nem szükséges, mivel ez felér egy tagadás” a jogot arra, hogy cselekedni, élni és szeretni. "
Szimbolikus álom Raszkolnyikov röviddel a gyilkosság, okoz új gondolatokat: „Nem-e a lázat. Úgy kezdődik? Istenem! Igen valóban. Azt tényleg baltával fog ütni a fejét, lopni és rettegnek. elrejteni, minden csupa vér. Lord! mutasd meg az utam. " Kezdetben a brutális gyilkosság egy férfi festés egy ló (egy álom) által vezetett Rodion Raszkolnyikov elszörnyedve: ő nem akarja, hogy egy gyilkos, a véres ruhákat, kezével a vérben. De van egy ötlete: „Miért olyan csúnya volt egy álmom most?” Kapzsi öregasszony azonosították a szegény ló nem szükséges, épp ellenkezőleg. És ha igen, akkor nincs együttérzés, nincs kár az öregasszony nem érdemel, mert nem profitálhat belőle csak kárt emberek. Összhangban az elméletét, Rodion úgy véli, hogy szüksége van a gyilkos, és nem azért, mert az erőszak a szíve is megy a bűncselekmény, és bizonyítani, hogy ő hű megállapításait. Azt akarja, hogy saját fontosságát, hogy a népé megválasztott, készen arra, hogy tartsa bíróság a harc az igazságért. És az álom különösen fontos volt, hogy a gyulladt emberi psziché, egy hónap alatt töprengett megfogant kísérletet. Raszkolnyikov még a „teszt” ment.
Az egész ötlet megölése volt, hogy ellenőrizzék a saját erő: ha tudott tenni valamit, ami nem mindenkinek joga van, hogy az ügy mely csak erős ember. Más szóval, ha tud, Rodion Raszkolnyikov tartoznak a választott nép? Ez az, amiért nem használta később kifosztották holmijukat, és pénzt. Büszkeség és az önbecsülés is erősen fejlett Raszkolnyikov érzéseit, nem akarta, hogy segítsünk egymásnak, hogy vagy használja a pénzt anyák, nővérek. És valaki más vett a gyilkosság után, ő is nem volt szükség.
Ennek eredményeként a „büntetés” őket a gyilkosság után, Raszkolnyikov jön a következtetést a hiábavalóságát mészárlás egy idős nő pénzkölcsönző. Semmi sem változott az egyének életét, vagy a társadalom, annál jobb, de az őt személyesen ezt a „kísérletet” hozta szenvedés, a betegség, bűntudat. Ki volt a legjobb? És ha úgy érezte, mint egy „Napoleon”? Semmi ilyesmit. És az öregasszony, hogy álmodott, nevettek rajta, és megöl ez lehetetlen, mivel lehetetlen megváltoztatni Svidrigailov az életmódbeli szokások. Az álomban álmodott Raszkolnyikov formájában kispolgári, majd megjelent a lakásban Rodion a javaslataikat. Ez is megvan a saját szimbólumok: egy álom Raszkolnyikov túlmutat Svidrigailov, aki intette el, akkor van egy utalás a büntető tervek a kettő. Sőt, annál jobb a hatása Raszkolnyikov képest az ügyek a személy, aki nem szerette őt? Végtére is, ő csak mint Svidrigailov nem vették figyelembe az érzéseit és vágyait mások, bár nem méltó tiszteletet. Később, a valóságban, Svidrigailov mondja Rodion, hogy van némi hasonlóság fedezhető fel. Rodion nem tetszik, és ez a tény teszi őt az új gondolkodás. Tud élni a gondolat az elkövetett bűn? Függetlenül attól, hogy sikerül Svidrigailov? Végtére is, ő is lát, például az ő történeteit, hogy elhunyt felesége jön.
Lelkiismeret folyamatos szakadás Raskolnikova és sürgette erősebb jelenlétében rokonok, akik jönnek rá. Rodion szerette, sőt imádta anyja és nővére. Dunya, az ő megértése, megismételheti a sorsát a Sony, ha férjhez a számítás, eladni magát, hogy segítsen testvérének. De Raszkolnyikov, az ő elmélete, hogy az idő, és kifejezte a gyilkosság egy öregasszony pénzkölcsönző tiltakozzanak a tehetetlen, a tisztességtelen emberek helyzetének a társadalomban. Ugyanakkor ez így ment némi eltérés, ellentmondás elvek és meggyőződések: ha nem „egy szörnyű lény”, ha tartozik a megválasztott, erős személyiségek, akkor ki az anyja és a nővére? Vajon kell megvetni őket, ha hozzá kell rendelni egy másik kategóriába, az ellenkezőjét?
Mindezek a kérdések, nem kellett volna címezni a fájdalmas tudat Raszkolnyikov volt a sok gondolkodás, hogy bármilyen következtetést. Később ezt a következtetést segít neki, hogy Sonia Marmeladov, aki meg volt győződve arról, hogy szükség van a bűnbánat jön a felismerés a bűntudat és elkerülhetetlenségét büntetés a bűncselekmény. Evil gonosz, az embernek nincs joga előírni, hogy ítéleteket bárki más a halál. És a keresztény elvet: „Ne ölj!” Továbbra is központi szerepet életében az emberiség.
Zoe, olvassa el a cikket Raszkolnyikov, köszönöm!
És önkéntelenül jut egy előadás, amit hallgattam az előkészítő tanfolyamok
mielőtt az egyetemen:
Raszkolnyikov megy ölni „csúnya öregasszony”, de a végén ő
tönkre még két ártatlan lelket: az idős asszony néma testvér Lizaveta
és az ő és a születendő gyermeket. Hero tervek egy gyilkosság,
de a valóságban ez megöl három!
És mégis - egy beszélgetés, egy fontos beszélgetés (ismét akaratlanul kihallgatott
Raszkolnyikov) egy étteremben között egy tiszt és egy diák - egy tiszt, az ember
a katonai hivatás, amely talán katonai szolgálatra kellett ölni,
tagadja diák elmélete igazolható embert ölni. És ez egy nagyon
Jelentősen! Bárki, aki tudja, milyen szörnyű halál a háború, soha nem fogja elfogadni azt
a polgári életben.
Köszönettel fáradhatatlan munkása terén az orosz irodalom,
Helen, köszönöm a dicséretet, de ritkán írok. Most itt ülök a szerkesztő a szöveg (a munka egy végzős diák, egy jó srác, aki megtanulta, mondjuk, mindig jóhiszeműen). De olvastam. és csak azt, hogy üvölteni: az emberek nem tudják, hogyan kell építeni az írott nyelvet! Annak értelmében nehéz eljutni, mert még megegyezni a mondat nem, nem is beszélve a használatát határozói igenévi-sebesség, vagy részt vesz.
De Raszkolnyikov rám két ukrán ilyen gyöngyszemei mélységét tekintve, hogy a fejéhez: ha a világ összeomlik?!
Mégis, Lena, van valójában egy ünnep, mint a? A Pedagógusnap!
Te egészség és a jó közérzet.
Zoe, fogadja őszinte gratulációmat!
Félek, hogy nem érdemlik meg a legteljesebb.
Minden jót.
Ennek a munkának írásos 4 vélemény. Ez itt jelenik meg utoljára, és a többi - Teljes lista.