Raszkolnyikov ötlete egy erős személyiség, közvetlenül a bűncselekmény
Raszkolnyikov ötlete egy erős személyiség, közvetlenül a bűncselekmény
Raszkolnyikov elmélet nem nevezhető tökéletes. Ez nem elég pontosan, tehát bárki, aki ismeri, persze, sok kérdés, mert adódott Porfiry Petrovics. Sok ez az elmélet cáfolható, de az is lehet nem észrevenni a jelenlétét az elmélet a nyilvánvaló tényeket. Mindez azt bizonyítja, hogy Raszkolnyikov nedodumal elméletét, hogy a végén, hogy nem korrigálható.
Raszkolnyikov a „végrehajtási ötletek ... (néha életmentő lehet az egész emberiség számára)” lehetővé teszi, hogy a megszüntetése bizonyos akadályokat. Most nézd meg, mit Raszkolnyikov megölték, azaz megszünteti az akadályokat. Azt akarta, hogy megmentse anyja és nővére a szegénység és mindenféle nehézség, véd Luzhin és Svidrigailov. Első pillantásra az azok által kitűzött célokra, nemes, de aztán a regény hibázott. Nem gondolta, hogy akarnak az emberek közel állnak hozzá, hogy kihasználják a „eredménye” a bűncselekmény. Végtére is, a húga és anyja szegények voltak, és nem hagyja ki a jólétét Raszkolnyikov. Ezután kihallgatás megkezdése és előbb-utóbb törlődik. Raszkolnyikov, természetesen megmagyarázza az okokat, az akció, de nem valószínű, az anya és a húgom megérteni az elméletet, akkor feladja szennyezett az emberi vérben pénzt. Ebben az esetben a gyilkosság hiába, az akadályok megszüntetését nem vezet a kívánt eredményt. Feltárta másik pontatlanság elmélet. Talán ezért Raszkolnyikov soha nem vette a zsákmányt, és majdnem rothadt egy szikla alá.
Ha ő is használta a lopott pénzt, akkor mi töltöttek? Tegyük fel, édesanyja és nővére nem volt hajlandó az alapok, akkor teljes egészében a karrier a Raszkolnyikov, de ez fog történni egyébként, hogy van, amikor a rokonok is egyetértenek. Raszkolnyikov akarta tölteni az ő megjelenése a társadalomban, de túl kegyetlen megölni miatta. Valóban, az új saját apátiát és megfeledkezett az erők szunnyadó benne. Ő nem próbált menekülni a web szegénység a saját, és tegye magát, ahogy az egy öregasszony pénzkölcsönző, amely nem egyeztethető össze az elmélet, amely lehetővé teszi, hogy megszüntesse az akadályokat, ha nincs más választása. Ezen túlmenően, személyes karrier nem indokolja a gyilkosságot, cél, az út, amelyet meg lehet ölni, az elmélet nagy és jelentős, hogy hozza Raszkolnyikov a soraiban „hétköznapi emberek”, ami azt jelenti, hogy nincs joga megölni. Ez az ellentmondás azzal magyarázható, hiányos újra Raszkolnyikov elmélet.
A hallgatói beszélgetést, és a tiszt hallotta Raszkolnyikov egy kocsmában, ebből következik, hogy az egy senki sem akar az élet egy normális létezés száz vagy több ember. Ugyanez, és egy tervet, hogy a regény hőse. Ez azt jelenti, megöli egy öregasszony, és biztosítja az anya és a húgom, de a valóságban kiderült egészen más. Emellett Alyona Ivanovna meghalt ártatlan Lizaveta. Ahhoz, hogy a szenvedés és a halálra ítélt hős magát és húga, Sonia. Raszkolnyikov anyja, találgatás lelki gyötrelem fia, meghal a betegség. A halál egy öregasszony pénzkölcsönző nem hogy az élet könnyebb Raszkolnyikov, éppen ellenkezőleg, a fájdalmat fokozott és még inkább reménytelen, hogy ezen kívül elterjedt az emberek közel állnak hozzá. A helyzet a hős lett rosszabb, mint a bűncselekmény előtt. A nélkülözés okozta pénzügyi nehézségek, hozzátéve, szorongást. És ki ez valóban szörnyű életet csapda - elismerést.
Szerint Raszkolnyikov egy erős jobb megölni kedvéért hasznos dolgok, de ez mindig a cél valósul meg. A legtöbb esetben a „rendkívüli” az emberek hiába, és szenvedés hiábavaló. Miért? Igen, mert egyedül vannak. Értelmetlenség individualista lázadás jól illusztrálja Dosztojevszkij Raszkolnyikov álmában. Kis Rodiáról nem hagyja abba Mikolka, eltömődés törmelék Savrasku. Senki egyedül nem tudja megállítani az elkövetkező pestis Európában. A harmadik álom Raszkolnyikov társadalom van osztva több darab, minden egyes ember próbálja nyomni a gondolatait, és nem akarja elismerni. Az ilyen szélsőséges álláspont vezet a halál szinte az egész emberiséget. Már csak választják, hogy továbbra is az emberi faj. Az emberek megbüntetik bűne, kopivshimisya évszázadok homályában. Bűncselekményekkel, majd a büntetést. De miért Raszkolnyikov nem tartotta be a tervük, hogy a büntetés elkerülhetetlen, mert gyanította, hogy. Elmélete szerint a „rendkívüli” mindig „halálra és felakasztották.” „Az első számjegy mindig - ura a második szint -. A jövő” De ez nem igaz. Nyilvánvaló, hogy Raszkolnyikov még kevéssé ismert, milyen büntetést követheti őket bűncselekményt, bár a második és a harmadik álmok ismertetett új, megmutatta neki a lényege az ügy, de túl későn. Tehát csak a gyilkosság után, rájött, annak lehetséges következményeit. Elméletileg ez a pont nem jól megvilágított és általánosságban ez hiányzik vagy rejtett köd szubszidiaritás.
Cáfolni elmélet Dosztojevszkij használ Luzhin és Svidrigailov emberek tartozó „alsó” kategóriában, és ezzel egyidejűleg elfoglaló magas társadalmi pozíciót, elérni nem gyilkosság. Mindkét nevezik józan hős Raszkolnyikov, azt visszaadja a valós világban, amelyben valójában vannak beállítva. Számukra nincs elmélet és a gondolkodás, azok a gyakorlatban így kap az útjukat. „... semmi nem az ő testvére,” - utal Svidrigailov Raszkolnyikov, ismét elutasította az elméletét. „Ha meg vannak győződve arról, hogy nem lehet hallgatni az ajtón, és starushonok csuhé bármi lehet, az Ön öröm, így megy valahova a lehető leggyorsabban Amerikába!” - ez az, hogy a hős néz a krimi Svidrigailov. Az egész elmélet elment egy oldalon. Svidrigailov egyszerűen nem fogadja el az elmélet Raszkolnyikov, mint valami lényeges. Számára ez egy üres fikció, vagyis semmit. Így az elmélet Raszkolnyikov és a szenvedés, mert nem talált megértést az emberi ügyekben, Luzhin és Svidrigailov.
Elmélet Raszkolnyikov „álmatlan éjszakát és egy őrület ... én fogant podymaniem és Stukanov szív ...”. a regény hőse tudat akkoriban összerázzuk, és sérült a szegénység úgy tűnt, hogy patthelyzet. Fáradt volt a „sekély és sikertelen létért való küzdelemben.” Beteg elme nagyon intelligens és művelt ember lehetne előállítani egy ilyen elmélet. Egyértelmű, hogy a betegség akadályozta jó értelemben vett összes elméletet, és kiderült, befejezetlen, befejezetlen.
„A legmélyebb erkölcsi megrontása a megértés, majd vissza a lélek, hogy az igazi emberi érzéseket és fogalmakat - ez egy közös téma, amelyre azt írta Dosztojevszkij regény.”
A cselekvés maga elpusztítja az elmélet a regény, és a szemében a főszereplő, és a szemében az olvasó. Az ébredés Raszkolnyikov, múltja, elmélete bemegy örökkévalóság
Hivatkozásokat.
- DI Písařov. „A harc az élet.”
- N. I. Strahov. „F. Dosztojevszkij. Bűn és bűnhődés "