A keresetlevelet megsemmisítésére irányuló építési engedély a melléklet

• legfontosabb
• A keresetlevelet megsemmisítésére irányuló engedélyt az építési kiterjesztése lakóház, kötelessége, hogy lerombolja a jogosulatlan építési

A keresetlevelet megsemmisítésére irányuló engedélyt az építési kiterjesztése lakóház, kötelessége, hogy lerombolja a jogosulatlan építési

A Kuibyshev Kerületi Bíróság Omszk

A felperes: 1. E.,
rezidens: Omszk, ul. Maslennikova, 9, q.
2. M.,
rezidens: Omszk, ul. Maslennikova, 9, q.
3. A.
Residence: Omsk, ul. Maslennikova, 9, q.

3. Zártkörű Részvénytársaság
„Termelési komplex nyilvános
erő „Meetings”
644.010, Omsk, ul. Maslennikova, d. 9

Harmadik személy:
4. Ház és lakástakarék „Medic”
644.010, Omsk, ul. Maslennikova, d. 9

A keresetlevelet megsemmisítésére irányuló
engedélyt, hogy építsenek egy kiterjesztése lakóház,
kötelezni lerombolja a jogosulatlan építési

Abban a pillanatban, JSC PKOP „Meetings” épít a tőke kiterjesztése a házszám 9 az utcán. Maslennikov, számos megsértését. Építése a létesítmény végeztek a föld, a tőke tulajdonosa a felperesek, megsértve építési szabályzatok, szabványok polgári és lakásügyi jogszabályok.

Mint az a kataszteri útlevél a föld №5536 / 211 / 09-649, kataszteri száma 55: 36: 090 107 123, tekintettel a föld egy lakóház az utcán. Maslennikov, d., 9. Omszk képződik, és tulajdonában lévő valamennyi italmérö a megadott házban.

Amint következik készenléti tervet arra az esetre, földmérési 55:36:09 július 1: 0123, CJSC „PKOP” Meetings „szakasz tartozik származó 876 tonna 881 tonna volt, míg a szakasz 796 tonna 881 tonna tartozik .... a tulajdonjogot minden italmérö a házszám 9 az utcán. Maslennikov Omszk.

Általában magyarázó megjegyzés a melléklettervezet elhelyezésére kereskedelmi és irodai helyiségek az utcán. Maslennikov, 9 (lemez 20-21) megállapította, hogy az épület csatlakozik a homlokfala meglévő ház.

Az építészeti terv a föld része, a beépített terület jelöli, míg a fő fal egy bentlakásos otthon, azaz A földtulajdonosok a helyiségek egy lakóház 9-es szám.

Ennek megfelelően, a kiterjesztése a projekt befogadására kereskedelmi és irodai helyiségek az utcán. Maslennikov, 9 a központi közigazgatási körzet Omszk, valójában egy capture a terület tulajdonosa a kérelmező a jobb oldalon a közös tulajdon a helyiség tulajdonosától egy bérház. Hozzáférés az ezen a földön nem áll rendelkezésre, valamint a lehetőségét annak használatát.

Ezen kívül gyakorlatilag blokkolta a hozzáférést a fő fal egy apartmanházban (a távolság a falak, a tőkére szerint a projekt, mindössze 30 cm.). Való hozzáférés hiánya a tőke a fal egy apartman (csapágy és mellékelve szerkezetek) lehetetlenné teszi a javítási és szolgáltatási, megteremti a feltételeket annak megsemmisítését, ami kizárja, hogy saját belátása szerint a tulajdonosok.

1. Rész 36. cikkének a LC RF. italmérö egy bérház tulajdonosa a jogot az közös tulajdonban keletkezett a föld, amelyen fekszik a ház tereprendezés és szépítés elemek italmérö egy lakóházban nem jogosult, hogy kitűnjön a természet részesedése a közös tulajdon közös tulajdon egy apartmanházban .

Szerint a 2. rész Beszélgess 36 lakásügyi törvénykönyv, italmérö egy bérház kell birtokolni, használni, és a jelen Kódex és a civil jogszabályok belül megsemmisíteni a közös tulajdon egy lakóházban.

Az Art. 246 A polgári törvénykönyv a rendelkezésére álló ingatlan közös tulajdonban végzi megállapodás valamennyi tagját.

A telek meghatározott városi terv a megengedett helyen a vitatott tőke építése objektum nem kapta birtokában CJSC „ipari komplexum vendéglátó” Meetings”, s mivel a vitatott városrendezési tárolási terv nem felel meg a törvény.

Az építőiparban a vitatott meghosszabbítása projekt egyben a szervezet külön bejárattal, egy újonnan épült kiterjesztése közvetlenül az apartmanház, és ezért rendelkezik bontási partíció design ház (nyitás a fő fal).

Szétszerelése válaszfal tartószerkezet (fal) № ház 9, ami a közös tulajdon § szerint. 36 LCD RF külön beviteli eszközök szükségessé egyetértését a többi italmérö a házban. Azonban az ilyen megállapodás nem kapunk.

Szervezésekor külön bejárat a projekt egyben egy eszköz a tornác, amelyet található a föld tulajdonosa tulajdonosok a ház.

2. való jog megsértése, a kedvező és biztonságos életkörülményeket. Megsérti a követelményeknek és szabványoknak nyissz technikai üzemeltetése

Tulajdonában lévő földről minden italmérö a házszám 9 az utcán. Maslennikov Omszk egy pincében produhi feltéve home projekt. Ez létezik lőz pincében otthon, távollétében vezet előfordulásának kondenzációs nedvesség, rothadó folyamatokat, és ennek következtében csökken a szilárdság nesuscheih szerkezetek, épületek leromlott.

Ellentmondásos a kiterjesztés két bejárata az udvarból, és az udvar kapui előírt lépésének a vitatott meghosszabbítása járművek

Szerint p. 4.12. feltöltésére szolgáló nyilvános használatra az udvar egy bentlakásos otthon, ahol az ablakok nappali lakások és a bejáratoknál a lakossági házrész nem engedélyezett.

Letöltése középületek épült lakóépületek kell elvégezni: a végén a lakóépületek ablakok nélkül; a földalatti alagutak; Az utak (utcák) jelenlétében speciális töltési lehetőség.

Azonban betöltés létesítmények építése CJSC „PKOP” Meetings „biztosítja az udvar egy lakóház 9. számú az utcán. Maslennikov Omszk. Ugyanakkor meg kell jegyezni, hogy a hajógyár tervezett szállítás és kirakodást, prednaznachennnyh végrehajtására, amelyek a projekt a bejegyzést egy újonnan épített kiterjesztése (az udvarról) nehéz tehergépjárművek és két bejárata az alkalmazottak számára.

3. Nem beleegyezése italmérö egy bérház a használatát a közös tulajdon tulajdonában vannak (közüzemi); A projekt dokumentáció nincs fejlesztési tervet mérnöki és műszaki támogatás a kijelölt helyre, hogy csatlakoztassa a tervezett építési tőke tárgy technikai és műszaki támogatás; bemutatott projekt dokumentumok nem felelnek meg a követelményeknek, a városi terv a telek.

1. Rész 36. cikkének a LC RF. italmérö egy bérház tulajdonosa a jobb közös tulajdoni részesedés, beleértve a mechanikai, elektromos, víz és egyéb berendezések található a házban külső vagy belső helyiségeiben és kiszolgáló több mint egy szoba.

A kérelmező a tulajdonos a helyiség egy apartmanházban tartozik a közös tulajdon gépészeti berendezések helyezkedik belül és kívül egyaránt az épület, kiszolgáló több mint egy szoba a házban. A hozzájárulás a tulajdonosok a helyiségek egy bérház a kapcsolatot a ház rendszer a víz és villany rendelkezésre áll.

Ahhoz, hogy egy építési engedély a fejlesztő küldeni a felhatalmazott szervek engedélyezési engedélyezési kérelmet a dokumentumok bekezdésben említett 7. cikk 51. Urbanisztikai kód. nevezetesen:

1) A cím dokumentumok földön;
2) A fejlesztési terv a föld;
3) Az anyag a projekt dokumentáció és különösen:
e) tájékoztatás műszaki berendezések, a fő terv hálózat mérnöki és műszaki támogatás a kijelölt helyre, amely összeköti a tervezett építési tőke objektum mérnöki és műszaki támogatás.

Technikai feltételek összekötő objektumokat a hálózat műszaki és technikai támogatást az alapja előkészítéséhez és felvételéhez a projekt dokumentációjának tájékoztatás műszaki berendezések, a fő terv hálózat mérnöki és műszaki támogatás a kijelölt helyre, amely összeköti a tervezett építési tőke objektum mérnöki és műszaki támogatás.

- mérnöki típusú szoftver.

A „kiváló” kell tartalmaznia:

- dátum, szerv neve (szervezet), amely ki (s) műszaki szerint a számos rajz építészeti terv a telek és célja az objektum tőke áll. "

hálózati projekt ( „villamos”) nem felel meg a követelményeknek, a föld városfejlesztési terv, amely meghatározza bizonyos technikai feltételek voltak, mint az, amelynek alapján a tervezési építési (az áramellátás létesítmények). „Építs egy transzformátor pont” különbözik az „erő a ASE otthon”, ráadásul az utóbbi a közös tulajdon minden italmérö a házban, ami nem ad engedélyt a közös tulajdon.

nincs koordináció a projekt „Vodokanal” Összefoglalva terve közüzemi hálózatok.

A feltételek és a kapcsolódási pontot a közművek a „tulajdonosok egy lakóház” nincs definiálva.

Érvényessége műszaki feltételeknek idején az építési engedély lejárt.

Így bekezdés szerint 13. 51. cikke Urbanisztikai kód az Orosz Föderáció kiállítására jogosult engedélyek az építőiparban a helyi hatóság kellett megtagadja az építési engedély azon az alapon:

- A dokumentumok hiánya, vagyis a biztosított törvények d) 7. rész 51. cikkének az Orosz Föderáció GRK tájékoztatás műszaki berendezések, a fő terv mérnöki és műszaki támogatás a kijelölt helyre, hogy csatlakoztassa a tervezett építési tőke tárgy technikai és műszaki támogatás;

- ellentmondás a benyújtott dokumentumok a követelmények a városi tervez terület, azaz a projekt szempontjából tápegység nem felel meg a követelményeknek, a városi terv a telek, amely meghatározza bizonyos technikai feltételeket, mint amelyek alapján az építkezés design.

A fentiek alapján arra kérjük a bíróság:

3. elismerik az intézkedések a Closed Joint Stock Company „ipari komplexum vendéglátó” Meetings „a földhasználat (kataszteri szám 55: 36: 090 107 123) tartozó tulajdonosok a helyiségek egy lakóépület 9. számú az utcán. Maslennikov Omszk céljára építési rajta a főváros a tárgy - egy kétszintes bővítmény jogellenes;

4. utasítja a Joint Stock Company „ipari komplexum vendéglátó” Meetings „elhárítani az akadályokat a használata közös ingatlantulajdonosok: hozza föld (kataszteri szám 55: 36: 090 107 123) a rész által elfoglalt építési kétszintes kiterjesztése a főváros otthon állam megelőzően létezett sérti a jogait italmérö a házszám 9 az utcán. Maslennikova Omszk (építés előtt épület) - szétszedni található mondta cselekmény szerkezetének helyreállítása az aszfalt felülete a földet, hogy visszaállítsa a korábbi állapotát a fő falak (külső falazat) Ház № 9 Str. Maslennikov Omszk.

Aláírás ________________ / E / Signature _____________ / A. A képviselő az AM Proxy /

Lásd a többi iratok (a történet) .:

Kezdetben, a felperesek ellen csak egy építési engedély - Alkalmazás a Bíróság semmisítse meg a törlés és az építési kiterjesztése a főváros több családos lakóépület engedélyek - ez az állítás nem tekinthető;

A keresetlevelet megsemmisítésére irányuló engedélyt az építési kiterjesztése lakóház, kötelezheti a fejlesztő, hogy végezze el a bontási illegálisan épített épületek;

Ellen fellebbezést a bíróság azon döntését, hogy utasítsa el a követelés a bontási nem lakóépületek (melléklet), hogy érvényteleníti az építési engedély;