Adósságbehajtás Jekatyerinburg, Moszkva, Novoszibirszk, Nyizsnyij Novgorod, Perm
Mi a hasznosítás módszerei hatékonyak ma? És milyen segítséget az üzleti lehet egy profi vzyskatelja?
Makhneva Anastasia V.
partner
Joggal kérdéseket vet fel: „Hogy indokolt a hype körülötte a tartozás tárgyát?” És „e nyerni az orosz vállalkozó ebben a helyzetben, ami előtt áll nemfizetés, és szüksége van szakmai segítséget, hogy megoldja a problémát?”.
megelőző intézkedések
továbbra is releváns megelőző intézkedések egy olyan helyzetben, nem fizetések növekedése, azaz a a tanácsot, hogy az ügyvédek mindig az adott ügyfeleinek. Nevezetesen, tipp a gondos és alapos megközelítést a szerződéses munkát a vállalkozás: hogyan ellenőrizheti az ügyfél integritását és fizetőképességét; hogyan kell helyesen összeállítani és végrehajtani a szerződést, és elsődleges számviteli dokumentumok; milyen fizetési és eszközöket, amelyek biztosítják a kötelezettség választani. A tapasztalat azt mutatja, még abban a szakaszban a vállalkozó kiválasztása és tervezése szerződéses kapcsolat velük, akkor gyakran a probléma elkerülésének a nem fizetés. A tervezési szerződés írástudatlanok és az elsődleges bejegyzések lehetetlenné teszi, hogy megvédje a jogait a bíróság.
Azzal a tárgyalást megelőző munka
Ha még mindig elkerülni indokolatlan tartozás nem sikerül, akkor próbálja megoldani a problémát a reklamációs eljárást. A tárgyalás - az eljárás hosszú és költséges (különösen, ha a cégnek nincs személyzet ügyvéd képes megoldani egy ilyen problémát, és szükség külső szakértők). A tapasztalat azt mutatja, hogy a követelés sikeresen talpra álljanak, és a pretrial sorrendben. Fontos - a törvény szerint, hogy a követelés, hogy a másik fél, leírja a negatív következmények neki abban az esetben nem tartozás megfizetésére, hogy felajánl egy kompromisszum adósságtörlesztési megoldás. Panasz elengedhetetlen, amikor az adósság arányos a perköltség.
A bírósági tárgyalást megelőző munka az adós által széles körben használt, amelyek nagy blokk azonos típusú vitatott tartozását (tartozásait a bankhitelek adósságok kifizetése közüzemi számlák, bérleti díj, adósságokat kommunikációs szolgáltatások, stb.) Ez a fő tevékenysége a legtöbb gyűjtemény ügynökségek Oroszország, és ez együtt jár az ilyen munka fogalmát kollektorstva. A nagy tapasztalattal gyűjtése, gyűjtők képesek diagnosztizálni a helyzetet az adósság és pontosan megmondani, mikor panaszok kezelése nem hoz eredményt, és hogy igénybe, hogy bírósághoz.
Inkasszó a bíróság, az ítéletek végrehajtása
Bejelentési követelés behajtására irányuló követelés. majd a végrehajtás a bírósági határozat - ez a legkézenfekvőbb és a közös védelmi forma sértett jogait. Nem véletlen, választott bíróságok túlterheltek esetben ma gyűjteni követelések.
De a helyzetet bonyolítja az a tény, hogy a bírósági határozatok végrehajtásának gyakran lehetetlen elérni Oroszországban annak a ténynek köszönhető, hogy az adós nem rendelkezik eszközökre lehet kizárni. Ezen túlmenően, a gátlástalan résztvevők a civil forgalom, „kitalált” sok szempontból, hogy elkerüljék a kötelezettségek teljesítését: a visszavonás a szervezet eszközeinek, regisztrációs valamennyi ügylet jogi személy nem rendelkezik vagyonnal. Utóbbi években tett, a reform a jogszabályok végrehajtási eljárás és a jelenlegi reform a társasági jog valóban nem hozott változást, amely megbirkózni ezzel a problémával. A hitelezők továbbra is fenyegeti a nem kap pénzt a nekik járó, még ha megnyeri az ügyet a bíróság előtt.
Ebben a tekintetben a nagy kereslet az ügyvédek és a gyűjtők, akik mindent tudnak a végrehajtási eljárást, valamint a képesség, hogy összekapcsolják a jogi eszköz „nem hagyományos” módon a hasznosítás.
„Nem hagyományos” hasznosítás módszerei
Ha a panaszok kezelése, igazságügyi és végrehajtása nem kielégítő és a tárgyalás gazdaságilag nem megvalósítható, akkor kell folyamodni „nem hagyományos” módszerek a büntetés, amelyek túlmutatnak a klasszikus jogi intézkedéseket. Az arzenál szakmai adósság gyűjtők: információ és reputációs hatást gyakorol az adós, PR-támogatás adatgyűjtési eljárások, kezdeményező büntetőeljárást tisztességtelen kötelezett együttműködés az adós (az adós tanácsadás és támogatás a fejlesztés az adósságtörlesztési megoldás). Az ilyen behajtási eljárásokat alkalmazunk kiegészítők mind a tárgyalást megelőző és bírósági végrehajtó vagy behajtása. Sőt, azok használatát (kivéve az utolsót) csatlakozik a tisztességtelen magatartást adós adócsalás tárgyalások a hitelező.
Információs és reputációs hatással az adósnak használatával jár jogi lépéseket az úgynevezett „zsarolás” A cégérték. Információk összegyűjtése, az üzleti kapcsolatok az adós (üzleti partnerek, vállalkozók, leányvállalatok), hitelező értesíti az adóst, hogy amennyiben a nem fizetés kérelmet és a további adócsalás beszél kötelességszegés információk terjesztése az érdekelt felek és üzleti partnerek . Fontos ilyen helyzetben figyelembe veszi, és távolítsa el az összes kockázatát tartják kárért az üzleti hírnevét. Annak érdekében, hogy a kártérítési kártérítési jóakarat szükséges terjesztése csak információt az adós, a pontosság, amelynek a kérelmező lehet dokumentálni. Ezen túlmenően, az adós értesítést alkalmazásának lehetőségét és PR-támogatást gyűjtemény.
Ahhoz, hogy befolyásolja az adós kezdeményezheti vzyskatelja büntetőeljárás. RF Btk előírja felelősséget szándékos kijátszása fizetési kötelezettségek (tétel 177); Amennyiben az adós lehet kötni a cikkeket csalás (159. cikk a büntető törvénykönyv), egy rosszindulatú hiba bíróság (st.315); jogellenes cselekmények tekintetében az ingatlan kitéve letartóztatás vagy elkobozzák, továbbá bűncselekmények (st.312 CC RF).
Együttműködés az adós is produktív. De ez a módszer a vitarendezés csak ha az adós nem hajlandó menni a kapcsolatot. A hozzáértő és tapasztalt ügyvéd igénylő, teljes tájékoztatást a helyzet az adós, akkor segít neki, hogy megoldásokat dolgozzon ki az adósság problémájára.
Sajnos a hitelezők, a hitelpiac Oroszországban még nem kellőképpen elsajátították felsorolt „nem hagyományos” módon a hasznosítás. Rendszeresen gyakorlatuk csak néhány behajtóintézetek és a jog. Ügyvédek hajlamosak korlátozni a klasszikus jogi intézkedéseket. A legtöbb gyűjtők munkája tartjuk a beavatkozáshoz az azonos típusú munka állítja, a tartozások az egyének és a támogatás végrehajtási eljárás (nem folytató probléma adósságok a kereskedelmi szervezetek, és nem használ nem jogi gyűjtemény katalizátorok). Garantálja a sikert az üzleti hasznosítás - az a képesség, hogy összekapcsolják a jogi eszközök, információs technológia, tudás a pszichológia, és ez nem sérti a jogait az adós és a hitelező szakma etika.
határozatok végrehajtását, begyűjtési szolgáltatások, kereskedelmi jog