A módszerek behajtás
A módszerek behajtás
JA Podkopalova,
Vezető ügyvéd szerződések JSC „Open Technologies”
Késedelem kötelezettségvállalások végrehajtását az adós legyen egy erős jelzés, hogy egy szervezet vagy egyéni vállalkozó, mint a passzív várakozás, hogy az adós továbbra is jönnek az érzékek és fizetni a tartozást, ez nehezen igazolható: soha nem lehet kapni a pénzt. Így dolgozik adósságok szisztematikus összetett ügyekben képzett szakemberek - az ügyvédek és a gyűjtők.
Minden adós lehet három csoportba sorolhatók:
1) oldószerrel, felismerve a tartozás, de nem fizet érte. Ebben az esetben a legjobb módszer, hogy befolyásolja a tárgyalás, az adósok kell tartósan magyarázni, hogy a legelőnyösebb számukra a korai teljesítményt kötelezettségek;
2) fizetésképtelen, de elismerte a tartozást. Ebben az esetben a hangsúly kell helyezni annak szükségességét, hogy keresni a tulajdon és a végrehajtási módszerek;
3) nem ismeri fel a tartozás. Egy ilyen helyzet megengedett, mint általában, csak a bíróságokon, és ítéletet követően a végrehajtási eljárások.
A módszerek a behajtási változhat. Tekintsük a leggyakoribbak.
Állítást. Az első lépés a gyógyulás elmaradt az irányt az adós követelések. Összhangban n. 2 evőkanál. 148 A választottbírósági eljárási törvény, a tárgyalás előtti rendezése a követelés eljárásra nincs szükség csak meghatározott esetekben a törvény vagy a felek közötti megállapodás. Követelés iránya szerepet játszhat: jól megírt követelés az adós indíthat komoly a szándék a hitelező.
Ez a módszer általában használt jelenlétében a hitelező kellő formában dokumentumok megerősítik az adósságot. A módszer hatékony behajtásában tartozást az adós elismerte, hogy az ilyen kötelezettség, és nem azzal, hogy a hitelező és alapok elegendő visszafizetni az adósságot, de mégis, figyelmen kívül hagyva a jogos igényeket.
Megőrzési tulajdon - egyik módja kényszeríteni az adós teljesíti a kötelezettségeit Art. 359 a Ptk. A hitelező, ami egy dolog, hogy meg kell küldeni az adós vagy a személy által meghatározott adós joga van nemteljesítése esetén szempontjából a fizetési kötelezettséget a dolog, vagy kompenzációt a hitelező a kapcsolódó költségek és egyéb veszteségek tartsa fel mindaddig, amíg az érintett kötelezettséget nem teljesíti ( n. 1, v. 359).
A hátránya ennek a módszernek, hogy tartani szerint a normák a Ptk csak azokat a dolgokat (anyagi tárgyak), de nem készpénz és ingatlan.
Polgári Törvénykönyv nem határidőt, amely lehet előállítani megtartását tulajdon. Ezért lehetséges, hogy a hitelező választása szerint bármely napján, miután az idő, amikor a szerződést kellett volna, hogy a felelősség.
Így ez a módszer a legtöbb esetben hatékony az adósság visszafizetésére (fizetés) az építési szerződések, a szállítás, jutalék (irodai szolgáltatások), annak érdekében, (tekintettel értékesítési képviselője). A hitelező a jogot, hogy tulajdon az adós, akkor is, ha az utolsó megvalósítani azt. Ez a rendelkezés a Ptk lehetővé részlegesen felfüggeszti a szerződés végrehajtása során, ha az adós nem fizette a korábban részét képezte a hitelező.
Bail. Ez a módszer akkor aktiválható, ha előzőleg megkötése előtt az alapul szolgáló ügylet volt, ki egy fogadalmat megállapodást. A lényege az ígéretet, hogy a hitelező a biztosított kötelezettség (jelzálog) joga van nemteljesítés esetén az adós a kötelezettség, hogy visszatartsa (gyűjtése) a feladata a biztosíték értékének. Következésképpen, elsőbbséget élvez a többi hitelező az a személy, aki rendelkezik az ingatlan (zálogkötelezett). Ezen túlmenően, a biztosíték számos előnnyel rendelkezik más helyreállítási módszer az adós adósság:
- adós fegyelmezett veszteség kockázata a jelzáloggal terhelt ingatlan esetén az alapértelmezett kötelezettségeit;
- biztosítékként nyújtott valóban meglévő ingatlan;
- értékének a jelzáloggal terhelt ingatlan lehet elégíteni, mint alapvető követelmény, hogy a tartozás megfizetése, valamint a további (kamat, kötbér, kár és költség gyűjteni);
- Salo biztosít a hitelező-jelzálog előnyt jelent a többi hitelezők az adós prioritást kapnak kompenzációt;
- Ők vállalták a dolgok, a tulajdonjog, a szellemi tulajdon és a többiek., Amelyek már (alapján a biztosítéki szerződés) a hitelező és előre megítélni, mint likvid eszközök határozott ahhoz, hogy visszafizeti a tartozás összegét.
Bár a legtöbb esetben, a zálogkötelezett a tulajdonos az ingatlan, összhangban engedélyezett Art. 209 a polgári törvénykönyv, hogy tekintetében bármely intézkedés nem ellentétes a törvény vagy más jogi aktusok, mínusz a hitelező nem. Például a jelzáloggal terhelt ingatlan lehet értékesíteni (elidegeníteni bármely más módon), amelyet a tulajdonos, hogy egy harmadik fél, de van egy ígéretet megállapodás továbbra is alkalmazni kell. Ebben az esetben a tulajdonos az eladás a jelzáloggal terhelt ingatlan a vevő köteles jelezni a megterhelést. A kivétel a záloga forgalmazott áruk.
Az, hogy a jogot, hogy kizárja
adósság eladása. Ha az alapok megszerzéséhez szükséges rövid távon, az adósság lehet értékesíteni. Az ilyen adósság ajánlhatók állandó partnerként a másik fél, a versenytársak vagy szakosodott szervezet. Ugyanakkor meg kell figyelnie kell a lehetőséget, hogy az adósság fogják fizetni a kedvezményt.
Értékesítés tartozás általában használt esetekben:
- vitathatatlan adósság és a valószínűsége annak behajtására nagy vagy közepes, hanem egy hosszú, vagy határozatlan időre visszafizetés;
- van egy személy érdekelt tulajdonában a jogot, hogy ez a követelmény az adós (például akkor történik, ha az adós a szakaszában a csőd (vagy „fed” csőd és a hitelezők a harc a legnagyobb számú szavazatot a hitelezői gyűlés));
- tartozás tagadhatatlan, de a valószínűsége a hasznosítás alacsony (rossz adósság) a tartozás; tartozás lehet eladni jelentős kedvezménnyel;
- szervezet - az eredeti hitelező felszámolták eladott, de nem összegyűjteni a tartozást. Ezekben az esetekben rendelheti követelések másik személy - az új hitelező.
Legálisan kibocsátott adósság eladása engedményezési szerződés (jog átruházásából követelményeket a tartozás) között megkötött eredeti és az új hitelezők. Szerződés átengedése változás a személyek kötelezettséget, mint amelynek eredményeként az eredeti hitelező ki a kötelezettségek és a jogok át utódjának. Amikor elhaladnak a hitelező jogainak egy másik személy, az új hitelező nem köt az adóssal egy új, független szerződés köt üzletet már aláírt egy párt, és csak a kereslet a teljesítését a feltételeket a tranzakció van.
Így a feladat a jogot, hogy a kereslet csak azt jelenti, a csere a hitelező a kötelezettséget, bármilyen változtatás hatálya jogait és kötelezettségeit a felek a feladat jog nem fordul elő. Sőt, a jogot, hogy rosszabb, mint a szerződés kell érvényes, azaz meglévő. Abban az esetben, átadását egy nem létező jogok kiosztása megállapodás, az ilyen megállapodás érvényét veszti.
Gyűjtemény a bíróságokon, a végrehajtási vagy felszámolási eljárás
A keresetlevelet. Miután kimerítette a határt a türelem, a hitelező tart igényt, és elküldi azt a bíróság. Ez a hagyományos módon behajtás.
Előnyei közé tartozik a minimális kiadások behajtását. A hitelező fizet csak az időt az alkalmazottak (és felkeltette a szakemberek, ha szükséges) foglalkozik a témával, és a jogi eljárás költségeinek a bíróság előtt.
- Tökéletes adós a bevezetésének időpontja a külső kontroll;
- Tökéletes adósnak az érdekelt fél (ha a végrehajtásának eredményeképpen az említett ügylet a hitelezők vagy adós volt (lehet) okozta veszteség);
- büntetés vagy egyéni adós a hitelező vagy más személy.
A cáfolata ilyen üzletet akkor lehetséges, ha:
- azt követően kerül sor, a választott bíróság nyilatkozatot az adós fizetésképtelenségét, és (vagy) a megelőző hat hónapban iránti kérelem benyújtásának a csőd;
- A tranzakció jár kedvezményes követelések kezelésére egyes hitelezők másokkal szemben. * 1
_____
* 1 A törvény nem határozza meg a „kedvezményes követelmények teljesítésének.” Nyilvánvaló, hogy az előnyös elismerte rendkívüli elégedettsége másik állítást.
Ez a helyzet a gyakorlatban nem fordul elő túl gyakran (kéz, mint általában, igyekeznek lép szerződéses viszony (a hosszú távú szerződések, korrekciók és elszámolási különbségek az egyes adott szerződés), az a kérdés, „rokkantsági”, amely akkor állna fenn a jövőben).
Csőd az a jogi személy, általában együtt járó számos káros következményei a hitelezők, mert az elégtelen adós tulajdonát hitelezők számára, hogy konkrét jogi lépéseket, különösen létrehozása felé a kötelezettségeket és az azt követő felvétele azt a nyilvántartáshoz hitelezői igények, amelyben van egy szekvenciájának elégedettségüket a jogszabályban meghatározott határidőket.
A gyűjtő az adósság nyilvánvalóan a vágy bármely hitelező, hogy adósságot vissza a lehető leggyorsabban és a lehető leghatékonyabban, beleértve megtalálja az „egyéni megközelítés” az adós és szerezzen ingatlan felhalmozódó, hogy megkerülje a várólistán más hitelezők. Azonban az eljárás keretein csődje adós nem engedélyezett prioritást elégedettség egyes hitelezők összehasonlítva más hitelezők nem jogosult alkalmazni az adós teljesítése érdekében a követelményeknek egyéni alapon (para. 4, Art. 11. a csődtörvény).
A csődeljárás, a vagyonfelügyelő az adós elvégzésére különféle jogi lépések: intézkedéseket hoztak a kialakulását a birtok, a kötelezettségek és a gyártott stb A tranzakciók végrehajtásának ebben az időszakban kötött alapvető célja csődeljárás.
A hitelező a jogot, hogy visszaszerezzék a tulajdonukat (pénz) az adóssal szemben csak abban a szakaszban az eljárás, hogy állapítsa meg az adós fizetésképtelen (csődbe) - tekintettel a kimutatás követelményeinek végzik a nyilvántartásban a hitelezők követeléseinek.
Attól függően, hogy az alkalmazási követelmények a hitelezők, a megbízhatósági foka a követelések az adós, jelennek meg a nyilvántartásban hitelezői igények, a törvény osztja az előírt követelményeket két csoportra - »önkényesen« és a »készlet«.
Szerint n. 4 evőkanál. 4. Csődjogi létrehozott tekinthető a hitelezők követeléseit, ha azokat megerősíti joghatályos bírósági határozat (például a hitelező követelésének behajtására az adós tartozása vagy elismerésének jogi követelést, vagy utasítsa el a kérelmet az adós felírása az adós visszafizetni az elmaradt adók vagy egyéb kötelező kifizetések, stb), vagy dokumentumokat, amelyek igazolják, hogy az adós az ezeknek a követelményeknek (például település egyeztetési jelentés, az adósság, a választ a követelés, és hasonlók), valamint más esetekben. Az egyéb esetekben ez úgy értendő, n. 4. Art. 75. csődtörvény, amely szerint, ha a hitelező egy hónapon belül értesítés kézhezvételét külső vezetője a eredményéről érvényesítette igényét nem nyújtott be kifogást a választott bíróság a hitelezők követeléseinek kell tekinteni létre a mérete, összetétele és prioritása amelyek meghatározása a külső igazgató.
Nem az eredetileg megadott követelményeknek hitelezők szerepel a megfelelő nyilvántartásban való részvétel az első hitelezői gyűlés alapján választott bíróság, amelyhez az adós nyújthat be kifogást a hagyományosan telepítve. Ez azt jelenti, hogy csak a felbontás hitelező követelményeket, amelyeket később kell vizsgálni egyidejűleg összetétele és sorrendje elégedettség kezdeményezésére az ellenőrzés, és ugyanaz a hitelezők, illetve az azt követő tör.
A hitelező joga van választani a módszer alkalmazásának követeléseik az adós ellen, akár a bírósághoz fordulhat, amely az ügyben a ruha a hitelező, hogy felépüljön a monetáris tartozás az adós, kár, vagy kártérítést egy konkrét kötelezettség megszegése, a kérelem az eljárás felfüggesztését a jelen esetben, és kinyilvánítják követelések eljárást csőd, vagy „hozza” a monetáris követelésbehajtás ítélet meghozatala előtt. Nyilatkozat követelményeit a csődeljárás van joga a hitelező és nem kötelezettség. A hitelező a jogot, hogy várni a végét a csődeljárás, és kinyilvánítják állítja a perben eljárásban. Azonban az átvétel időpontjában végrehajtható bírósági határozat települések valamennyi hitelezői már befejeződött, beleértve a szempontjából a követelmények a fizetési szankciók (bírság, pótlék), egyéb pénzügyi (gazdasági) szankciókat. Végül, a hitelező dönt magának mi a legjövedelmezőbb neki.