Mivel a tulajdonos, a rendőrség jogszerűen kiadó lakást kiadó indokolatlan
Az indokolatlan használata házban.
Kiskaput a törvény.
Lehetőség van végre a szerződés indokolatlan helyiségek használatával. Ebben a formában a szerződés kimondja, hogy a tulajdonos átadja az ő tulajdonát szabad felhasználásra a bérlő. (Esetleg a kifizetés a bérlő csak a ház szolgáltatások).
Miután a tiltás alkalmazottak különböző struktúrák elsősorban nem arra vonatkozik, valójában a szállítás, és az a tény, a nyereség, bár nem világos, hogy miért a tulajdonos nem tudja, hogy a nyereséget a saját tulajdon azon az alapon, hogy ő tudja, a rendőr)) Nem fertőző hasonlók) )
Mi a különbség az ilyen szerződés?
És az a tény, hogy a tulajdonos joga átadni a használati jogokat a helyiségek más személynek - a bérlő. És így a bérlő lehet csinálni a szobában, amit akar, ha nem túlmutat a szerződést.
Ha behelyez egy ilyen szerződéses kikötés, hogy a kereskedelmi szállítási lakások a helyszíneken, a bérlő képes lesz kiadó lakások piaci áron, a profit, hogy adót fizetni)
Ez a tény nem tudható, hogy a tulajdonos.
Van, hogy talál egy bérlő a tulajdonos, akit bízik (Azt hiszem, ez nem probléma, ez lehet egy relatív), és már akkor is - egy trükk.
”. Például a 36. fejezet a Ptk szabályozó szerződés rendelkezései kompenzálatlan használat, nincs szabály, amely tiltja, hogy a hitelfelvevő kiadó birtokában ideiglenes tulajdon használatát harmadik felek számára.
Cikk 2. bekezdése 689 A Polgári Törvénykönyv kimondja, hogy a szerződés nem kompenzált használat, illetve az előírt szabályokat a 607. cikk, 1. bekezdés, valamint az első bekezdés 2. pontjában a 610. cikk, 1. és 3. pont cikk 615. cikk 2. bekezdése 621, 1. és 3. pont cikk 623 kódot.
Azonban cikk 2. bekezdése 615 a Ptk alapján, amely a bérlő köteles tárgyalni a bérbeadó az ingatlan helyszíneken, 2. bekezdésében a 689. cikk a Polgári Törvénykönyv nincs megnevezve. „(C)
A fentiekből következik, hogy a hitelfelvevő (az úgynevezett jobb megadja a lízingbevevő) joga átadni a tulajdonság alapján kapott öncélú szerződéses kiadó harmadik fél számára nem haladó időtartamra a kifejezés a szerződés nem kompenzált használatra.
Maxim! Az előny nem a lízing, és bérbeadásból származó saját otthonukban, és így ezen intézkedés - anyagi haszonszerzés. A különbség nyilvánvaló)))))) Mit gondolsz?
A különbség nem egyértelmű. Ez csak a szemantika, szó játék. „Használja ki a bérleti díj” - a kifejezés elismeri kétértelmű, és ez egy ilyen kis szűk látókörű. És az „bérbeadásából származó saját otthonukban, és így ezen intézkedés - anyagi haszon” - pontosabb, korrekt és kibővített jogi szempontból. De nem vagyunk jogászok még. Az összefüggésben az a kérdés, ha az olvasó nem egy komplett idióta, mindkét kifejezés ugyanazt jelenti. Az állampolgár az a tulajdonsága, jogilag és mint állampolgár, joga van, hogy dobja a tulajdon. Összhangban az alkotmány. Tehát, a „belső szabályok” - ez baromság. De mivel élünk slabopravovom állam, amely folyamatosan próbál napar polgárai, és a polgárok feladata, hogy ez (az állam) ugyanaz, elve szerint - a ravasz pap ott. bypass törvények))
Egyébként nem tudom, hogy igaz-e, hogy a biztonsági erők nem részesülhetnek a bérlemény kiadó. Nem tudnak részt az üzleti életben - ez ilyen. Talán a lényeg az, hogy most. „Kiadó egy lakás kiadó, és nem szegi meg a törvényt.” Meg kell kiadni a vállalkozók és adót fizet bérleti ezen keresztül az IP. A PI - ez pontosan ugyanaz a business)) És míg a törvényhozók rágni takony, és nem hiszem. a tulajdonos könnyebb adót fizetni bérlakások, normális adó (szemben a ragadozó 13% -os, mint lesz, ha nem szervezi SP), a lakosság és a fonás, mint te. Minden természetes, mint mindig)
Hogy őszinte legyek, nem értem, mi az elme ilyen tilalmat. Proof jövedelem, ha vásárol egy nagy ingatlan -, hogy meg tudom érteni, és nem a munkavállaló „szerkezet”, és minden állampolgár, hiszen van egy ilyen helyzet az országban, és a takarító is kenőpénzt)) De ha van megerősítés megszerzésének az ingatlan nem kapcsolatos pénzügyek - mint például öröklés. Akkor miért nem kell a bérleti díj. Ez egy bűncselekmény, hogy a szülők, hogy elnyerjem az ingatlan?