Hogyan lehet megtanulni, hogy a vicceket, vagy ész az alapokat - a titkait pszichológia

Hogyan lehet megtanulni, hogy a vicceket, vagy ész az alapokat - a titkait pszichológia


Azt mondják, hogy egy éles nyelve - ez az egyetlen eszköz, amely az évek során a folyamatos használat csak élesebbé válik. De furcsa módon, szellemes gyakorlást. Wit - ez nem más, mint a tehetség, és a tehetség kifejlesztéséhez szükséges és vonattal.






Kezdjük egy kis elmélet. Wit már nem képes az ember öröm, függetlenül attól, hogy ő megérti a természet, hasonlóan például a tudás az élelmiszer összetétele nem rontja az étvágyat.

Tehát itt ezt az elvet sorolt ​​ész:
• A hamis ellenzék
• Hamis erősítés
• hozása a abszurditásig
• Wit képtelenség
• A keveréket stílusok

Most egy kicsit többet az egyes.
Hamis ellenzék - ez az egyik leggyakoribb módszer. A vicc van kialakítva oly módon, hogy a végső része ellentétesnek az elején, de valójában erősíti azt. Itt az egyik legszembetűnőbb példa ezt a technikát - a kifejezés a Ostap Bender: „Senki nem szeret minket, kivéve a bűnügyi rendőrség, amely szintén nem szeret minket.” Vagy: „A bejáratnál ült a parancsnok. Minden beérkező ez feltétlenül szükséges egy menetben, de ha nem ad neki egy menetben, ő elindult, és így. "

Hamis nyereség. Itt az ellenkezője igaz - az utolsó része a vicc formájában megerősíti a kezdet, de valójában tagadja. Például a nyilatkozatot Mark Twain: „Kilépés a dohányzás könnyen. Dobtam ötvenszer. " Vagy Dzh.K.Dzheroma van egy ilyen vicc: „Mindennek megvan a maga sötét oldala, mint a férfi azt mondta, akinek anyós meghalt, amikor pénzt kért a temetésre.” Az utolsó megjegyzés alapvetően megváltoztatja a mondat értelmét, de csak az annak folytatását.







Hoz az abszurd és néha útján valósul hiperbola és szóban és írásban. Orosz író készséggel használták ezt a technikát Gogol. A „Holt lelkek” egy kifejezés: „Tavern szolga volt élénk és nyugtalan olyan mértékben, hogy lehetetlen volt még úgy, hogy mit fog szembenézni.”
És itt van egy tipikus példája a reductio ad absurdum a túlzás:
Lie két paradicsom a hűtőben. Egyikük azt mondja:
- Hogyan tud hideg!
A második ránéz döbbenten és kiabált,
- A-ah. Beszélő paradicsom.
Vannak vétel reductio ad absurdum a kifejezés (Ilja Ilf és Jevgenyij Petrov: „A Tizenkét szék”): „A házmester volt szaga rothadó trágya, elosztott új csizmát Tikhon. Régi csizma állt a sarokban, és a levegő nem is ozonizálható”.

Wit képtelenség nagyon hasonlít a reductio ad absurdum. Benne van, maga a helyzet, ellentétben a józan ész. Ő gyakran nevezik egyszerűen, mint egy váratlan vagy nem szándékos esze. Például egy lelkes ateista már befejezte előadását, „Arra a kérdésre, hogy van-, meg kell válaszolni Isten igenlő:” Igen, nincs Isten! "
Amikor a média terjesztett álhírek halálának Mark Twain, csinált egy ilyen cáfolata halála: „A pletykák halálom nagymértékben eltúlzottak.” Aligha kell magyarázni, hogy ez abszurd megfogalmazás ez a kifejezés nagyon szellemes és vicces.
Egy időben a „Krokodil” magazin a „Szándékosan nem hiszem” szakasz szellemes abszurditását. Az úgynevezett Army of humor teljesen alkalmas ebben a formában szellemes. Példa: „The Wheel - ez a kerék, semmi sem csavarja meg!”
Leggyakrabban ez a formája szellemes használják a szakirodalomban. Talán a legismertebb kifejezés ebben a tekintetben már a történet Csehov „Levél a tudós szomszéd”: „Nem lehet, mert nem lehet.” Ez még mindig egy tengerjáró, és már a mi ajkak.

Szakmai humoristák és joker még mindig élvezik keverés különböző stílusok szellemes. Ez egy komplex formában humoros, de hatékonysága talán az egyetlen megítélni minket!
Tehát ne félj, hogy a vicceket, és élvezze az összes fenti formák szellemes. Ne feledje, hogy a nevetés meghosszabbítja életét, de aki közülünk nem akar halhatatlan ...

Könyve alapján Billevich VV „School of szellemes, vagy hogyan kell tanulni, hogy vicceket.”




Kapcsolódó cikkek