őrizetbe kábítószer
Hogyan viselkednek elfogatóparancs hatálya alá tartozó személyek büntetőjogi felelősségét kábítószerek (228. cikk, cikk 228-1, 228-2- 231 Btk ..) - tanácsok ügyvéd.
Ha gyanúja miatt őrizetbe bűncselekmény elkövetésével kapcsolatos kábítószer-kereskedelem, az első helyen a leggyakoribbak, vásárlás, tárolás, szállítás, és így tovább. D. és az értékesítési nem kell sietni, hogy azonnal felismerje a bűnösségét, különösen azért, mert soha nem késő .
Az első néhány perc vagy akár óra letartóztatása után, amelyet általában kíséri jelentős beáramlása a rendvédelmi szervek (rendőrség, Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat, és így tovább. D.) A fogvatartott olyan sokkos állapotban, és legalább alatt a pszichológiai nyomás a bűnüldöző szervek tisztviselői elkövetni ilyen hibák később nehéz meghatározni, és gyakran a jelenlegi joggyakorlat nem lehet.
Tól fogva a gyanú, hogy a kábítószer-kereskedelem, az első óra után a letartóztatás:
- írásban átadás;
- írásban (aláírás) magyarázata az elismerése az a tény, hogy részt vett a kereskedelem, a kábítószerek (tehető mind egyénileg, mind magyarázatot lehet benne a protokollban a fogva tartás);
Annak érdekében, hogy a kezdeti elismerése természetesen vannak különböző módszerek:
- pszichológiai és néha fizikai hatásai
- ígéri, hogy hagyja el a bíróság nagy (de ne felejtsük el, hogy miután a döntés a bíróság még mindig várja a kolónia)
- ígéri, hogy tompítsa a minősítés a bűncselekmény
- vagy fordítva fenyegetés vádolt további bűncselekmények.
Ahhoz, hogy ezt a hatást, és néha részt az ügyvédeket, akik viszont a bűnüldöző szervek, és azonnal ajánlott „jó” falán.
Tehát mit kell még fogva gyanújával a kábítószer-kereskedelem:
Feladatok őrizetbe gyanújával a kábítószer-kereskedelem:
- elkerülése inscribing alkalmazásokban, ahol nem jelentik, és amelyek bármilyen módon fel lehet használni ellened (vagyis értelmezni, mint a felvételi a bűntudat).
- ellenőrizze, hogy az összes résztvevő személyek letartóztatását készített jelentésében, és különösen, hogy a tanúk (tartsd észben, hogy gyakran a „nagyon tudatos” a polgárok és vándorol a különböző büntetőügyekben a protokoll a protokoll), ha látták volna a felfedezés akkor narkotikum anyagokat vagy forrásokat az értékesítés.
- ha közben a letartóztatás megsértették a jogait (akkor is, ha szubjektíve így gondolja) adja meg az összes meg észrevételeit a rekord, tartja magát az illegálisan vagy indokolatlanul késik, nem vesz részt a kábítószer-kereskedelem, adja meg ezt a jelentést.
Ne habozzon, hogy használja ki az eljárási jogait.
Az ügyvéd a gyanúsított a kábítószer-kereskedelem
Lehetőleg ne használja a jogvédő ügyvéd, hogy rögtön felajánlotta a falakon belül a bűnüldöző szervek. Bíró ti mit kell tenni a normális ügyvéd a falak ezek az intézmények?
Ha nem tudja használni a jogász vagy közvetlenül bérelt egy ügyvéd a család vagy a barátok, akkor:
- a) kritikus, tekintve, hogy személyes érdekek, becslés tanácsait annak a rendvédelmi és ellátogatnak a jogász;
- b) vészhelyzet esetén (ha bizonytalan, hogy mit kell csinálni), akkor alkotmányos joga (Art. 51), és dobja el a magyarázatokat és bizonyítékokat
Nem Ezen ajánlások betartását őrizetbe gyanúja miatt a kábítószer-kereskedelem magában foglalja a következőket:
A bíróság bejelentette az elsődleges elismerése bűnösségét, akkor is, ha később megváltoztatta a vallomását, és általában a bíróság az ítélet azt mutatja, hogy az elsődleges felismerési felismeri legitim, és a későbbi változásokat a leolvasott kapcsolódó vágy, hogy elkerüljék a törvényes felelősség.
A bíróság azt is bejelentette, hogy őrizetbe jelentés kétségbe rendvédelmi (a vallomását lesz nyilvánvalóan nem az Ön javára), és a tanúk - akik mindig „valamennyien láttuk, és minden hallott”, és tovább vizsgálja a protokollok maguk (ha még nem történt meg észrevételeiket), az összes valamennyi elismert jogos és indokolt, és az azt követő nyilatkozatok standartno- vágy, hogy elkerüljék a felelősséget. És ha mindez még mindig és csendes az ügyvédi jelenlét (amit figyelmeztetett fent) - minden „törvényesség győzött.”
És akkor - függetlenül attól, hogy hogyan lehet fehér és bolyhos, de megint, mint az ügy, és akkor bűnös a priori, ahogy azt már próbálták az ilyen cikkeket.