Monopóliumok és a társadalmi költségek a hatalom, lényeg, formája és típusa monopóliumok
Lényeg, formája és típusa monopóliumok.
Ilyen játszó-szettel gazdasági társaság (társaságok), vagy egyéb gazdálkodó szervezet, hogy a tettek monopólium t. E. monopólusokkal Stam kizárólagos jogot erőforrás-gazdálkodás, a lehetőséget a nyomást a versenytársak, a fogyasztók és a társadalom egésze, a megszerzésének lehetőségét stabil és váratlan nyereséget profit egyáltalán. Monopoly felmerülhet termék természetes vagy mesterséges monopólium.
Irodalmunkban a „monopólium” kiterjed, mint általában, sokféle gazdasági struktúrák, jelezve, hogy a munkálatok a külföldi közgazdászok alkalmazzák együtt a „monopólium” kifejezés „oligopólium”, „kétoldalú monopólium”. A két párt monopóliuma - ez a kölcsönhatás egy szállító vagy a vevő együttes (ez lehetséges, a közlekedési rendszerek, villany, víz, gáz és más alapvető közösségi támogatási rendszerek). Oligopólium - jelenléte a piacon azon kevés szolgáltatók száma, ami változhat a 2 ( „duopóliumra”) 7-8. Valójában a „monopólium” - a jelenség meglehetősen ritka, ha nem egyedülálló. Egy tipikus jelenség a ry éjszaka Nyugat-gazdaságok kombinációja oligopólium és a kisvállalkozások, és az elmúlt két évtizedben, ez a szimbiózis bizonyult a legjobb kifejezési forma kapcsolatok számos ágazatban a nehézipar, különösen a mérnöki, amely még a számítástechnika.
Oligopólium, annál monopólium, eltérő mennyiségi kormányzati beállításokat. De mint általában, ezek alapján kialakított con-központosítás a tőke és a források, így ezt a szerepet általában teljesíteni, a nagyvállalatok.
Az a lehetőség, mozog a oligopólium vagy más nemonopolnoy szerkezet tényleges monopólium mindig ott van, de mivel a hajlam, hogy a természetes monopólium. Ez a lehetőség alkal-zuetsya monopol gyakorlatok, valamint a monopolizálása a házvezetőnő. Azonban minden országban fejlett piacgazdaságokban az ilyen intézkedések megállt különböző cselekmények az állam, amelyek közül ki kell emelnünk a versenyjogi szabályok (vagy proto-HATÁSAI monopólium). A történelmi fejlődés a piacgazdaság külföldön azt jelzi, hogy a lehetőséget, mo-nopoly, mint általában, nem lehet megvalósítani.
Az Egyesült Államokban például a nagy oligopolisztikus struktúra ohva Pipeline valamivel több mint 50% a bruttó nemzeti termék és me-50% munkaviszonya. Hasonló minta figyelhető meg a nyugat-amerikai országban. Ez a helyzet jellemző a modern tudományos és technológiai fejlődés ezekben az országokban. Rugalmas és mobil kis cégek nem tudják szor gyorsabb, és kevesebb veszteséget prisposabli-vatsya hogy a gazdasági feltételek változásaira. A hatás a termelés rugalmasságának alkalmazásra, amelyek jobban megfelelnek a kis- és közepes méretű vállalkozások gyakran biztosít nagyobb a nyeresége, mint a hatása skála és a források koncentrálása. Ezen túlmenően, a kisvállalkozások könnyebb és kockázatot vállal.
Együtt ez a tendencia látható, és átveheti közvetlen kormányzati horizontális és vertikális kapcsolatok az oligo-poliyami és a kis cégek. Vízszintes az összefüggés a nagyvállalatok és a kisvállalkozások formájában együttműködési előállító vállalatok hasonló áruk, illetve formájában közötti kölcsönhatás vállalkozások található ugyanazon szakaszában a termelés-záció és különböző funkciókat látnak el a termelés a fő termék (pl alvállalkozói együttműködés a nagyvállalatok a kis cégek kiadott külön alkatrészeket, termékeket, gyűjtemény, amely előfordul az anyavállalat gyárak).
Függőlegesek közötti kapcsolatok nagyvállalatok és a kisvállalkozások különböző szakaszaiban a termelés-a gyártási folyamatot. Egy tipikus példa az ilyen kommunikáció a Xia kapcsolatok nagyvállalatok vesznek részt a nyersanyagok feldolgozása, valamint a kisvállalkozások részt vesz a nyersanyag-ellátás, a hosszú Shui kezelés elsődleges és másodlagos vállalati termékek ártalmatlanítani-Hulladékok járulékos munkák, a termékek értékesítése, valamint a jólét és a új termékek fejlesztése. Mint az egyik Naib-Lee leggyakoribb formája a vertikális összefüggések használt rendszer „franchise” - a szerződést, amelyet a társ-toromu Corporation közvetíteni a jogot, hogy eladja a saját márkás termékek kis független cégek (kereskedők). Ez a rendszer magában foglalja az Egyesült Államok közel fél millió különböző cégek teljes értékesítésének több mint 200 milliárd. Dollár.
Nemzetközi monopólium - egy nagy cég vagyona Roubaix-cellulóz vagy szövetség cégek különböző nemzetiségű, ustanav-Libanon dominancia egy vagy több területen a világ-CIÓ tulajdonosok a nyereség maximalizálása. A forma nye nemzetközi monopóliumok vannak osztva két fő csoportra alapuló közös tulajdonban monopolisztikus trösztök és aggályok (transznacionális vagy multinacionális monopóliumok), vállalatközi szakszervezetek (syndicates és a kartellek).
Transznacionális vállalatok és bízik - a vállalatok, a megállapítás Esja tulajdonú, működtetője és üzleti egyik országban. Ezek a nemzetközi szféra tevékenységét. Kom panii ilyen már létezett a XIX században, hanem egy valóban széles köre tevékenységük kapott az évszázad közepére.
Osztályozása a monopóliumok és azok jellemzőit.
1) A gazdasági monopólium. Gazdasági monopóliumok a leggyakoribb. Megjelenésük gazdasági okok miatt, ezek alapján fejlődik a gazdasági fejlődés mintákat. Beszélünk vállalkozók, akik sikerült szert monopol helyzetben van a piacon. Gazdasági monopólium a két esetben. Az első sikeres fejlesztés a vállalkozás, az állandó növekedés annak mértéke a tőke koncentrációja. A második (gyorsabban) alapul folyamatok központosítása tőke, vagyis az önkéntes egyesület vagy átvétele csődbe nyertesek. Így vagy úgy, vagy a segítségével mindkét, a cég eléri ilyen arányok ha kezdi uralni a piacot.
A főbb jellemzői a természetes monopólium a következők:
§ tevékenység természetes monopólium hatékony a verseny hiánya, amely kapcsolatban van jelentős megtakarítást termelési mennyiséget és a magas fix költségek. Ezek a területek közé tartozik például, a közlekedés. A szállítási költségek az áru vagy a kocsi egy utas alacsonyabb, annál több a rakomány vagy utasok ebben az irányban.
§ A magas belépési korlátok, mint a fix költségek kapcsolódó létesítmények építése, mint az utak, a kommunikációs vonalak, olyan magas, hogy a szervezet egy ilyen párhuzamos rendszer, amely ugyanazon funkciók (útépítések, csővezetékek, vagy a tojásrakás a vasúti pálya problémás) nem valószínű Meg lehet kifizetődő.
§ Az alacsony kereslet rugalmassága, mivel a kereslet a termékek vagy szolgáltatások által termelt természetes monopóliumok, kevésbé befolyásolja árváltozások mint a kereslet a más típusú termékek (szolgáltatások), mivel nem helyettesíthető más termékeket. Ez a termék megfelel az alapvető szükségleteinek a lakosság vagy más iparágakban. Ilyen termékek például a, villany. Amennyiben az ajánlat, az árak az autók növekedést okoz sok fogyasztó, hogy hagyjon fel az akvizíció a kocsiját, és ők használják a tömegközlekedést, még jelentős növekedést villamosenergia-tarifák nem valószínű, hogy vezet a feladását fogyasztása energiaforrásként cserélni egy egyenértékű nehéz.
§ A hálózat jellege a piacszervezés, hogy a jelenléte egy integrált rendszer kiterjesztett tér hálózatok, amelyeken keresztül tette a bizonyos szolgáltatások nyújtása, beleértve a létezését hálózatba szervezett, amelyre ellenőrzési és megfigyelési egy helyen, valós időben.
Kétféle természetes monopóliumok:
a) A természetes monopóliumok. A születési ilyen monopóliumok miatt a versenyt akadályozó tényezők, hogy épültek a természet. Például egy monopólium válhat cég, amely a geológusok felfedezték különleges letét ásványok és amely megvette a jogokat a föld, ahol ez az enyém. Most más is használja ezt a letétet nem: a törvény védi a jogait a tulajdonos, akkor is, ha ő volt a végén egy monopólium (ami nem zárja ki a kormány beavatkozását a tevékenységét szabályozó ilyen monopólium).
b) A műszaki és gazdasági monopólium. Mivel hagyományosan az úgynevezett monopólium, amelynek bekövetkezése által diktált bármilyen műszaki vagy gazdasági okok összefüggő kijelző skála.
A legtöbb nagyméretű monopóliumok általában energia és a közlekedés, ahol a méretgazdaságosság, különösen rámenős méretének növelése a cég kedvéért csökkenti az átlagos termelési költség az áruk. A valóságban úgy tűnik, hogy az ilyen területek létrehozása helyett egy nagy cég, monopolista több kisebb vezethet növekedését a termelési költségek, és ennek következtében - nem csökkenti, hanem növeli az árakat. De ebben a társadalomban, persze, hogy nem érdekli.
S. Fischer más definíciót ad a természetes monopólium. Ha a termelés volumene bármelyik cég termékei olcsóbb, mint a termelés a két vagy több cég, akkor azt mondjuk, hogy az iparág természetes monopólium.
3) Adminisztráció monopólium. Közigazgatási monopólium fakad az intézkedések az állami hatóságok. Egyrészt ez a rendelkezés az egyes cégek kizárólagos jogot, hogy a bizonyos fajta munkát. Másrészt, ez a szervezeti struktúra az állami vállalatok, ha azok együttes, és rájuk eltérő főparancsnoka, minisztériumok, szervezetek. Itt is, mint általában, vannak csoportosítva vállalkozás egy ág. Járnak a piacon egyetlen gazdasági egység, és nincs közöttük folyó versenyt. A gazdaság a volt Szovjetunió tartozott a legtöbb kisajátították a világon. Domináns volt csak egy adminisztratív monopólium, különösen a mindenható monopólium minisztériumok és osztályok. Sőt, volt egy abszolút állami monopóliuma a szervezet és a gazdaság irányítására, amely alapján a domináns állami tulajdon a termelési eszközök.
4) Az állami monopólium. Egyes irodalmi elszigetelt állami monopólium. A létezése állami monopóliumok a piacon a konkrét termékek és szolgáltatások által okozott mind a természetes monopólium egyes állami tulajdonban lévő vállalatok (pl vasút), valamint a nemzeti szabályozások az új cégek beáramlása bármely iparágban (pl területén export-import műveletek stratégiai termékek, és így tovább. d.).
Ezzel szemben a tökéletes versenyző megkapta a piaci ár egy adott kívülről, a monopólium maga határozza meg az árát, volumene alapján a piaci kereslet és az értéke a költségeket. Monopolizálása a piac, mint a szabály, hogy egy relatív csökkenést a termelési volumen és a magasabb piaci árak iparcikkek és szolgáltatások monopólium. Ezért van az összes fejlett ország a világon az állam többet költ, vagy kevésbé szigorú politika szabályozásának monopóliumok, különösen a természetes és a promóciós piaci erők a piacon.
5) A jogi monopólium (jogi). A másik oka a kialakulásának és megőrzése CCA az Isten-monopol helyzetbe korlátozott, és nem tud lejátszani bizonyos természeti erőforrások (például olaj). Ellenőrzése a termelés és értékesítés az ilyen típusú nyersanyag teremt a tulajdonosok különleges kedvező feltételek a mar-ke, megakadályozza a behatolást a piac vizsgált más vállalatoknak.
szigorú ellenőrzés a tudás a tulajdonosi forma a pa-sátor adja a kizárólagos jogot arra, gyártása és értékesítése az újonnan feltalált termék egy bizonyos ideig. A klasszikus példa a monopólium ilyen típusú volt a cég «General Electric», amely bezrazdel de uralja a piacot izzók által feltalált Edison-CIÓ, 1892-től 1930 Ez a típusú monopóliumok is nevezik zárt monopólium.
Modern gazdasági elmélet kapcsán három típusú monopóliumok:
* A monopólium egyetlen vállalat;
* Monopoly a megállapodás;
* Monopoly alapuló termékek differenciálódása.
Ugyanez különbséget kell tenni az öt fő formája a monopol szervezetek:
1) Cartel. Kartell - társulása több vállalkozás egyik termelés területén, amelynek tagjai tulajdonában marad a termelési eszközök és a gyártott termék, ipari és kereskedelmi függetlenség, és megállapodnak a részesedése az egyes a teljes termelés volumene, árat és piacot
2) össze. Syndicate - társulása több vállalkozás egy iparágban, amelynek tagjai megtartják források a termelési eszközök, de elveszti tulajdonjogát a gyártott termék, és így megtartja produktív, de elvesztik kereskedelmi függetlenségét. Abban syndicates termék értékesítése, általános értékesítési iroda;
3) Trust. Trust - társulása több vállalkozás egy vagy több iparágban, amelynek tagjai elveszítik tulajdonjoga a termelési eszközök és a gyártott termék, ipari és kereskedelmi függetlenség, azaz a kombinált termelési, marketing, pénzügy, menedzsment, és a befektetett tőke nagysága egyéni vállalkozások tulajdonosai részvényeket kapnak a bizalom amely feljogosítja őket, hogy részt vegyenek a gazdálkodási és rendelje hozzá a megfelelő részét a nyereség a bizalom;
4) A több aggodalomra ad okot. Sokszínű - társulása tíz vagy akár több száz vállalkozások különböző iparágakban, a közlekedés, a kereskedelem, amelynek tagjai elveszítik tulajdonjoga a termelési eszközök és a gyártott termék és a cég fő felett gyakorolt többi résztvevő egyesület pénzügyi ellenőrzés.
Szükség van néhány szót erről a módszer monopolizációs a sarokban.
Corner - módszer találták a XVI században. A lényeg ez a módszer egyszerű: a kereskedő vagy gyártó lép titkos megállapodást, hogy megvásárolja, az ideiglenes kivonását a piacról bármilyen áru, annak érdekében, hogy mesterségesen hiányt idézhet meg, ami egy áremelkedés. Ezután adja ki a készletek a piacon, és a résztvevők a „Ring” a megnövekedett jövedelem.
Például 1931-ben, tagja a Nemzetközi ón kartell szervezésében a rúgás Tin. Vettek egy hatalmas mennyiségű ón és állítsa nagy kereslet okozta, viszont éles áremelkedés. Miután elérte ezt a résztvevők Korner évvel később eladta készleteiket fém egy nagy nyereség.
A 60-es években az Egyesült Államokban és néhány országban a főváros megjelent és kezdett kialakulni konglomerátumok, azaz monopolisztikus által alapított társulás elnyeli a nyereség raznootraslevyh nélküli vállalkozások műszaki és termelési egység.