Yurpravda, dezertálás, mint tiltakozás az atomok tehetetlennek tartásával szemben

A közelmúltban a hazai és a külföldi médiában, valamint az ukránok "nemzeti öntudatának növekedésével" kapcsolatos kiadványokról számos kritikus anyagot találtak a Donbass magatartásával kapcsolatban. Mindig vannak olyan cikkek, amelyek elegendő kritikai észrevételt és következtetést tartalmaznak a jól ismert politikai szakértők, politológusok és kiemelkedő emberi jogi ügyvédek, amelyek véleményei nem egyeznek a "hibrid háború" területén zajló hivatalos értékeléssel.

Nem titok, hogy közben a ATO alatt SBU vezető (a működési aktívan részt és ukrán hadsereg) elkövető bűncselekmények, mint „fosztogatás” (Art. 432 A büntető törvénykönyv Ukrajna), „meggyalázása a sír” (v. 297UK ), „sérti a jogi eljárást a transzplantáció az emberi szervek vagy szövetek” (Art. 143 a büntető törvénykönyv). Rég feledésbe merült jelenség volt, mint például a "pusztítás" (a büntető törvénykönyv 408. cikke). Meg kell jegyezni: a múltban a leggyakoribb katonai bűncselekmény volt „kijátszása call-srochnuyuvoennuyu szolgáltatás” (335. cikke a Btk.), De ez jelentősen eltér a szökést a motívum elkövetése.

A "dezertálás" kifejezés a "dezertálás" francia kifejezésből származik, ami a katonai szolgálat, a csatatér vagy a harci pozíciók felszámolását jelenti (egy rekrutáló, katona vagy tiszt).

A legtöbb esetben a tömeg defections történt a Nagy Honvédő Háború, és a seregek minden országban - a résztvevők „a legnagyobb tragédia az emberiség.” Például annak ellenére, hogy a jogszabály a Szovjetunió háború időszaka dezertálás által szentesített halálbüntetés - végrehajtás és a vagyonelkobzás, az elítéltnek, ebben az időszakban, a statisztikák szerint az ezekben az években, a Vörös Hadsereg és a Haditengerészet elhagyatott több mint 1,7 millió katona amelyből 1 millió ember próbált, és több mint 150 ezer. disszidensek lövés. Hol van az igazság és hazugság, nehéz megállapítani, mint információforrás - az NKVD. Ez a tragikus statisztikák a Nagy Honvédő Háború időszakban, már régóta a „Tales of régi időkben.”

Sajnálatos módon a függetlenség 23. évében Ukrajna kénytelen megnyitni számláját a fegyveres erők és az ATU-ban részt vevő más fegyveres alakzatok katonái között.

Szerint a Katonai Ügyészség indított 222 büntetőeljárás a tényállást dezertálás elleni 3078 csapatok, több mint 800 ember bíróság elé kijátszása a mozgósítás (Art. 336 A büntető törvénykönyv). A katonai szolgálat kijátszása érdekében 66 önmadulációs esetet rögzített. És ez csak hivatalos adatok. És mivel a magas látencia az ilyen jellegű bűncselekmények és tétlenség a katonai szolgálat törvény (katonai rendőrség) és az ügyészek, ezek a számok sleduetuvelichit hogyan minimumvdvoe.

Emellett több mint 200, A büntető törvénykönyv 407. cikke a katonai egység illetéktelen elhagyására, és a vámállomás jogosulatlan elhagyására több mint 350 esetet jegyeztek be az ATU zónában, amely néha szintén elhagyhatónak minősül.

Ebben a tekintetben ésszerű kérdés: hány „formális hûtlenekkel” nem veszik figyelembe, ha néhány BTO önként elhagyta helyüket a telepítés, vonal és védelmi területek, ellenőrző pontok, névlegesen (és a legtöbb esetben illegálisan, mivel az RTA nem szabályos része a csapatok) hozzárendelve őket?

A közelmúltban, a védelmi miniszter azt mondta, hogy az ő osztálya fejleszt egy védelmi koncepció doktrinui katonai képzés a lakosság. amelyek alapján kell a „elv territorialnoyoborony”, és ennek minden BTH részt vesz a ATO, része lesz az állandó része a fegyveres erők Ukrajna.

Katonai szakértők kevés fogalmuk van, viszont, hogy a RTA, személyzettel tisztek más bűnüldöző szervek (vagy átlagpolgár nem Godea katonai szolgálat), meg egy nem létező személyzete a fegyveres erők. Ebben az esetben a miniszter úr elfelejtette megemlíteni a terhére, hogy mi lesz a kialakulását alkatrészeket, ha nem Ukrajnában bevezették a statáriumot (a Donbas művelet, mint ismeretes, imeetstatus terrorizmus elleni, és zakonueyudolzhen vezet az Anti-Terrorist Központ Ukrán Biztonsági Szolgálat). Amennyire tudjuk, a csapatok összlétszáma nem változott, és ma mintegy 158 ezer ember van az összes támogató struktúrával.

Most a legfontosabb az oka és feltétele annak, hogy a fegyveres erők, a nemzeti őrség, az állami határőrség és a modern ukrajnai katonai formációk között lerombolják az ilyen megjelenést.

Mi okozta az ukrán katonaság megtörni az esküt és elkerülni a szent kötelességt?

Meg kell jegyezni, hogy az utolsó napi evrointegratory és nem számíthat egy ilyen fejlesztés, a veszteség a Krím és a tömeg ellenállása az anti-emberek politikája délkeleti Ukrajna.

Gyakori tények dezertálás - bizonyos mértékig következtében burjánzó korrupció és a visszaélések körében a parancsot személyzet a fegyveres erők. Túlélni az első nem segít a logisztika csapatok, és minden szükséges (a fegyverek és lőszerek az élelmiszer és a víz) önkéntes civil szervezetek, és milyen rendszerességgel ellátási függ adományokat együttérző ukránok.

Emellett fontos tényező, amikor arról döntenek, hogy ugrik-e vagy sem, az a felismerés, hogy az értéktelen parancsnokok, az árulás és a kirívó hűtlen csapatok vezetett óriási veszteség - az rosszul felfegyverzett és képzetlen egységek gyakran válnak könnyű célponttá bombázás. Ennek bizonyítéka - Ilovaiskaya tragédia, a halál sok katona a magassága Saur-Tomb, körülvéve több mint 400 harcosok területén határ pont „Izvarino” veszteség mellett Amvrosievka, Elenovka, bányász, a főút Kuteynikovo - Starobeshevo, 32. ellenőrzőpont és több tucat sikertelen csata az ATO zóna okozta hatalmas veszteségek között katonai és polgári személyeket.

A másik ok az, hogy a szökés sok résztvevő ATO észre a felelősség mértékét a háborús bűncselekmények, hogy az általuk elkövetett, teljesítő büntető megrendelések (a bombázás és ágyúzás a nehéz fegyverek civil települések), és a félelem a kilátások az új bűncselekmények.

Végül a hadseregek többsége, akik nem akarnak részt venni az ATO sivatagban a csatatéren, egy teljesen triviális ok miatt - a félelem miatt, hogy megölték vagy megcsalták. Mert tudják a halottak és eltűnt katonák ezreit, azoknak a családjainak a pénzügyi helyzetét, akik elvesztették szeretteiket ebben a "be nem jelentett háborúban", és nem kaptak kártérítést és segítséget a hatóságoktól. Csakúgy, mint azok, akik fiatal korban fogyatékossá váltak, és most az egész világon adományokat kapnak a protézisért.

A hatóságok cinizmusa az, hogy mindazokat ígéri, akik részt vettek az ATU-ban, hogy megadják az ellenségeskedésekben résztvevők státuszát és a megfelelő előnyöket. De elfelejtve megemlíteni, hogy ezek az úgynevezett hatástalan előnyöknek tulajdoníthatók, és a kormányprogram azt javasolja, hogy megszüntessék a "nem hatékony előnyöket" a költségvetési források megtakarítása érdekében.

Összefoglalva, hangsúlyozni kell, hogy a korábbi hatáskörét, hogy legyen rá fog jönni, hogy a konfliktus a Donbass kell rendezni kizárólag békés eszközökkel, az előbb a társadalom mentes a negatív hatásokat a fegyveres konfliktus, és a jelenség a szökés, majd feledésbe merülnek.