Az etnogenezis és fő tényezői - a stadopedia
Az etnogenezis folyamatának vizsgálata - az etnózis eredete és fejlődése - a tudósok-etnológusok tudományuk egyik legösszetettebb szakaszára utalnak. Ez annak köszönhető, hogy a különböző népek etnikai történelmét az antropológiai, nyelvi, történelmi, gazdasági, kulturális, demográfiai, politikai és egyéb tényezők ellentmondásos kölcsönhatása határozza meg.
A hazai etnológiai tudományokban általánosan úgy gondolják, hogy az etnogenezis egy modern fajta ember megalakulásával kezdődött, amely mintegy 40 ezer évvel ezelőtt alakult ki. Az etnogenezisre vonatkozó viszonylag megbízható adatok azonban csak a neolitikus korszakból származhatnak, amikor a törzsi kapcsolatok végleges regisztrálása történt.
Hasonló folyamatok történtek a nyelvvel. A további emberek a származási központból költöztek, annál inkább különböztek a nyelvük az alapítvány eredeti nyelvétől. A hipotézis szerint SPTolstov az „elsődleges nyelve folytonosság”, azok sokat numerikus nyelvek által beszélt az emberiség hajnalán a történelem-előfordult, egy központból és fokozatosan átmenet-Dili egymással szomszédos területek és általában mint egy egységes hálózat.
Ennek a hipotézisnek közvetett megerősítése az, hogy néhány országban az ókori nyelvi fragmentáció nyomai túlélték a közelmúltig. Ausztráliában például több száz nyelv létezett, amelyek között nem volt könnyű egyértelmű határokat rajzolni. NN Miklouho-Maclay megjegyezte, hogy az új-guineai papuánok között szinte minden faluban saját nyelvük van. A papuák szomszédos csoportjainak nyelvei közötti különbségek nagyon kicsiek voltak, de a távolabbi csoportok nyelvei már jelentősen különböztek egymástól. Így a nyelvi alapon fokozatosan kialakult dialektusok, amelyek később önálló nyelvekké válhatnak.
egy másik nemzetiségi közösség egy új területre, rendszerint egy másik közösséggel való ütközéséhez vezetett, amely már itt élt. Ezt a kapcsolatot gyakran az a tény is kiegészítette, hogy az őshonos népességet idegenekkel meghódították.
A letelepítés etnikai következményei nagyon eltérőek voltak. Különösen a történelem sok olyan esetet ismernek, amikor az etnikai csoportok egyes részeinek áttelepülése rosszul vagy teljesen fejletlen területekre (az amerikai indiánok ázsiai származása Ázsiából Amerikába). Ebben az esetben, mint általában, nem volt új etnikai közösségek előfordulása. Egy másik forma és eredmények etnogenezisnek bizonyultak a bevándorlók és az őshonos lakosság aktív kölcsönhatásaiban, amelyek mindegyikének új jellegzetes vonása volt.
Az etnogenezis folyamatában, amely a hódítók és az őslakosok kölcsönhatásával kapcsolatos, általában a szubsztrát (helyi populáció) és a superstratum (idegen populáció) szintézise történik, amely során új etnos keletkezik. Ez a szintézis azonban rendkívül változatos formát ölt, különösen olyan esetekben, amikor nagyon különböző etnikai közösségekre vonatkozik. A lényeg az, hogy ilyen helyzetben a különböző etnikai csoportok etnogenezisében való kölcsönhatás nem csak különböző arányokkal és intenzitással jön létre mindegyikük számára, de gyakran más irányban is. E tekintetben az etnogenezis különböző aspektusait különbözőképpen kell megközelíteni: a nyelv, az alapvető kultúra, a fizikai típus, az etnikai tudat, beleértve az önmegjelölést is.
Az etnogenezis folyamatában mindenkor elkerülhetetlen a nyelv szerepe bármely etnikai lét és fejlődés egyik meghatározó elemének.
A nyelvészek után az etnológusok abból a tényből fakadnak, hogy a nyelvek viszonya általában a viselőik rokonságát jelenti. Ezért a népek áttelepítésének egyik eredménye a nyelv zavarai és kölcsönhatása volt.
Ugyanakkor fontosnak bizonyultak azok a körülmények és okok, amelyek előre meghatározták az egyik nyelv győzelmét a másikra. A meghatározó tényező volt egy írásos nyelv létezése, legalábbis az egyik kölcsönösen aktív etnikai közösségben. Köztudott, hogy az írás hiánya különösen elősegíti a nyelvek cseréjét. Ahogyan a bezpomennyh népek történelméből számos anyag bizonyítja, az utóbbiak a leginkább fogékonyak a nyelvi integrációra, egy másik etnikai nyelv nyelvére való átmenethez kötve. Azonban sok példa van a történetekre, amikor két nem-írásos etnikai közösség kölcsönhatásban volt az etnogenezissel. Ebben az esetben a levéltelenség csak kedvező
de nem az oka annak, hogy az idegen népesség nyelvének győzelme az őslakosok nyelvén túl. Ilyen történelmi helyzetben a vallási vagy gazdasági tényezők meghatározóak.
Jól ismert, hogy egy új hit létrehozása általában egy bizonyos nyelv széles körű elterjedését és a kétnyelvűség megjelenését jelenti a lakosság egy részében (például a katolicizmus és a latin nyelv). Bizonyos esetekben a vallás egyértelműen igen aktív szerepet játszott a megfelelő nyelv győzelmében. Általánosságban elismerik, hogy az iszlám egy ilyen szerepet játszott az arab nyelv eloszlásában Egyiptomban.
Különösen fontos az etnogenezis folyamatában, mint az újonnan érkezettek politikai uralma. A hódítók különleges kohéziója, amelyet a katonai demokrácia kondicionált, kedvező körülményeket teremtett az egyik nyelv több mint egy győzelemért, és jelentős hatással volt a kulturális és gazdasági fejlődés számos vonatkozására.
A centripetális vagy centripetális tendenciák előfordulásának függvényében az etnikai folyamatok két fő tipológiai csoportra oszthatók: etnikai egyesítés és etnikai megosztottság. Folyamatok etnikai egyesületek nagyon időigényes, személyes jellegű, de vannak közös jellemzők, beleértve Coto ryh - a kulturális és nyelvi konvergencia részt ebben a folyamatban az egyéni és szintező meglévő különbségeket az emberek között.
Az etnikai egyesülés számos formája létezik.
1. Etnikai fúzió - a több, korábban önellátó népnek a nyelvhez és a kultúrához kapcsolódó egyesülési folyamata egyetlen új, nagyobb etnikussá. Egy példa az egyesülés
2. Az etnikai konszolidáció egy többé-kevésbé jelentős etnos belső összevonása a helyi csoportok közötti különbségek simítása során. Ez a folyamat a nagy és közepes méretű etnikai közösségek túlnyomó többségére jellemző. Az etnikai fúzió és az etnikai vigasztalás két szorosan összefüggő folyamat. Idővel az etnikai fúzió etnikai konszolidációba kezd. De a lényeg ezen folyamatok eltérő: ha az első egy ethnotransformational folyamat változásához vezet etniche-ég a tudat, a második folyamat - etnoevolyutsionny, és nem eredményez változást a tudat.
3. Etnikai asszimiláció - széles körben elterjedt a gazdaságilag fejlett országokban, ahol sok bevándorló van. Ez a feloldódás egy független etnos előtt van, vagy annak egy része egy másik, általában nagyobb ember környezetében. Az asszimilált párt számára ez egy etnotranszformációs folyamat, hiszen az embereket asszimilálva az etno-evolúciós.
Bár az asszimilációs folyamatok minden történelmi időszakban ismertek voltak, az emberi fejlődés modern korszakára jellemzőek.
és asszimilálják a többséget; az etnikai öntudat fejlődésének szintje.
Mindezek a tényezők fontosak az asszimilációs folyamat szempontjából, de nem ugyanolyan mértékben. Tehát a gazdasági tevékenységek hasonlósága egyrészt hozzájárulhat az asszimilációs folyamat intenzívebbé tételéhez, de néha versenyképes összecsapásokat okozhat az újonc és az őshonos népesség között, ami megnehezíti.
Kétértelmű és családi tényező. Gyorsabb, mint az összes asszimilált agglegény, akik közül sokan készen állnak arra, hogy új hazát találjanak, ezért szívesen feleségül mennek a helyi lányokhoz. Ha az ország jön az egész család, bár továbbra is gyakran mindig ott van, de asszimilálódott lassabban, mert a család egyik primer cella, amely megőrzi-nyayutsya és játszotta a fő etnikai jellemzői. Még nehezebbek az asszimilációs folyamatok azok számára, akik elhagyták családjukat a szülőföldjükön. Általában a fogadó országba érkeznek, hogy pénzt keressenek, majd hazatérjenek a családba. A visszavonulás gondolata nem az asszimiláció célja.
A kultúra szintje az asszimilációs folyamatokat is érinti. Az asszimiláció a legjobb, ha a kultúra szintje közel azonos, vagy az idegenek valamivel magasabb környezetbe esnek, mint a kultúra szintje. A kultúra szintjében jelentős különbségek vannak, különösen akkor, ha az idegenek jobbak a helyi lakosságnál, az asszimiláció nagyon nehéz.
4. Amikor az asszimilációs folyamat kölcsönhatás a két nagyon közel vannak egymáshoz, a nyelv és a kultúra az etnikai csoport, a pro-folyamat drámaian felerősödött, és szerez egy számos tulajdonságát közel forrásban azt a konszolidáció és fuziey. Az ilyen folyamatokat etnikai konvergenciának hívják.
5. Az etnikumok közötti integráció az interakció az államon belül vagy számos olyan etnográfia nagy részén, amelyek jelentősen különböznek a nyelv és a kultúra területén, ami számos közös jellemző megjelenéséhez vezet. Ennek eredményeképpen nem etnikai csoportok alakulnak ki, hanem különleges, etnikai közösségek, amelyek csak hosszú távon egyesülhetnek egy népbe (vagy nem egyesülhetnek). Ezek az idioszinkratikus közösségek egy csoport az etnózisok (superethnos), amelyeknek vannak közös öntudatai. Ezek a folyamatok minden hosszan létező polietnikus állapotban rejlik. Ők valamilyen módon a Római Birodalomhoz, az Orosz Birodalomhoz, a Szovjetunióhoz stb.
6. Etnogenetikus keverék - ritka etnoegyesítési folyamat, melynek során egy új etnózis
a nem rokonságban álló népek összeolvadása megszünteti. Ez egy nem átalakítási folyamat. Példaként fel lehet hívni a modern ausztrálokat, akik genetikailag nem csak az angolokkal kapcsolódnak, hanem más európai etnózisok képviselőivel is. Elég furcsa volt a folyamatokat miksatsii az US etniche-CIÓ a történelem, ha a keveréket a különböző eredetű, de egyazon faj bevándorlók Európából egészítette felvétele ethnogenetic folyamatok Present-lei más etnikai csoportok és fajok, mint a bennszülött, és érkezik Afrika és Ázsia . Az Egyesült Államokban kétszáz éves etnikai folyamatok eredményeképpen létrejött egy új etnikai közösség, amelyet észak-amerikai nemzetnek neveznek. Hasonló folyamatok zajlanak Latin-Amerikában is.
Az etnogénezis folyamatában az etnikai egyesüléssel együtt az etnikai megosztottság ellentétes tendenciája is létezik, amely leggyakrabban a következő formákban rejlik.
1. Az etnikai csoportosulás egy etnosznak több többé-kevésbé egyenlő részbe történő felosztása, és az új etnózisok közül egyik sem azonosul a régiekkel. Így a régi orosz etnózis töredékeiből az oroszok, az ukránok és a bódékiek kiemelkedtek.
2. Etnikai szétválasztás - az etnikai közösségtől való viszonylag kis részből való elválás, amely végül független etnikává változik. Ezt a folyamatot különböző okok okozhatják - az eredeti etnikum bármely csoportjának áttelepülését, a nép egy kis részét politikai-állami elszigetelődést, az etnikai csoport vallási elszigeteltségét. Így azok az angol puritánok, akik vallási okokból jöttek az észak-amerikai gyarmatokba, az észak-amerikai etnikum alapjává váltak, az angol elítéltek és a száműzetések pedig az ausztrál etnikum alapját képezték.
Így az etnogenezis folyamatának fejlődése az ember primitív állapotától a mai napig több lépcsőben haladt át, és más tényezők alapján határozta meg. Az etnogenezis folyamatának eredménye a világ lendületes, változatos és dinamikusan változó etnikai képévé vált.