Sztálin demokratikus volt, kérdés
Tartósan hazudunk Sztálin erős kezéről: miután a kocsi elindította a kis Soso kezét, ő, a keze talán megtartja a csövet. Ráadásul Sztálin minden tudatos életét idézi, meggyõzõdött, könyörgött, hogy ne engedelmeskedjen egy erõs kéznek, fejével gondolkodjon, vitatkozzon, csak kollegiális döntéseket hozzon. Sztálin. az összes idõ és nemzet legnagyobb demokratája, a megerõsítéssel, tisztázással, kérelemmel, szilárd kézzel befogadva a demokráciát.
"A demokráciáról beszélnek. Mondta Sztálin. De mi a demokrácia a pártban? Demokrácia, kinek? Ha a demokráciát úgy értelmezik, mint egy pár szabadságát. egy másik szellemi, aki el van vágva a forradalomtól, véget nem érő csevegésért, saját nyomtatott orgona stb. nincs szükségünk ilyen "demokráciára", mert egy jelentéktelen kisebbség demokráciája szünteti meg a nagy többség akaratát.
Ha a demokráciát úgy értjük, mint a párt tömegeinek szabadságát, hogy megoldjuk építésünk problémáit, a párt tömegének tevékenységének felemelkedését, a párt vezetésében való részvételüket, a párt mestereinek fejlődését. akkor van egy ilyen demokrácia, szükségünk van rá, és meggondolatlanul fogjuk kifejleszteni, bármi is legyen. "
Sztálin a legnagyobb erőfeszítésnek tekinti a "hatalom vertikálását": "A hátrány az adminisztratív módszer átruházása a pártra, a pártban döntő jelentőségű meggyőzés módszerének helyettesítésével, az adminisztráció módszerével. Ez a hiányosság veszélyezteti pártszervezeteink átalakulását, amelyek amatőr szervezetek. üres papíráruként.
Meg kell felfegyverkeznie ellen a hátránya növelése tevékenység a párt tömegek, bevonva őket a döntés kérdése pártunk vezetése szisztematikusan impozáns belső fél a demokrácia és elkerülve a csere módszer a meggyőzés utazunk gyakorolni a beadás módjától. "
Kinek a kezében van a hatalom?
Sztálin, mint ez részletesen beszélt a "vertikális hatalomról", a pártvonalról. Csak ezt a vertikált börtönözték be, nem Sztálin száraz kezének támogatására, hanem a több millió kéz erősítésére.
"Azt hiszem. Mondta Sztálin. hogy belső pártunk életének legfőbb hátránya éppen az, hogy a párt helyes sorával a gyakorlatban a gyakorlatban (nem mindenhol, természetesen, de bizonyos területeken) tévedtünk.
1. A pártcsalád azt mondja, hogy pártciklusunk legfontosabb kérdései, kivéve természetesen azokat, amelyek nem számítanak, vagy amelyek katonai és diplomáciai titkot jelentenek, szükségszerűen pártokon való megbeszéléseken kell tárgyalni.
A fél gyakorlat terén, bár nem minden, persze, úgy gondolta, hogy szigorúan véve kevés kell gyakorolni számos kérdés megvitatására a párton az üléseken, a Központi Bizottság és a többi vezető szervezetek megengedték maguknak ezeket a kérdéseket.
2. A pártvonal azt mondja, hogy pártunk tisztviselőinek feltétlenül kijutniuk kell, mivel nincsenek leküzdhetetlen akadályok, mint a pártélmény stb.
De a pártmunka gyakran úgy gondolta, hogy ha szüksége van egy tapasztalatra, akkor nem kell valódi választás.
3. A pártvezetés úgy véli, hogy a párt tömegeinek kapcsolatba kell lépniük a gazdasági szervek, vállalkozások és trösztök munkájával, pártállamaink természetesen erkölcsi felelősséget viselnek a nem pártos tömegekért a vállalkozások hiányosságaiért.
Mindazonáltal a párt gyakorlata úgy gondolta, hogy mivel létezik olyan Központi Bizottság, amely iránymutatásokat ad a gazdasági testületeknek, és ha a gazdasági testületek ezen irányelvek hatálya alá tartoznak, akkor az irányelveket az alulról jövő párt tömegeitől függetlenül fogják végrehajtani. "
A vas fegyelem titka
Hogyan kezelhetők ezek a hiányosságok? Erős kéz? Függőleges? Vas fegyelem? Mint ez. De hallgassunk Sztálinra:
„Meg kell emelni a tevékenység a párt tömegek, előttük, hogy megvitassák minden kérdésre, ezek az ügyek tárgya lehet nyitni vita, amely lehetővé teszi szabad kritika minden, és feltételezések fél hatóságai. Mert csak így lehet majd kapcsolni a pártfegyelem egy igazán tudatos, valóban vas fegyelem, mert csak így lehet majd emelni a politikai, gazdasági és kulturális élmény a párt tömegek, mert csak így lehetséges lesz, hogy előkészítse a szükséges feltételek a párt tömegek felhozott lépésről lépésre új aktív munkavállalók, új vezetők alulról.
Meg kell végezni a gyakorlatban a választások minden pártszervezetek és a hivatalnokok, mivel nem áll rendelkezésre leküzdhetetlen körülmények között, mint a hiányzó fél eltöltött idő és így tovább. Meg kell kiűzni a gyakorlat figyelmen kívül hagyja az lesz a legtöbb szervezet a jelölést elvtársak a felelős fél üzenetét, akkor biztosítani kell, hogy a hátrányos választási végeztek a gyakorlatban. "
A párt, mint tudod, csak egy volt. És neki, Sztálin felajánlotta a demokráciát. De mi van a többiekkel, nem házasok? Hogyan lehet őket zsarnokolni és nyomni? És itt:
"Vegyük legalább a moszkvai szovjet választásokat. Úgy gondolom, hogy e választás egyik legnagyobb hátránya, hogy túl kevés a nem pártos nép ... Azt mondják, hogy a tömegek feltörik és csak a kommunistákat akarják választani. Kétlem, elvtársak. Úgy gondolom, hogy ha nem adunk minimális bizalmat a nem pártnak, akkor cserébe nagy bizalmatlanságot okozhat a szervezetünk nem pártból. Ez a bizalom feltétlenül szükséges a nem partizánok, elvtársak számára.
Szükségtelen beszédet mondani a kommunisták megválasztásáról, nem ösztönözni kell a nem pártosokat, be kell vonni őket a közmunkába. "
Keskeny apex a segítő
Oké, mi történt azokkal az emberekkel, akikhez Sztálin szó szerint elérhette a kis kezét? Megragadta a mellét? A legmagasabb vezetésében mindent elfojtott az akaratával, egyedileg megoldva a problémákat? Valójában, Sztálin elvtárs?
- Nem, egyedül nem lehet megoldani. Magányos megoldások mindig vagy szinte mindig. egyoldalú megoldások. Minden kollegiumban, minden kollektívában vannak olyan emberek, akik véleményét számolni kell. Minden kollegiumban, minden kollektívában vannak olyan emberek, akik kifejezhetik és helytelen véleményt adhatnak. A három forradalom tapasztalatai alapján tudjuk, hogy körülbelül 100 egyéni döntést, amely nem hitelesített, és nem módosult együttesen, 90 döntés egyoldalú.
Pártunk Központi Bizottságában irányító testületünkben, amely szovjet és pártszervezeteket irányít, mintegy 70 tag van. Között 70 tagja, a Központi Bizottság a mi legjobb iparosok, a legjobb együttműködő, a legjobb szállítási hajók, a legjobb katonák, a legjobb propagandisták, a legjobb agitátorok, a legjobb szakemberek az állami gazdaságok, a legjobb szakemberek a kollektív gazdaságok, a legjobb szakemberek egyéni gazdaság, a legjobb szakemberek a Szovjetunió nemzetének és a nemzeti politikának.
Pártunk bölcsessége koncentrálódik ebben az Areopagusban. Mindenkinek megvan a lehetősége arra, hogy kijavítsa valaki véleményét, javaslatát. Mindenkinek megvan a lehetősége, hogy hozzájáruljon tapasztalataikhoz. Ha ez nem így lenne, ha a döntéseket egyedül hozzák meg, komoly hibákat követelnénk munkánk során. Mivel mindenkinek megvan a lehetősége az egyének hibáinak kijavítása, és mivel ezeket a korrekciókat tekintjük, döntéseink többé-kevésbé helyesek. "
Az ördög, Sztálin elvtárs, csalódást okozott nekünk! Most aktívan érvényesítjük az elitarizmust, és már azt hittük, hogy minden döntenek (és megoldódnak)! Egy csomó bohóc. Már hisszük, hogy mi, az emberek. szarvasmarhák, hogy egyáltalán nem vagyunk sem az útkeresztezők, sem a finom, szűk csúcsok, nem tehetünk, hogy semmi sem függ tőlünk, hogy maguk fogják eldönteni mindent, ami ott van ...
"Vegye meg a Központi Bizottságunkat és a Központi Ellenőrzési Bizottságot. Összesen 200 fő központot alkotnak. 250 elvtárs központ, amely rendszeresen találkozik és meghatározza az építésünk legfontosabb kérdéseit. Ez az egyik legdemokratikusabb és kollegiálisabb központ, melyet pártunk valaha is tett. És mi? Ez nem egy tény, hogy a határozat a nagy kérdések munkánk egyre halad a kezében egy szűk elit kezébe e széles központ szorosan kapcsolódik minden ága az építési és minden része a hatalmas országban? "