Sztálin József demokratának hívható
Ha úgy gondolja, Wikipedia, akkor. „A demokrácia társított értékek száma: jogállamiság, az egyenlőség, a szabadság, a jog önrendelkezési, az emberi jogok, és a többiek.”
Jogszerűség - a törvények voltak és teljesültek. Csak itt van túl kemény, ezért emberi jogokat nem hallottak az emberi jogokról.
Nem volt egyenlőség. A tetején lévő kaviár, és a boltok polcaira porított tengeri kel.
A szabadság, kiderült, szintén hiányzott, mivel a polgárok nem tudtak szabadon elhagyni az országot, nem beszélve szabadon semmit. Ha még vicceket is adsz, akkor milyen szólásszabadságról beszélhetsz?
Az önrendelkezési jog - nincs semmi, amit nem mondhatok.
Az emberi jogokat mindenhol és mindenki megsértette.
A zsarnokság, a diktatúra, a demokrácia alatt fátylattak.
Ami a háborút illeti, vannak olyan javaslatok, amelyek szerint a játék megelőzte a játékot, Hitler elsőként megtámadta.
Érdekes volna megnézni más véleményeket ebben a kérdésben. Ez jó kérdés.
"Ez túlságosan kemény, ezért nem volt kérdés az emberi jogokkal kapcsolatban." Van ennek köze Sztálinnal, hogy vannak ügyek a szorgalmas végrehajtás során? Lehetséges, legalábbis valaki, hogy megszabaduljon a karrieristák tömegétől, akik igyekeznek megmutatni magukat a buzgósággal? Ha sok fogolyra utal, ez a következtetés összehasonlítást igényel. Például minden 10. ember a világon mögött az Egyesült Államokban található bárok mögött van olyan titkos börtönök, ahol az embereket - például a Guantanamót - megkínozzák, a magán börtönök nagyon nagy részét. Ezt. mivel a börtönöket már kifejlesztették, hiszen az Egyesült Államokban nem volt egyetlen ország sem a világon. - 3 évvel ezelőtt
"Nem volt egyenlőség, a legmagasabb süllyedt kaviár és a tenger gyümölcsei összegyűjtötték a por a boltok polcain." Nagyon ellentmondásos. Minden csak összehasonlításban ismert. Valójában az állami üzletek hiányáról beszél. De vegye figyelembe, most nincsenek állami áruházak, általában. a mai állami üzletekben - a kosár labdáján. Aztán volt co-ops, voltak piacok, végül volt egy kávézó, ahol volt egy kis felár az élelmiszer.
De mivel nem volt munkanélküliség, nagyon nagy volt az esély arra, hogy pénzt keressenek, akkor piaci áron megvásárolható mindaz, amit szíved akar. Azt is meg kell jegyeznem, hogy a vita kicsit másképp történt - a kérdés Sztálin demokratizmusa volt. - 3 évvel ezelőtt
"Ha még vicceket is mondasz, akkor milyen szólásszabadságot mondasz?" De ez nem Stalinról szól. Ezek olyan speciális esetek, amelyek még ma is megtörténnek. Guantánamóban az emberek üldöztetés és vizsgálat nélkül ülnek, csak valami gyanúja miatt. Gyakrabban, mintha nem volna semmi köze a valósághoz, különben a vádat hozták volna. Az anekdoták szintén gyanakodnak a felforgató, terrorista tevékenységekben való részvételben. És az, hogy ma embereket csak munkára, bűncselekményre börtönöznek? Nem tudsz olyan eseteket, amikor az embereket hamis vádak miatt börtönbe küldték, egy kábítószer-zsák miatt, vagy akár egyszerűen a feljebbvaló felszólításával.
Ez nem Stalinról szól. Ukrajnában élök, és nem éreztem, hogy egy szabad, demokratikus országban élnék, itt az embereket a sors ereje hajtja hatalomra. Nem értem, hol járnak az adók. A vezető népszerűsége a szabadság és a demokrácia érzéséhez kapcsolódik (a hatóságok azt teszik, amit én tetszenek), annál inkább ez az érzés, a népszerűbb vezető. - 3 évvel ezelőtt
"A zsarnokság, a diktatúra, a demokrácia alatt fátyolos." Ez nem más, mint egy széles körben elterjedt bélyeg. E következtetések levonásához példákat kell adni. Itt van Saakashvili háborúja Dél-Oszétia ellen - ez egyfajta zsarnokság és diktatúra, nem hajlandó hallgatni és szolgálni az embereket. Ez egy példa a politikára: nincs ember - nincs probléma. Ezért amit írt, nagyon alkalmas arra, ami sok volt szovjet köztársaságban történt. - 3 évvel ezelőtt
"Ami a háborút illeti, vannak olyan javaslatok, amelyek szerint a játék megelőzte a játékot, Hitler elsőként megtámadta."
Feltételezések lehetnek az esemény előtt, és most ez a vélemény egyszerű, téves, halkan mondani, mert nincs meggyőző bizonyíték arra, hogy megerősíti. Sztálin akadályt jelentett a demokráciaellenes, azaz a fasizmus elterjedéséhez az egész világon. - 3 évvel ezelőtt
"Érdekes volna, ha más véleményt találnék erről a kérdésről." Egy jó kérdés. " Köszönöm. Remélem, hogy részben elégedett az érdeklődésed. Sajnálom a hibákat és a hibákat (sietni). - 3 évvel ezelőtt