Miért Lenin nem ment el a rozoga, az orosz héttől
Leninnél több volt, mint feleség. Az elkövetkező 15 évben, amelyet Nadezhda Konstantinovna a férje nélkül élt, folytatta az 1894-ben egyesült üzleti tevékenységet.
Családi legenda
Magány és a hit
Krupskaya emlékeztetett arra, hogy "vallásossága" akár húsz évig is eltartott. Nadezhda Konstantinovna látta, hogy nem "misztikus", hanem magányban. Elég barátnője volt, de nem tudott beszélni velük rejtett témákról. Azt mondta, hogy "nem tudja, hogyan kell kifejezni a tapasztalatokat, hogy mások számára érthetőek legyenek". Krupskaya azt írta, hogy Isten, az ő koncepciói szerint "meg kell értenie, mi történik minden ember lelkében". Emlékezett rá, milyen szeretett órákat látni a lámpán az ikonok előtt. A marxizmust azonban sokkal könnyebb megérteni, de megfosztotta magától a magánytól. A gyermekek magányossága elleni küzdelemben Krupskaya sok erőt ad, és ragaszkodik ahhoz, hogy létre kell hozni a "gyermekek kollektív munkáját", amely lehetővé teszi számukra, hogy egyetlen egész részeként felismerjék magukat. Egy speciális módszertant fog kidolgozni a tanárok számára, hogy egyesítsék a csapatot, amelynek tagjai "új, boldog, érdekes és teljesítő életet élvezhetnek".
Újak
Nadezhda és Vlagyimir találkozott a szentpétervári marxisták egyik estéjén, amelyet a mérnök Klasson rendezett. Mi volt a forradalmi ötletekkel lenyűgözve a közelmúltbeli iskolás, a jövőben a világ proletariátusának vezetője: egy éles elme, ékesszólás, egy vezető vezetése? Valószínűleg egyszerre. Szerint az emlékiratait forradalmi Gleb Krzyżanowski „Vlagyimir Iljics volt képes megtalálni egy gyönyörű nő ... de okosabb, mint Hope Konstantinovka, elkötelezett, mint ő, nem volt ...” házasodtak száműzetése alatt a Shushenskoye. Isten elfelejtett helyén talán élete legboldogabb pillanatait töltik el. Jóval később Krupskaya azt írja, hogy a linket felderült, mik voltak házasok: „Az a tény, hogy én nem írok róla emlékirataiban, nem jelenti azt, hogy nem volt az életünkben, sem a költészet, sem a fiatal szenvedély ...”
Sütemények és spórák
Talán nem kétséges, hogy Nadezhda Konstantinovna nem ideális lovag volt. Hosszú ideig az anyja, Elizaveta Vasilievna segített. Halálát követően Krupskaya elismerte, hogy a családi élet "még több diáknak" minősül. "Mit Lenin evett" című cikkében, William Pokhlebkin különösen azt írja, hogy a 40 év után a tojások szisztematikus fogyasztása káros, ugyanúgy, mint a feldolgozatlan tej. A monoton menüt azonban nem szabad közvetlenül a Krupskaya-tól származó kulináris tehetség hiányához kötni. Néha a körülmények miatt nem lehetett normálisan enni. Érdekes, hogy ugyanebben a cikkben Pokhlebkin azt mondja, hogy Krupskaya tanította Lenint, hogy édességet eszik (ez a "luxus" kora gyermekkora óta tilos volt). Ilyich felháborodottan és elutasították, de végül, amikor Nadezhda Konstantinovna eszébe jutott, "örömét ettem".
Nadezhda Konstantinovna egyike azoknak a kevés embereknek, akik Vladimir Ilicivel vitatkozhatnak. Néha sikerült győzedelmeskedni. Mint Lenin egyik munkatársa, Grigory Petrovszkij emlékeztetett, Nadezhda Konstantinovka nem értett egyet Vlagyimir Ilyich véleményével. "Nagyon nehéz volt ellenzeni Vladimir Ilyich ellen, hiszen mindent kitaláltak és logikusak voltak számára" - írta Petrovsky. - De Nagyezsda észre „hiba” a beszédében, túlzott szenvedély valamit ... „Gyakran előfordul, hogy utána megjegyzések, Lenin” nevetett, és megvakarta a fejét „és az ő megjelenése bizonyságot ironikusan észreveszi forradalmi Vlagyimir Iljics, hogy” néha az ".
Húzása előtt marxista eszmék Hope csodálta Puskin Tatyana, „szép ideális” orosz nők: egy dedikált, tiszta, készen állnak arra, hogy feláldozzák magukat. Életével Krupskaya bizonyítja, hogy nemcsak összhangban van a választott eszmével, hanem sok tekintetben túllépi Tatyana Larinát, mindenekelőtt az odaadással. Hope másik hobbija "Tolstoanizmus" volt, amelyben azonban a fiatal hölgy hamarosan csalódott. Miután 1890 tavaszán olvastam Marx "fővárosát", Krupskaya írta: "Épp élő ivást ivtam. Nem a magányos emberek rettegése, nem pedig Tolsztoj önfejlesztése, hogy meg kell keresni egy utat. Hatalmas munkásosztálybeli mozgalom a kiút. " Ő úgy döntött, az egyetlen módja, a véleménye szerint, az út, és továbbadta a végére.
Ez Krupskaya nagyon értékes pedagógiai elképzelések Lev Tolsztoj, amelyben „című cikkében kimeríthetetlen kincstárából gondolatok és lelki élvezet”, széles körben ismert. De ez nem akadályozza meg később állt az élén Glavpolitprosvet, megtiltják nemcsak a filozófiai cikkek Tolsztoj, de Platón, Kant, Schopenhauer, Vladimir Solovyov, Ruskin, Nietzsche, Taine.