Mi teszi a jó embereket a rossz emberektől?
Téma: Mi különbözteti meg a jó embereket a rossz emberektől
Minden emberre köpött egy sorban,
És úgy tartja magát, mint Burzhuin,
A zsebében nincs semmi,
Marx legszegényebb embere.
2 Válasz: Itshim 11.08.11 14:06 (11.08.11 14:24 szerkesztette Itshim)
Re: A jó emberek különböznek a rosszaktól
Gaisin elvtárs elkezdte feltölteni a Khu-t .. nos, egyáltalán nem állhat meg. Tehetetlenség.
Mindazok számára, akik bevetik az embereket, és tudatosan, rossz vagyok. Identity dolog, amit mondanak rólam, de nem úgy, mintha „őre az érdeke” a polgárok, mint te, megvédjen minket azok, akik állítólag azt akarja, hogy álljon át bármely döntés vagy a teljesítő valakinek érdekében. Önállóan és függetlenül járok el. És úgy döntöttél, hogy úgy teszel, mintha Robin Hood lenne a rossz ellen.
Ellenkező véleménnyel állunk szemben az átnevezéssel kapcsolatban, egyikünk téves, és te vagy. Valójában (a stílus identitásod) nem érdekel, de meg kell tenned. És nem érdekel. Az egész különbség köztünk. Már írtam, hogy miért, de a "merevségem" miatt nem értem. Ne aggódjon sokat, sok fiatal, mint például Gogel már nem értik. Önnek ezek a területek már lezártak.
Miért büszkélkedhetek a jó cselekedeteimre? Egyébként ez ellentmond a saját meggyőződésének, nem az enyémnek. Mikor fejezöd be a meggyőződésedet zsoldos célokra? Nem felel meg neked.
Természetes kérdés, hogy mit vettem? Előre látom. És nem kell mennie, és panaszkodnia kell valakit, akit többször rágalmaztak, hogy megmutassák érzéseiket. Ez ostobaság.
13 perc 44 másodperc után hozzáadva:
3 Válasz Helga csütörtök, augusztus 13, 2011 22:42
Re: A jó emberek különböznek a rosszaktól
A "jó" és a "rossz" orosz szó nagyon etimológiája mély keresztény jelentéssel bír. „Jó” származik „horob„, amelyek két jelentése”Horobrih»- egy bátor és«temetni» azaz a szó jelentését kapjuk:«harcos bátran harcolt a csatatéren, meghalt és eltemették ünnepélyesen, mint egy hős." Emlékezzünk az evangélium párhuzamára: "Nincs több szeretet, mint ha valaki lefektette életét barátainak" (Jn 15,13).
A „rossz” származik a „poloho” jelölő gyáva ember, aki elhagyta a csatateret, és elbújt a bokrok mögé, csak hogy mentse az életét.
Emlékezés a szavakat a Dosztojevszkij, hogy jó harci gonosz ellen, és a csatatéren - az ember szívét, hogy töltse szívünk bátran, mindannyiunk számára - a katonák Krisztus.
Jó, ha Istent és az embereket szolgáljuk. Ebben a minisztériumban nem valószínű, hogy jól nézünk ki, de "az Atyád, aki titokban látja, egyértelműen jutalmat nyernek" (Mt.6: 4).
4 Válasz ural augusztus 13, csütörtök, 22:44
Re: A jó emberek különböznek a rosszaktól
Mi a jó? és rossz? Mindenki számára.
5 Válasz Varvaráról 2011. augusztus 13., szerda 23:03
Re: A jó emberek különböznek a rosszaktól
Az egyetem professzora megkérdezte a diákjait a kérdéstől. "Minden, ami létezik, Isten teremtette?" Egy diák bátran válaszolt: "Igen, Isten teremtette."
"Isten teremtett mindent?" Kérdezte a professzor. - Igen, uram - felelte a diák.
A professzor megkérdezte: "Ha Isten teremtett mindent, akkor Isten teremtette a gonoszt, ha létezik. És az elv szerint, hogy mi ügyünk meghatározza magunkat, akkor Isten gonosz. "A hallgató hallgatott, amikor ezt a választ hallotta.
A professzor nagyon elégedett volt magával. Büszkélkedett a diákokkal, hogy ismét bebizonyította. hogy az Istenbe vetett hit egy mítosz.
Egy másik diák felemelte a kezét, és azt mondta: "Kérdezhetek egy kérdést, professzor?" - Természetesen - felelte a professzor. A tanuló felállt és megkérdezte: "Professzor, létezik-e a hideg?"
- Milyen kérdés? Természetesen ott van. Hittél valaha? A diákok nevetettek a fiatalember kérdésében.
A fiatalember azt válaszolta: "Tény, uram, nincs hideg. A fizika törvényei szerint a hideg valójában hő hiánya. Egy személy vagy egy tárgy tanulmányozható arra vonatkozóan, hogy rendelkezik-e energiával vagy energiájával. Az abszolút nulla (-460 fok Pharegate szerint) teljes hiánya a hőnek. Minden anyag inert és nem képes reagálni ezen a hőmérsékleten. A hideg nem létezik. Ezt a szót azért hoztuk létre, hogy leírjuk, mit érzünk, amikor nincs hő. "
A hallgató folytatta. "Professzor, ott van a sötétség?" A professzor így válaszolt: "Természetesen."
A diák így válaszolt: - Te ismét tévedsz, uram. A sötétség szintén nem létezik. A sötétség valójában a fény hiánya. Tanulhatjuk a fényt, de nem a sötétséget. Használhatjuk a Newton prizmáját, hogy a fehér fényt sok színbe bontsuk, és tanulmányozzuk az egyes színek különböző hullámhosszait. Nem tudja megmérni a sötétséget. Egy egyszerű fénysugár behatolhat a sötétség világába, és megvilágíthatja. Hogyan tudod megmondani, milyen sötét van? Mérjük meg, mennyi fény jelenik meg. Nem igaz? A sötétség olyan fogalom, amelyet egy személy leír, mi történik, amikor nincs fény. "
Végül a fiatalember megkérdezte a professzort: "Uram, létezik-e a gonosz?" Ezúttal bizonytalanul a professzor válaszolt: - Természetesen, ahogy mondtam. Minden nap látjuk. Az emberek közötti kegyetlenség, sok bűncselekmény és erőszak a világon. Ezek a példák nem más, mint a gonosz megnyilvánulása. "
Ehhez a diák azt válaszolta: "A gonosz nem létezik, uram, vagy legalábbis nem létezik számára. A gonosz egyszerűen Isten hiánya. Hasonló a sötétséghez és a hideghez - az ember által teremtett szó, hogy leírja Isten hiányát. Isten nem teremtett gonoszt. A gonosz nem hit vagy szeretet, amely a fény és a meleg között létezik. A gonosz az isteni szeretet emberi szívében való távollét eredménye. Ez olyan hideg, ami akkor jön, amikor nincs hő, vagy olyan sötétség, amely akkor jön, amikor nincs fény. "
A professzor leült. A fiatal diák neve - Albert Einstein.