Az önvédelem a bíróságon
Nos, ha sok dokumentum létezik, lehetősége van arra, hogy extra hasznos információkat bocsásson ki róluk. Ha van igény, akkor állítást tettek, ha ilyen nyilatkozatot, és nem kell az a bíróság, mint a vádlott ebben az esetben, akkor megtudja, ki kerül bemutatásra az Ön követelményeinek (név vagy cég „neve”). És természetesen a hely és az idő, ahová el kell jönnöd. Tehát a bíróság mint vádlott idézi, akkor bepereltek. Más szóval, hogy valaki úgy érezte, hogy már átlépte a törvény és megsértette a jogait ennek eredményeként a személy vagy szervezet fellebbezett a bíróság, hogy megvédjék jogaikat. A bíróság elfogadta ezt a megfontolást, ami a részvétellel való jövőbeli tárgyalást jelenti.
Mit tegyek? Meg lehet-e védeni a saját érdekeit a bíróságon függetlenül?
Először nyugodj meg. Nagy boldogságért csak ön alperes, nem alperes vagy alperes. Ez azt jelenti, hogy nem ítélik meg. Senki sem fog kínozni és viselni vasat. Rendszerint a polgári bíróság ingatlanügyekkel foglalkozik.
A következő lépés nyugodtan gondolkodni és eldönteni, hogy mit tegyünk. Természetesen nem tehetünk semmit, mert sokan azon a tényen alapulnak, hogy az ügyvédi szolgáltatások költségesek. Ebben az esetben azonban a legbiztonságosabb bíró a kétirányú információ hiányában (az alperes a felperes) rossz döntést hozhat, ami esetleg nem az Ön irányába mutat.
Soha nem hagyhatja el a pert semmiért! Az Ön részvétele szükséges! Meg kell védeni! Természetesen azok számára, akiknek jó készpénzük vagy igazolt ügyvédjük van - a probléma nullára csökken. De mi van, ha nincs alkalma arra, hogy szakembert béreljen?
Meg lehet védeni magát a bíróságon?
Természetesen! A gyakorlatban gyakran elegendőek az ilyen esetek, de készen áll arra, hogy keményen kell dolgoznia, mivel az ügyvéd nélküli ügyvéd sokkal könnyebb, mint az alperes. A védelem különbözik a támadástól, mivel aszimmetrikus lehet, néha ezek a cselekvések a leghatékonyabbak, és ügyvéd segítségével nem lesznek elérhetők. Mindazonáltal jobb, ha a bírósági jogokat önállóan védik, mint egyáltalán nem.
Az első lépés az, hogy megismerjük az esetet
• Ki akarja beperelni magát;
• Pontosan mit akarnak tőled;
• Melyek az okai az igényeinek?
• Milyen bizonyítékok igazolják az összes követelményt.
A második szakasz a helyzet értékelése
A harmadik szakasz a független védelem előkészítése a bíróság előtt
Most ismeri az öltönyt. Tudja, hogyan fogják vezetni a bíróságon. Azonban nincs különleges ismerete. De mi van? Néhány dolgot lehet tenni anélkül, hogy a szakmai készségek, például, akkor meg kell találnia hiányosságok a pénzkövetelések (hamis input adatok: sebesség, idő, meghatározásának módja a kár összegét, aritmetikai hibák stb Meg kell próbálni, hogy megcáfolja minden bizonyíték arra, hogy a fejlett a felperes. (az aláírások hiánya, a valóság következetlensége stb.).
A negyedik szakaszban van a bíróságon
Ne félj az ítélettől. Megmagyarázzák neked, mikor kell hallgatni, amikor felkelni, mikor beszélni kell. A hiba csak az anyag és a jogi árnyalatok tudatlansága miatt fordulhat elő. A legegyszerűbb módja annak, hogy rájöjjön rájuk, forduljon a hasonló ügyek bírósági gyakorlatához. Vegye ki az útlevelet, a napirendet és a kifogást a pert, merészen jár a bíróságra. A követelést az aláírással szemben a felperesnek nyújtják. A bíróhoz vagy a bírósághoz fordulni "a becsületed" vagy a "kedves bíróság". Kezdetben a bíróság ellenőrzi a részvételi arányt, miután megerősítette személyazonosságát és megmagyarázta a jogokat. Ezután a felperessel egy szót szólít fel. Után kérdéseket tehet fel a felperesnek. Ne feledje: nem kérdezik a bírósághoz intézett kérdéseket! Ezután egy szót kapnak neked, és lehetősége lesz arra, hogy beszéljen a bizonyítékairól.
Az ügy véget ér - bírósági határozat. ha a bíróság megállapította a követelés indokolt, akkor elveszíti a helyzet, miután hatályba lép, akkor meg kell végrehajtani, de addig is, a követelés lehet fellebbezni, ha a bíróság elutasította azt az állítást, akkor nyertél, és önvédelmi a bíróság sikeres volt, gratulálok!