Anonim szocionikusok és pszichológusok

Ez a legjobb tanács:
Röviden, kevésbé "rólunk és kapcsolatunkról", és még több "wow, milyen jó dolog, nézzük meg"
És egyetértek, ez valóban a legjobb tanács)







És ami a legfontosabb: Don nem fog ott maradni, ahol beteg, ha megvan a lehetősége arra, hogy összeolvadjon. Még akkor is, ha etikátlanul egyesül.

Attól tartottam, hogy ha elkezdem felidézni, akkor nem érné el.
Nem, nem kell egyidejűleg utalni, hanem szenzoros, "gondoskodó" akciókat. Elvileg, a szerep szabályai szerint valószínűleg.
Röviden, kevésbé "rólunk és a kapcsolatunkról", és még inkább "wow, milyen jó dolog, nézzük meg"
Egyébként persze igen.
Balzac.
Lehet, hogy "lefagy", mert a CHE aktiválás és kontaktusra van tervezve. Általánosságban elmondható, hogy nehéz vele kapcsolat nélkül építeni, mint nekem.
20:12, plusz.

bálákkal nincs érzelmi kapcsolat. és a dons gyakran tükrözi, például a chela-hoz igazodik. A bali soha nem szikráz. néhány olyan témakörben, amely okos beszélni ott, beszélhet valami érdekes pontról, de ez nem vonzza őket, nem okoz érzelmet vagy valamit, xs
talán ez a probléma

Lehet, hogy "lefagy", mert a CHE aktiválás és kontaktusra van tervezve. Általánosságban elmondható, hogy nehéz vele kapcsolat nélkül építeni, mint nekem.
Igen, és az aktiválást táplálni kell

bálákkal nincs érzelmi kapcsolat. és a dons gyakran tükrözi, például a chela-hoz igazodik. Soha nem szikrázok a golyókkal
a Bali-i Donas valóban szemetet vesz
a világos érzelmek nem az egyik oldalon vannak
a másik oldalon nincsenek figyelemfelhívó jelek
csak a kopott és a futás logikája miatt
halott szoba

A helyzet egy kicsit nyilvánosságra nem esik, és a "hasonló" és "esély csak azért ad lehetőséget, mert a barátnő nem létezik" létezik.
de hogyan lehet megkülönböztetni a Don "mint" a "megfelelő változata a barátnője felbukkant" a viselkedés?
ha csak egy megfelelő lehetőség, akkor a találkozón Don kellemes és társaságkedvelő, de az interjúk közötti intervallumokban nem szabad kommunikálni, és egyéb lehetőségekkel is beszélni kell?

akkor az ülésen Don kellemes és társaságkedvelő, de az interjúk közötti intervallumban nem kíván kommunikálni
Nos, figyelj, mit tegyél, ha találkozol? moroseness építeni? Haha, ha már találkoztál? cho, ha találkoznak. de ha emotsionalka aktuális a Don és párosodnak emotsionalka nem áll arányban (legalább) emotsionalke csinálni, ez unalmas, és a vágy, hogy találkozzanak más időben valahogy nem fordul elő, vagy valami. Don nem kap semmit ebből a kommunikációból. vagyis nem bánja meg, ha találkoznak ott, de különösképpen találkozni ezzel a személlyel - nem szívesen gondolom. programozásának és kreatív volt 100% számít, hogy milyen messzire tud kommunikálni és kilátások. és ha még egyszer nem ülsz le, akkor azt jelenti, hogy a kép nem túl jó a jövőben.







de hogyan lehet megkülönböztetni a Don "mint" a "megfelelő változata a barátnője felbukkant" a viselkedés?
ha csak egy megfelelő lehetőség, akkor a találkozón Don kellemes és társaságkedvelő, de az interjúk közötti intervallumokban nem szabad kommunikálni, és egyéb lehetőségekkel is beszélni kell?

Az üléseken, ki kezdeményezi? Nyilvánvaló, hogy nincs párbeszéd a Don kezdeményezései között, de aki meghívja Donot a találkozókra?
Hogyan viselkedik Don a találkozókon? Törődik, csókolja, ölel, vagy felfüggeszti?
Mivel Don nem sok kezdeményezésről van szó különféle okokból:
1) nagy munkaterhelés a munka során tanulmányokkal, valami nehéz helyzetben a családban. Én magam tudom, hogy olyannyira el tudok menni, hogy megoldja ezeket a problémákat, hogy a legközvetlenebbekkel is felfüggeszthetem a kommunikációt, ha nem kezdik meg a kezdeményezést.
2) tapasztalatlanság. A BE a Don egydimenziós, csak a rake megközelítésével pumpálódik. Minél kevesebb rake volt, annál kevésbé biztos Don
3) nem kaptál válaszjelet "Szeretlek is", önmagában nem tudja, hogy nem az Ön számára "a fickó megfelelő változata felbukkant."
4) tényleg nem szereted Don-t

de hogyan lehet megkülönböztetni a Don "mint" a "megfelelő változata a barátnője felbukkant" a viselkedés?
ha csak egy megfelelő lehetőség, akkor a találkozón Don kellemes és társaságkedvelő, de az interjúk közötti intervallumokban nem szabad kommunikálni, és egyéb lehetőségekkel is beszélni kell?

Az üléseken, ki kezdeményezi? Nyilvánvaló, hogy nincs párbeszéd a Don kezdeményezései között, de aki meghívja Donot a találkozókra?
Hogyan viselkedik Don a találkozókon? Törődik, csókolja, ölel, vagy felfüggeszti?
Mivel Don nem sok kezdeményezésről van szó különféle okokból:
1) nagy munkaterhelés a munka során tanulmányokkal, valami nehéz helyzetben a családban. Én magam tudom, hogy olyannyira el tudok menni, hogy megoldja ezeket a problémákat, hogy a legközvetlenebbekkel is felfüggeszthetem a kommunikációt, ha nem kezdik meg a kezdeményezést.
2) tapasztalatlanság. A BE a Don egydimenziós, csak a rake megközelítésével pumpálódik. Minél kevesebb rake volt, annál kevésbé biztos Don
3) nem kaptál válaszjelet "Szeretlek is", önmagában nem tudja, hogy nem az Ön számára "a fickó megfelelő változata felbukkant."
4) tényleg nem szereted Don-t

Mivel Don nem sok kezdeményezésről van szó különféle okokból:

Van egy másik lehetőség, olvassa a pikaperskoy irodalmat, és nem akarja túlbecsülni az LCA fontosságát, hogy udvarlással rendelkezik.

Van egy másik lehetőség, olvassa a pikaperskoy irodalmat, és nem akarja túlbecsülni az LCA fontosságát, hogy udvarlással rendelkezik.
akkor ez = hülye