A komplexummal való együttműködés - igazságszolgáltatás
Kártyafájl "Felügyelet, büntetőügyek". A politikaian elfojtott esetekről. A katonai bíróság a kerületi bíróságok katalógusába került, és az elsőfokú bíróság határozatával tiltakozunk. Bár logikusan ez nem igaz, mert tiltakozás az ügyész azonnal az elnökséghez megkerülve az 1. és a 2. példányt.
Köszönjük a megjegyzést! Ezt a helyzetet figyelembe veszik. Ideiglenes kijárat, hogy megtalálta a megfelelőt.
Hogyan lehet átvinni a Word-ben, amit rugalmas keresésben találtunk?
A 15. számú frissítésben már van egy végrehajtható modul UNI_WORK.EXE, amely végrehajtja ezt a funkciót.
A régebbi technológiákban gyakran használt Word processzor funkciókat, például mező beillesztését és kombinált mező beillesztését sablonok létrehozásakor. Az új technológiákban, amikor dokumentumot készítenek egy sablonból, ha vannak sablonok a sablonban és egy mezőt, amelyek egy listát tartalmaznak, mindkettő törlődik. Ellenőrizze, hogy ez így van-e.
A generáló algoritmus a dokumentumot mintázat változott (UNI_WordBinds.dll ver. 1.3.0.30) azzal a lehetőséggel, alkotó kompozit minták (azaz mintát tartalmaz, amelynek nem csak egyszerű űrlap mezők, hanem, például egy kombinált doboz).
Hogyan kombinálhatjuk az üzleti tevékenységet?
Ha a vádlott ügyét egy külön eljárásra osztják fel, hogyan lehet regisztrálni az adatbázisban?
Legyen a 3. számú ügyet két vádlotttal Ivanov és Petrov. Szükséges különválasztani az Ivanov elleni ügyet külön gyártásban. Ezután a „alperesek / Solution (1 példány)” a „döntés, határozat (1 példány)” az Ivanov rögzíteni kell: „Az eset ellen a vádlott Elkülönítve”. Az "Üzleti / Tanulmány" lapon az "Üzleti elhelyezés" mezőben adja meg a kiválasztott eset számát, a "7" definitenessé. A "Delo / Receipt" (Elfogadás sorrendje) mezőben a "Delo / Receipt" (Elfogadás sorrendje) mezőben lévő 7. számú új ügyben adja meg a "Separate Production" mezőt. Később, a 3-as számú információra Ivanov gyarapítják nem szükséges, és az új eset №7 lépéshez szükséges összes információt Ivanov, mintha az ügy számát 3 nem létezik. A "Mondat, Meghatározás, Határozat" mező "Eset / Határozat" fülének 3. számú elsődleges esetében az értéket meg kell adni annak alapján, hogy melyik mondatot, döntést vagy döntést Petrov adták ki.
Megjegyzés. képződését statisztikák „izolált esetben tükröződik a jelentésben tettem a vizsgált időszakban. Az emberek száma áthaladó kombinációja az alapvető és egyedi esetek nem változik” (idézet a létrehozásával kapcsolatos irányelveket statisztikai jelentések), ezért szerepel a statisztikákban csak akkor Ivanov a kiválasztott ügyszám 7 , és maga a 7. eset is megjelenik a beszámolási időszakban kapott értelemben, pl. idejének ügyszám 7 a termelés fogják kiszámítani egy „új”, az átvétel időpontját, és nem a „régi” esetében a 3. számú.
Nem kezdeményezhetem a párbeszédet "A kaszáti eljárás meghatározása"
Ismét egy magyarázatot a polgári felügyeleti esetek példájáról. Annak érdekében, hogy megindítja a megjelenése egy párbeszéd, szükség van a rekord „Az ügyet másodfokon” „Igen” kiválasztásához, és az index „sorszáma az ügy fellebbezés” adja meg a sorozatszámot a semmisségi eljárást. Ha az ilyen számmal rendelkező kasszítási eljárás jelen van (GR2_DELO táblázat), akkor egy megfelelő párbeszédablak jelenik meg.
Panasz ismétlésének ellenőrzése során.
A teszt a kérelem ismételt belépés szükséges sem a felperes nevét vagy a válaszadó (azaz az adatok hiánya ugyanakkor a felperes és az alperes ezzel az üzenettel: „Dialog meghatározó eredeti panasz nem tartalmaz semmilyen nyilvántartás”). Az indikátorok (felperes, alperes) kitöltésekor csak egy ""%
Az opcionális (kiegészítő) bemenet három további mutató:
-Első fokú bíróság
-A bírósági döntés időpontja 1
-Határozat (meghatározás, rendelet)
Ie ha a jelzett mutatókban vannak értékek, akkor ezeket figyelembe veszik az elsődleges panaszok listájának kiválasztásakor (amint azt a példa mutatja).
1. példa Új panaszt regisztrál ("ismétlődő panasz" - YES). Ami a felperes = „bank”, a válaszadó = (üres, nincs injekció), a Bíróság 1. instance = (üres, nincs injekció) A határozat dátuma a bíróság 1. instance = (üres, nincs injekció), döntés (határozat, felbontás ) = (üres, nincs megadva semmi). Amikor megpróbálja menteni panasz akkor kap egy listát a panaszokat, amelyek leírhatók a következő módon: ez egy listát a nem ismétlődő panaszok, amelyek az index „igénylő” talált részsztring „bank” bármilyen betű- regisztráljon.
2. példa Új panaszt regisztrál ("ismétlődő panasz" - YES). Ami a felperes = „Doe” alperes = „GO NGO” Daisy”, a Bíróság 1. instance = (üres, nincs input) határozat dátuma a bíróság 1. instance = (üres, nincs injekció), döntés (határozat, felbontás) . = (üres, nincs injekció) Ha megpróbál megmenteni egy panaszt kap egy listát a panaszokat, amelyek lehet leírni szavakkal, így - ez a lista nem újrahívható panaszok, amelyekben az exponens „igénylő” talált alsztringjeként „Ivanov” bármely kombinációja jellegű ügy, vagy az index „, az alperes "van egy alszakasz" a GO NPO "Romashka" "is bármilyen kombinációja betűk.
3. példa Új panaszt regisztrál ("ismétlődő panasz" - YES). Ami a felperes = „bank”, a válaszadó = (üres, nincs injekció), a Bíróság 1. instance = (üres, nincs injekció) A határozat dátuma a bíróság 1. instance = (üres, nincs injekció), döntés (határozat, felbontás ) = "szövetségi bíró". Amikor megpróbálja menteni panaszt kap egy listát a panaszokat, amelyek lehet leírni szavakkal, így - ez a lista nem újrahívható panaszok, amelyekben az exponens „igénylő” talált alsztringjeként „bank” minden betű- nyilvántartások és mutatók „A döntés (határozat, felbontás)” = „egy szövetségi bíró "
4. példa Új panaszt regisztrál ("ismétlődő panasz" - YES). Ami a felperes = „bank”, a válaszadó = (üres, nincs injekció), a Bíróság 1. példány = „Tver bíróság előtt,” A határozat dátuma a bíróság 1. instance = (üres, nincs injekció), döntés (határozat, felbontás) = " szövetségi bíró ". Amikor megpróbálja menteni panasz akkor kap egy listát a panaszokat, amelyek lehet leírni szavakkal, így - ez a lista nem újrahívható panaszok, amelyekben az exponens „igénylő” talált részsztring „bank” bármilyen betűkből nyilvántartások és mutatók „A bíróság az 1. példány” = „Tver bíróság” és mutatók "Határozat (meghatározás, döntés)" = "szövetségi bíró"
Ie a kötelező indikátorokat "VAGY" kombinálja, és opcionálisan az "ÉS".
A 2 kancellárián dolgozó alkalmazottaink nem akarják fenntartani a számokat.
A békebírók ügyeinek kasztáztatása jelenleg nem tartozik a szerződés keretei közé, ezért úgy véljük, hogy a rendszernek nincs több, a bírói tisztségre vonatkozó árnyalata. Ez a rendszer kifejlesztésének kérdése, amely csak a tanszék irányításával központilag történhet.
A kártyák és a magazinok megtagadása természetes vágy, de úgy gondoljuk, hogy ezt a folyamatot szakaszosan, nem erőszakkal kell végrehajtani. A minisztériumnak hozzá kell adnia az AIS "Prosavudie" -t használó hajók bírósági eljárási utasításait. A kérések megváltoztatásáról. megpróbálja megtenni magától, a célunk az, hogy a felhasználókat a rendszer teljes mennyiségű használatára tanítsák. Ha bármilyen problémád van, készen állok segíteni.
Hogyan adhat meg keresetet egy viszontkeresettel? Például.
A rendszer munkája a lehető legközelebb van a "kézi" technológiához. Statisztikák készítésénél a fő reklamáció kapcsán figyelembe kell venni az eset rekordját. felperes, a kereset kimenetele. Ha a bíró úgy véli célszerűnek, hogy az ügyet külön követeléssel különítse el, új kártyát jegyeznek be, így 2 perben, két vizsgálat eredményében stb., Különben a rekordot a fő követelés szerint tartják.
A statoglot sor automatikus kitöltése.
Hogyan lehet megadni a részleges definíciók számát a 7a formában?
A privát definíciók a "Dokumentumok" oldalon vannak regisztrálva. A magánmeghatározás regisztrálásához új rekordot kell beírnia a megadott oldalra, és a "Dokumentum típusa" indikátorban "Különleges definíciónak" kell lennie. Amikor képező statisztikai rendszer számolja a dokumentumok száma, amelyekben a létrehozás dátuma tartozik periiodu jelenteni és „dokumentum típusa” = „részleges döntés - egy másik karakter”, és ez a szám adja meg a 12. oszlop formája 7A.
2 polgári intézmény - Nincs ok arra, hogy a meghallgatást egy másik időpontra halasszák el.
Az első fokozattól eltérően, amelyben az ügyek felfüggesztésének időtartamát levonják a normatív felülvizsgálati időszakból, az ügy második szakaszában, megvizsgálta, "szigorúan" az átvételtől számított 10 napon belül a megfontolás időpontjáig (+ Megújítás). Ezért nem kezdtük meg a tárgyalás elhalasztásának okait a táblázatok szerkezetében más időpontra. Ha még mindig van ilyen szükség - mutassa be a "Dokumentumok" részben található okot (ha a bíró ilyen rekordot készít, természetesen megjelenik a rendszerben)
2 polgári intézmény - nincs helye az ügy áttételének másik meghallgatásának időpontjára.
Ha az ügyet más időpontra halasztják, fel kell jegyeznie a meghallgatási táblázatot.
A "Halláskori dátum" jelzés ezen bejegyzésénél azt jelzi, hogy melyik számot kell elhalasztani
(továbbá a jelenlegi gyártás meghallgatására kijelölt ügyek jegyzékének kialakítása során kerül sor).
Milyen kulcskombinációt használ az adat törléséhez az adatbázis beállításakor?
Az első dolog, ami a rendszerben elkezd dolgozni, a felhasználóknak a kártyafájlokkal kapcsolatos hozzáférési jogokkal rendelkező felhasználók definíciója, a "szerkeszthető könyvtárak" kitöltése. Ha hibát vétett a rekord beírása közben, akkor törölheti a CTRL + Del billentyű lenyomásával. Ugyanakkor emlékezni kell a relációs adatbázis alapelveire.
Például: Ha Ön már regisztrált kártyák büntetőügyekben, ahol a számadatok kellékek „őrizet helye” - börtön száma 5 és törli a bejegyzést a „börtön száma 5”, akkor az összes kártyát lesz „lyukak” ezen a területen. Tipp: Ha a "SIZO No. 5" nevet átneveztük, mentse a régi bejegyzést a könyvtárba, és adjunk hozzá egy új SIZO-t az új néven.
Ha új esetet ad meg, majd törölni, akkor a számozás elvész. Hogyan kezelik?
A vizsgált esetek számának hozzárendelésének ellenőrzéséhez az új kártyaszám automatikus számozását biztosítja. Ebben az esetben a számok megváltoztatásával kapcsolatos számos funkciót végrehajthat a bírósági nyilvántartás utasításai szerint, például az új év számlájára történő átvitelhez.
Ha a kártyát tévesen adta meg, nem szabad törölni (lehetetlen), felülről felülírni - az "Eset" fő táblára utal, a másodlagos táblák feljegyzései a "-" gomb megnyomásával törlődnek.
Ha 1 példányt tölt fel gr. az esetszám helyett a "Case materials" felirat jelenik meg.
Az 1 példányos polgári ügyek nyilvántartásának alrendszeréről szólva a rendszer nemcsak az ügyek nyilvántartását írja elő, hanem a polgári ügyek bejövő anyagait is, amelyek a központi szerződő féltől függően válhatnak, de anyagok maradhatnak. A nyilvántartásba vételre vonatkozó utasítások szerint az eset (kártya) számát a tárgyaláson az eljárás lefolytatásának időpontjában (az előzetes tárgyalás előkészítésének eredményei) határozzák meg. A jelentés statisztikájának kiszámításánál csak az eseteket (a kártya nélküli számokat)
Az ügyészek és ügyvédek kitöltött katalógusaival nem jelenik meg a kitöltéskor. Ez persze nem különösebben ijesztő, mert lehetséges és kézzel.
Nem szükséges "kézzel". Ügyvédek, ügyészek stb. amelyek gyakran jelennek meg a folyamatban, a működés kényelme érdekében jobb, ha a rendszert az adminisztrációs rendszerrel katalogizáljuk. Annak érdekében, hogy ezek a nyilvántartások láthatóak legyenek a munkahelyen, kattintson a "Frissítés" gombra, vagy lépjen ki a UNI_WORK.EXE