A dokumentumok elektronikus benyújtása jó az igazságszolgáltatási rendszer és a folyamat résztvevői számára, mint az urál
Ezzel összefüggésben az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága (a továbbiakban: az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága) elfogadta az ideiglenes eljárást az iratoknak az Orosz Föderáció választott bíróságaihoz történő elektronikus benyújtására. Ezenkívül az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbírósága létrehozott egy munkacsoportot, amely ellenőrzi az iratoknak az Orosz Föderáció választott bíróságaihoz elektronikus formában történő benyújtására vonatkozó ideiglenes szabályok alkalmazását. E munkacsoport jegyzőkönyvei alapján a kérdések elsőként a bíróságoktól származtak, de most a kérdéseket olyan emberekből indították el, akik a bíróságok felé fordulnak. Szintén kellemes megjegyezni, hogy a folyamat résztvevőinek számos javaslata van az elektronikus irattári technikai részleg javítása érdekében.
Ez a cikk válaszol néhány olyan kérdésre, amelyet az elektronikus iratrendező ("My Arbitrator", "Electronic Guard") munkatársai felvetettek.
- Lehetséges-e a követelést indítvány nélkül elhagyni a tényleges követelés hiánya vagy az állami díj megfizetésének valódi átvétele miatt?
Amint az e bekezdésben az eljárás során a bíróság határozza meg, hogy a keresetlevelet (alkalmazás, panasz), megérkezett a bíróság elektronikus formában benyújtott egy személy írja alá. A bíróság a készítmény az ügy bíróság elé hez, hogy a személy, hogy erősítse az említett körülmények között jönnek az előzetes tárgyaláson a tárgyalás vagy benyújtja a bíróság az eredeti dokumentumot a hozzájuk benyújtott az előírt határidőn belül a bíróság. Az aláíró benyújtott dokumentumok a bíróság elektronikus formában átadta az arc is a bíróság által megállapított alapján más által benyújtott dokumentumok az adott személy. Ha ez a körülmény eredményeként intézkedései a bíróság nem erősítették meg, a bíróság hagyja a megfelelő kezelést anélkül, hogy figyelembe alapján para. 7 órán keresztül. 1 evőkanál. 148 az agrár-és ipari komplexum Oroszország. Ezenkívül, amint az a 3. cikk 3. részéből következik, Az Orosz Föderáció APC 75. cikke szerint a bíróság az írásbeli bizonyítékok eredeti példányának benyújtását követelheti meg, ha az ilyen bizonyítékok másolatát elektronikus úton benyújtják.
Végül is, amikor a követelésre vonatkozó nyilatkozatot a szokásos módon (postai úton vagy futár útján) benyújtják, a bíróságnak meg kell határoznia, kihez jött. Semmi sem változik, ha a pert elektronikus formában benyújtják.
A kérelem elfogadásáról és az ügy előkészítéséről szóló határozatában a bíróság rámutat arra, hogy be kell nyújtani az állami díj megfizetését igazoló eredeti dokumentumot vagy más okmányokat. Ez nemcsak a díjfizetés tényének megerősítésére, hanem a későbbi intézkedésekre (például a díj visszatérítésére) is szükség van. Az iratok eredeti példányainak benyújtásának elmulasztása azonban nem alapja a keresetlevél mozgás nélküli elhagyásának.
- Lehetőség van arra, hogy a felek számára biztosítsák a dokumentumok másolatainak benyújtását, amikor elektronikus kérelmeket nyújtanak be a kérelmekkel?
- Lehetséges-e az elektronikus úton benyújtott kérelmek benyújtása a követelés biztosítására, a vagyoni érdekek védelmére, a bírósági aktusok végrehajtásának felfüggesztésére irányuló kérelem?
Néha a felek elektronikus úton próbálják elküldeni ezeket a nyilatkozatokat, de a bíróság nem egyszerűen elviszi őket az eljárásukhoz, az elektronikus őrség rendszer nem teszi lehetővé az ilyen lépéseket.
- Az elektronikus bejelentés a "My Arbitrator", "Electronic Guard" rendszereken keresztül történik.
- A fellebbezések és az elbírálási panaszok benyújtására az elsőfokú határozatot hozó bíróságon kerül sor.
Gyakran a kérelmezők elfelejtik ezt, és kitöltik a formanyomtatványt a fellebbviteli bíróságon vagy a kasszában, amely helytelen. Ugyanakkor a fellebbezési és a kaszáti eljárások megindítását követően további anyagokat közvetlenül a fellebbezőnek és a kasszás instrukcióknak küldenek.
- Lehetőség van a bíróság elnökének nevében benyújtani a kérelmet az ügy megfontolásának gyorsítása érdekében?
Annak ellenére, hogy ezt az alkalmazást nem nevezték meg a dokumentumok benyújtási rendszerében, nincsenek akadályai annak benyújtására.
- Hogyan nyújtsanak be elektronikus panaszt a kerületi bíróság határozatára, hogy az elektronikus úton benyújtott kárhoztatási panaszt visszavegyék?
Ebben az esetben használja az eljárás küldésére a panaszt nyújtott § 2. szakasz III átmeneti intézkedés dokumentumok benyújtását a választott bíróságokon az Orosz Föderáció elektronikus formában a panaszt, hogy a meghatározása a választottbírósági Semmítőszék (. 291. cikk APK RF) rendszer felhasználói „My bírája” kiválasztja a megfelelő a kerületi szövetségi választottbíróság.
- Kérdések vannak a dokumentumok benyújtásának határidejének betartásával kapcsolatban is. Például a párt észrevételeket küldött a bírósági ülés jegyzőkönyvére a kifejezés utolsó napján (a munkanap végén). A felek értesítették a bíróságot a dokumentumok kézhezvételéről. A bíróság azonban két napig visszaküldte az iratokat a hiányzó határidő miatt. A visszatérés oka a kérelem nyomtatott szövegének bírósági bélyegzője volt, ezt a bélyeget akkor adták ki, amikor az iroda tisztviselője elolvasta a nyilatkozatot.
Ebben az esetben kell, hogy vezérelje para. Jegyzőkönyv 2. A 9-es szám a találkozó jegyzőkönyvében a munkacsoport alkalmazásának ellenőrzéséről szóló az átmeneti intézkedés dokumentumok benyújtását az Orosz Föderáció választott bíróságok elektronikus formában. A dokumentumok benyújtásának dátumát az Elektronikus Gárda rendszer rögzíti, és az értesítésben tükröződik. A bíróságnak figyelembe kell vennie ezt az időpontot, amikor eldönti, hogy betartja-e az eljárási határidőket. Ilyen és más esetekben az időszerűségét dokumentumok benyújtását alapján meghatározott, a bejelentés napján a felhasználó dokumentumokat, amely a kézhezvételétől számított a dokumentumokat a „My bíró” rendszer.
- Hogyan ellenőrizheti, hogy a választottbíróság az adott ügy megvizsgálásakor benyújtott indítványokat küldi-e és fogadja-e?
Annak igazolására küldött dokumentumok, a „My döntőbíró” be kell nyújtani a nyomtatott értesítés kézhezvételét ilyen dokumentumokat a rendszer, és a bejelentést elfogadja ezeket a dokumentumokat a választottbíróság (kézhezvételekor). Ha ez nem lehetséges (például dokumentumok megsemmisült), akkor forduljon a SAC azzal a kéréssel, amelynek célja annak megállapítása, hogy mi indokolja a lehetetlen képviselő említett nyomtatott. A vizsgálati eredményeket kapott egy petíciót lehetővé teszi, hogy megtudja, hogy volt-e tényt a küldő és a fogadó a megfelelő választott bíróság említett dokumentumokat a kérelmező által.