Mi a damaszt, amit már tudunk, hogy az igazi bulat elsősorban leadott
Már tudjuk, hogy a valódi dörzsölő elsősorban öntött szénacél, amelynek sajátos mintázata van.
Az első, amely részletesen leírja a liga a Shdi damaszt vagy Pavel Petrovich Anutsov [13].
"A zömét hívják" - írta PP Anosov, "acélból, mintázatú felület: egyes damasztszalagoknál a mintázat azonnal látható a polírozás után, másoknál - még mielőtt a felületet kevés gyenge savnak tesszük ki." A maratás során a minta láthatósága a cast damaszt acél jellemző tulajdonsága volt.
Ezenkívül a rajznak a damasztikus penge teljes tömegéhez kell tartoznia, és a fém természetes szerkezete, nem pedig a különböző keménységű fémdarabok hegesztésének eredménye, mint a damaszkuszi acél. A damasztszalag mintázatának elrendezése abban különbözik, hogy formában megismétlődve mindegyikük egyedi ütéseket kapott. Ezért szinte lehetetlen mesterséges mesterséges patchwork létrehozása. Ha a mintát törölték a termék felületéről, akkor az ezt követő polírozás, polírozás és maratás nagyon jól feltárható. A mintát akkor is megőrzték, amikor a kardot tőrre, késre vagy más tárgyra kovácsolták.
A múlt század elején megbízhatóan megállapították, hogy a bulaták meglepően sok szenet tartalmaznak - 1,2-1,7%. Bizonyos bulat-mintákban 2% szenet találtak, és még többet. Tehát a damaszka nem szokványos szénacél, hanem "szuper-szén". Ismeretes, hogy az acél széntartalmának növelése, keménysége, kopásállósága és szilárdsága a keményedés és az alacsony temperálás után magas lehet. Ez megmagyarázza a damaszt pengék nagy szilárdságát. Meglepő, hogy az erõsségû erõsség mellett nagy viszkozitású és rugalmas is van. A golyócsonk könnyedén meghajlítható 90-120 ° -on megszakítás nélkül. Bizonyíték van arra, hogy valódi damasztszalagot viseltek egy öv helyett, a derék köré tekerve.
Amint azt már említettük, az indiai bulat a Perzsiában és Szíriában egy apró öntött acél formában szállították be. A Wutz átmérője kb. Cm volt, vastagsága körülbelül 1 cm és körülbelül 1 kg tömegű. Jellemző, hogy Vutz is természetes mintázata volt. India utazók emlékeinek maradványai, akik látták a damaszt acél olvasztását.
Azt állítják, hogy a veretlen rudaknak eredeti mintázata volt, ellentétben a kész penge mintájával. Nyilvánvaló, hogy a darabokat félre vágták, hogy a vevő megvizsgálhassa a fém szerkezetét. Ahhoz, hogy a penge belsejéből kifelé alakuljon, meg kellett formálni, felmelegíteni és befejezni. Így a damasztszál minőségét nemcsak az anyag határozta meg, hanem a gyártás, a hőkezelés és a befejeződés módszere is.
A 12. századi arab tudós, Edriza azt mondta, hogy idejében az indiánok még mindig híresek a vas, az indiai acél és a híres kardok kovácsolásáról.