Jogok visszaélése a polgári és választottbírósági eljárásokban
A "Winds and Partners" ügyvédi iroda
Már írtunk a polgári (anyagjogi) visszaélésekről. A cikk témája az eljárási jogok visszaélése.
De ugyanakkor nem akarunk tanítani arra, hogy visszaéljen az eljárási jogával, hanem felajánlja annak megtanulását, hogy miként tudj ellenállni a másik fél tisztességtelen akcióinak. Szükség esetén értesítse a bíróságot a másik fél jogaival való visszaélésről és az ilyen magatartás káros következményeinek alkalmazásáról. Annak érdekében, hogy előre láthassuk a partner következő lépését, és készen álljon rá. Kerülje el a jogainak visszaéléséért vádat.
1. Mi az eljárási joggal való visszaélés?
Először is, megértjük, hogy nincs egyértelmű meghatározás, és a törvény nem ad semmiféle módszert. APK elmondja a következő (2. bekezdés 41. cikkének a Arbitrazh perrendtartás): egy személy az ügyben érintett, lelkiismeretesen kell használni az összes eljárási jogok hozzájuk tartozó. Az ügyben részt vevő személyek eljárási jogainak visszaélése a kódexben előírt káros következményekkel jár ezekre a személyekre nézve.
Ebből következik, hogy a joggal való visszaélés:
a) Ez a törvényes eljárási jogok tisztességtelen használata;
b) Formálisan az eljárási joggal való visszaélés törvényes cselekménynek tűnik;
c) Az értékelés e látszólag jogi lépéseket kell megtenni, a bíróság, és ha a bíróság szükségesnek ítéli, akkor alkalmazza a káros hatásokat, az APC. Ez az értékelés mindig szubjektív, mivel nincs visszaélés a törvény által előírt listával. Ezt a listát a gyakorlat fejlesztette ki;
d) Az eljárási jogokkal való visszaélés célja annak megakadályozása, hogy a jogsértő fél számára veszteséges döntés végrehajtható legyen. Amint látjuk, egy ilyen cél nem idegen az ügyben érintett személyekkel szemben. Ie A jogok jogi eszközökkel való védelme és jogaik megsértése között rendkívül vékony.
2. Az eljárásjogi jogokkal való visszaélés módszereit egy tisztességtelen fél használja.
Meg kell jegyezni, hogy pontosan a joggal való visszaélés módja, nem pedig a jogaik gyakorlásának módja, hogy válnak, ha azokat egy választottbíróság elismeri.
a) A választottbíróság elé terjesztett kihirdetés (számos kérdés) a tárgyalás késedelme érdekében.
b) "Dosirovannoe", korai rendelkezés a bírósághoz és az ügyben érintett személyekhez, bizonyítékok, visszajelzések stb.
c) A bíróság által feltüntetett bizonyítékok elmulasztása.
d) Mozdulatok időbeni alkalmazása.
e) Az eredeti kereset megfontolásának késleltetése érdekében az ellenkövetelés időben történő benyújtása, a keresetlevél hiányosságának benyújtása.
h) harmadik fél érdekeltségét az ügy kimenetelében nem érdekli, azzal a céllal, hogy késleltesse az ügy megfontolását. Megjegyezzük, hogy a jelzés egy harmadik fél, vagy nem vezet automatikus megszerzése állapotát harmadik felek - a bíróság előírhatja az indoklás az ilyen részvételre, és így az ilyen, azt állította, hogy a tárgya a harmadik fél nem.
i) Fellebbezés a választottbíróság bírósági határozatai ellen, amelyekre nem lehet fellebbezni.
k) a panasz benyújtásának a fogyatékos azzal a céllal, hogy késleltessék az eljárás az ő bevezetésével a döntést a választottbíróság hatályos (nem fizeti az állam kötelessége nem kíséri az iratok átvételének példányban a panasz a másik oldalon, stb.)
A fenti felsorolás nem teljes. Határozza meg, hol végződik a törvény, és elkezdi azt visszaélni - nehéz. A visszaélés a rosszhiszeműség koncepciójához kapcsolódik, és egy adott cselekmény tisztességtelen. De nincs egyértelmű kritérium az ilyen értékelésre a jogszabályban, sajnos, nem.
Ügyfeleink számára jogi szolgáltatásokat nyújtunk az alábbi területeken:
Irodánk nyújt jogi szolgáltatásokat a különböző városban Oroszország (beleértve Novoszibirszk, Tomszk, Omszk, Barnaul, Krasznojarszk, Kemerovo, Novokuznetsk, Irkutszk, Csita, Vlagyivosztok, Moszkva, Szentpétervár, Jekatyerinburg).
Örülünk, hogy meglátogatjuk ügyfeleink között!
Hívjon vagy írjon most!
A "Winds and Partners" ügyvédi iroda
több mint jogi szolgáltatások