Hogyan lehet megbüntetni Rus-ot a házasságtöréshez?
"Egy nőt teremt egy ember számára, és nem egy férfi számára" - ezt a posztulátumot az orosz ortodox egyház ültette. Ez a két nem iránti bizalmatlansághoz vezetett egymáshoz, ezért a házasságokat nem a szeretet, hanem a szülők akaratával kötötték meg.
Az ilyen családokban a házastársak nem szeretik egymást, nem ismerik egymást - így az árulás gyakran kísérte ezt a kapcsolatot, a felelős társaság ellenére.
Ősi Oroszország
A legkorábbi házasságtörés megemlítéséről szóló oklevél Yaroslav a Bölcs. Azt mondja, hogy egy férfit házasságtörőnek tekintettek, ha nem csak szeretője volt, hanem gyermekei is. Az árulásért az embernek bírságot kellett fizetnie a gyülekezetnek, és a bírság nagyságát a herceg határozta meg. A krónikák rekord létezik, hogy Msztyiszlav Vlagyimirovics (fia Vladimir Monomakh) „nem etapban feleségek részt, és ő (Princess), tudván, hogy semmi sem sérti. De most - folytatta (a krónika), - a hercegnő, mint egy fiatal férfi, aki azt akarja, hogy jól érezze magát, és valójában az okoz illetlen, azt usterech már kényelmetlen, hanem amikor az ember nem tudja, és nem beszél. "
A nő változása minden kapcsolat volt egy nő és egy kívülálló között. A férjének büntetni kellett a feleségét. Ha megbocsátott az árulónak, és tovább élt vele, akkor büntetést kapott. Ahhoz, hogy elkerülje a büntetést, a férfinak, hogy elváljon a hűtlen feleségét, és hogy ne késleltesse a pillanatban: „Még ha a felesége a férfi a másik, a férj a hibás, fúj. "
XVII és XVIII században
A XVII. És XVIII. Században a házasságtörés alkalmával házasságtörés indult. A Petresti előtti időkben a férj egy év bűnbánat és egy finom bűncselekménnyel szökhetett le, a nő mindig súlyosabb büntetést alkalmazott, mint egy férfi. Ha egy nőt elárulta az árulás, akkor a válás után be kellett lépnie a forgó udvarba, és tilos újraházasolni. A felesége árulásának bizonyítására férjének tanúkat kellett hoznia. Ez tükröződött Vladimir Dal közmondásában: "nem fogott - nem tolvaj, nem emelt - nem bl ...".
A nemesek toleránsan kezelik az árulást. A parasztok sokkal súlyosabbak voltak az árulással szemben, és elítélték. A büntetés azonban nem akadályozta meg a házasságtörést. Ez tükröződik a mondása: „A lány beleszeret házasságszerző - senki sem felelős”, „Nem anya azt mondta - azt akarta”, és különösen a „Chuzh férje szép - de nem a kor élni vele és a poszt - húzza vele.”
Sok esetben volt, amikor a férje "nem keresett válást" az árulóval. Gyakran a férj beleegyezett a felesége büntetéséhez - ostorozás, ostorozás vagy korrekciós munka. A feleséget, akit elárasztottak, nem volt hajlandó férje nevét viselni. A feleségek iránti elítélés hosszú távú volt (akár 15 év), vagy egy kolostorba küldték.
A férjeknek a "hitetlen" elválaszthatatlanságától való elválaszthatatlansága mindig elégedett volt. Ez ahhoz vezetett, hogy ha egy ember "nem igényel feleséget", akkor ez kényelmes ürügy volt a válásra és új család elindítására. Sok esetben azonban feleségének kérésére tenyésztették.
Ha a férj elárulta, a büntetés szégyentelen beszélgetés volt a "lelki atyával".
XIX - a XX. Század elején
A XIX. Században, mint a korábbi évszázadok során, a feleséget jobban árulják el, mint a férje árulását. Az embernek erkölcsi büntetésre volt szüksége. Volt egy árnyalat: egy társadalomban egy elvált ember titokban korlátozásokat tett az előléptetésre, nem tudta megadni a kívánt pozíciót. Ezt a helyzetet Leo Tolstoy írta le Anna Kareninában. A köznépben "szégyentelen büntetéseket" használtunk. A nők szigorú megváltoztatása "Az ilyen nők kétszeresen bűnösek - és a tisztaság sérül, és a törvény sérült. rastaschiki, nem-megfigyelések. "
A férfiak a feleségének "árulását" ürügyként használják fel a válásra, így több száz ilyen alkalmazás van az irattárban. Ebben az esetben a volost bíróságok hivatalos büntetést neveztek ki az "áruló" nő - letartóztatás, közmunkákért.
A férj képes volt és önállóan megbünteti a feleségét - vezette ki a házból, és hozza meg a hozományát.
A feleségek nem tudták elválni a férjüket. A férfiak nem engedték el a válást, "és férje beleegyezése nélkül nem kapja meg útlevelét." De a nő csak razluchnitse bosszú a megaláztatást szenvedett - Jaroszlavl megyében például a feleség tudta megtörni ablakokat, otthon bekenni korom és kátrány kapuk.
A Jaroszlavl tartomány a Volga és a férj verte a feleségét, áruló, és a Volga-vidéken tartották a jogot, hogy verte „a nyilvános”. Az orosz North, a Tver és Kostroma tartomány preferált „nem mossa piszkos ágynemű nyilvános”, és megítéli hűtlen feleségek és férjek voltak a régi. A női büntetés közös formája az volt, hogy "kihasználja" a kocsit. A férje kényszerítette őt, hogy elvegye, és ostorral verte meg.
A huszadik században az árulás büntetései átalakultak. A válások megnehezültek, a szovjet kormány ragaszkodott a "család megerősítéséhez". Egy magánéletét megszűnt magán, a személyes kapcsolatok és az intim kapcsolatok részévé váltak a párt és a Komsomol találkozók részévé. A Szovjetunió fennállása alatt a családi válságok megbeszélése az üléseken továbbra is fennmaradt, és az "erős szovjet család" állami politikája aktívan ültetett a polgárok tudatába.