Hogyan lehet a népi fegyverek túlélője?
Pronin írta (a): Én fogom magam, más robbanókban lőni fogok
100 százalékos beleegyeznek. Sajnálom, hogy veled beszéltem. Nem tudja elképzelni az összes tevékenységét a különböző tárolási körülmények között. Tudva, hogy a BP elkerülhetetlen és készen áll a BP-re, más dolog. Egy egyszerű helyzet:
Kezdés: a sziget a tározóban. három ember (férfi és két nő). undorító időjárás a hónap folyamán. a szállítás sérült. a legtöbb anyag elveszett. A sziget nem sokféle élőlényben és növényzetben gazdag.
Kérdés: tud válaszolni egyedileg az a hónap végén a kérdést: „Mi a fontosabb számodra, hogy él, jól táplált, de elkövette a cselekményt, nem hasonlítható össze a magas rangú ember életét egy szeretett, vagy az emberi kapcsolatok éhezik számos két lény sokkal gyengébb magát, vagy lesz? túlélni?
Például nem tudtam több kérdést egyértelműen megválaszolni.
a nukleáris apokalipszis az egyetlen változata a BP-nek, amit fontolgatsz?
Nem, nem csak. Egy másik nagyon valóságos forgatókönyv a tömeges zavargások annak a kísérletnek, hogy megváltoztassák Oroszország hatalmasságát vagy teljes alárendeltségét Ukrajnának egész területére az azt követő tömeges zavargásokkal. Mindenesetre a városnak meg kell mennie a dachába.
Hogyan lehet túlélő? sok kérdésre kiderül, válasz nélkül. A túlélő nem áll időben. Ez egy életmód
Lustik írta (a): És tudja valaki azt mondani, hogy vagyunk a légvédelmi rendszerrel? Hány órában / percben / másodpercben a helyi lakosság tudja, hogy villog a bal / jobb?
Amennyire tudom, jelenleg nem tervezik a polgári lakosságnak a nukleáris támadásról szóló értesítését. A veszteségek minimalizálása érdekében. Úgy gondolják, hogy a nukleáris fenyegetés pánikja nagyobb kárt okoz majd, mint a közvetlen nukleáris sztrájk. Ezenkívül a BMD csak a moszkvai közigazgatási kerületre terjed ki.
Tea, nem Amerikában, élünk. Ha valakinek van egy másik infúziója. Ebben az esetben örömmel olvashatok a hibámról.
Ezenkívül a BMD csak a moszkvai közigazgatási kerületre terjed ki.
Tea, nem Amerikában, élünk.
Ez a kifejezés nem érthető meg.
Letessük a szart a rajongón?
Mi is pontosan Amerikában?
plombir írta: Amit kifejezetten Amerikában fedeztek fel?
Mux írta (a). ez az információ griffed?
Igen, bár peresperzagrifuyt. A rakéta-nukleáris támadásra figyelmeztető rendszerek téves riasztásokról szóló információk széles körben ismertek. Amikor a jel érkezik: a VIP-ek repülőgépekre ugráltak, "riasztást" jelentettek be a csapatokban stb. De senki sem tájékoztatta a lakosságot. A hamis figyelmeztetésekkel kapcsolatos információk hiányoznak. Az elemes logika arra enged következtetni, hogy senki nem fog menni, és nem fogja időben tájékoztatni a lakosságot. Amit mi van, az az államokban.
Grybin írta (a): Következtetés: a becsült veszteség elfogadhatónak tekinthető, azaz a rakétavédelem elegendő ahhoz, hogy szinte teljes területüket lefedje.
A kimenet érvénytelen. A "Safeguard" rakétavédelmi rendszer egyetlen feltételesen működő rendszere 1976-ban 4 hónapos működés után kivonásra került. És Sevben volt. Dakota a Grand Forks alapján. Nincs más rakétavédelmi rendszer az Egyesült Államokban. Vannak külön földi és hajó alapú hajók, de nem tudnak ellenállni még egy minimális rakéta sztrájknak.
A kimenet érvénytelen. A "Safeguard" rakétavédelmi rendszer egyetlen feltételesen működő rendszere 1976-ban 4 hónapos működés után kivonásra került. És Sevben volt. Dakota a Grand Forks alapján. Nincs más rakétavédelmi rendszer az Egyesült Államokban. Vannak külön földi és hajó alapú hajók, de nem tudnak ellenállni még egy minimális rakéta sztrájknak.
Mert már négy autót hagyott. A büntetőügyintézés végrehajtására szolgáló mentőautó, az FBI, hogy ellenőrizzék a szivárgás forrását, a CIA-t, hogy állítsa le az érzékeny adatok továbbítását, és az FSB-t, hogy elfogja az első három
why111 írta: Már négy autóját hagytad. A büntetőügyintézés végrehajtására szolgáló mentőautó, az FBI, hogy ellenőrizzék a szivárgás forrását, a CIA-t, hogy állítsa le az érzékeny adatok továbbítását, és az FSB-t, hogy elfogja az első három