Hipotetikus-deduktív módszer, humanitárius enciklopédia

A hipotetikus-deduktív módszer a tudományos ismeretek elméleti módszere. a hipotézis vagy a hipotézisek következményeinek deduktív származtatása alapján (vö.





Hipotézis) és empirikus (kísérleti) ellenőrzésük. Mivel a levonás (lásd a levonást) teljes mértékben átruházza az igazság értékét az előfeltevésekről a következtetésre. akkor az empirikus vizsgálatok negatív eredményei a kezdeti hipotézis helytelenségére utalnak (vagy annak szükségességéről, hogy az empirikus ellenőrzések eljárásaiban vagy a következmények logikai és matematikai származtatásában megfelelő változtatásokat hajtsanak végre). Ugyanezen okból a deduktív következmények megerősítése nem szolgálhat elegendő feltételnek a megvizsgálandó hipotézis igazsága szempontjából, hanem csak annak valószínûsége vagy valószínûsége. Általánosságban elmondható, hogy a kiindulási hipotézis e következtetés alapján történő értékelése összetett és többlépcsős, mivel a hipotézisnek a tudományos ismeretek rendszerében történő tesztelésének csak egy eléggé hosszú folyamata indokolható elfogadása vagy megcáfolásához vezethet. A tudomány modern módszertanában (lásd a tudomány módszertanát) a hipotetikus-deduktív módszert figyelembe véve megpróbálják figyelembe venni a tudomány hipotetikus konstrukcióinak fejlesztését és fejlesztését az empirikus adatokkal való összehasonlítás eredményeként.







Az alapot a hipotetikus-deduktív módszer alapja az a posztulátum, hogy a fejlődés elméleti tudás nem épül rovására eljárások induktív szintézise adatok és tények, vagyis az „alsó”, és bontakozik ki, mint ha „felülről” kapcsolatban az utóbbi. A építési módszerének ilyen tudás, hogy az első létrehozott egy hipotetikus konstrukció, amely deduktívan bontakozik alkotnak néhány hipotézist rendszer, akkor a rendszer ki van téve kísérleti igazolása, amelyben van megadva, és konkretizálódik. Így három fő szakasza végrehajtásának a hipotetikus-deduktív módszer:

  1. Koherens, holisztikus, deduktív módon összehangolt hipotézisrendszer kialakítása.
  2. Eljárások a hipotézisek rendszerének igazolására vagy meghamisítására.
  3. Az eredeti terv specifikációja és specifikációja.

Minden levont, kiterjesztett hipotézisrendszer hierarchikus struktúrával rendelkezik. Először is, van egy hipotézise (vagy hipotézise) a felső réteg és az alsóbb szintek hipotézise, ​​amelyek az első hipotézisek következményei. Mindegyik hipotézist úgy vezetik be, hogy logikai vagy logikai-matematikai módszerek segítségével a következõ hipotéziseket és az alacsonyabb szintû hipotéziseket közvetlenül a kísérleti adatokkal igazolják. A fejlett tudományokban leggyakrabban nem egy, hanem egy magasabb szintû hipotézisrendszerrel foglalkoznak, amelybõl a kísérletben ellenõrzött következmények levonhatók.

A hipotetikus-deduktív rendszer egyik jellemzője az integritásának. Tapasztalatain alapuló empirikus teszt során a hipotézisek egész rendszerét egyetlen egészként hasonlítják össze, ami a hipotézisek rekonstrukciójának folyamatát nagyon bonyolult eljárással teszi. A legegyszerűbb eset az, amikor a felső réteg egy hipotézise van, és ettől kezdve egyedülállóan következik a köztes hipotetikus állítások lineáris lánca, amelyeket a kísérlethez hasonlítanak. Ebben az esetben a kísérleti adatok azonnal "megítélést" tesznek a hipotézishez. De leggyakrabban a tudomány összetettebb változatokkal foglalkozik, amikor egy hipotetikus rendszer felső szintje számos hipotézist tartalmaz, és ebből következik a köztes következtetések kibontakoztatott rendszere. Ezután egy hipotetikus rendszer tapasztalattal való egyenetlensége nem jelenti azt, hogy minden hipotetikus pozíció hamis. Kiderülhet, hogy csak egy hipotézis téves, míg a többiek helyesek, de a tapasztalat a hipotézisek teljes rendszerét bizonyítja, anélkül, hogy jelezné, hogy melyik elem változhat. Ezért a hipotetikus-deduktív rendszer átstrukturálása gyakran nagy nehézségeket okoz, és a hipotézisek átfogalmazásának folyamatát igen összetett kutatási eljárássá teszi.

Mivel telepítési hipotetikus-deduktív rendszer elméletileg hozzá van rendelve a fő része, egyfajta a kernel, amely magában foglalja a felső szint a hipotézisek és hipotézis periférián, alkotó között egy közbenső réteget a mag és az empirikus adatok. Ha vannak tények, amelyek ellentétesek a rendszert, a kutatók arra törekedett, hogy az első, anélkül, hogy megváltoztatná a lényege az elmélet, hogy bővítse a hipotézisek számát annak érdekében, hogy elsajátítsák az új tényeket. De ez a technika megnehezíti a koordinációs rendszer, így nehézkes, és végső soron azt eredményezi, hogy az ellentmondásokat. Az elmélet által létrehozott hipotetikus-deduktív módszer lehet egészíteni hipotéziseket, de bizonyos határokon belül, amíg nehézségek vannak a jövőbeni fejlődés. Ilyenkor szükségessé válik átalakítása az alapvető elméleti konstrukció, a jelölést az új hipotetikus-deduktív rendszer, amely megmagyarázhatja a tényeket vizsgálták anélkül, hogy további hipotézisek és megjósolni új tényeket. Leggyakrabban az ilyen időkben, hogy hozza előre nem egy, hanem több versengő hipotetikus-deduktív rendszereket.

A hipotetikus-deduktív módszer kétféleképpen járhat el. Ez lehet egy módja annak, hogy értelmes hipotézisek rendszert hozzanak létre, amelyek később kifejeződnek a matematika nyelvén, és olyan technikák formájában jelennek meg, amelyek formális rendszert hoznak létre későbbi értelmezéssel. Az első esetben olyan értelmes fogalmak rendszerét vezették be, amelyek matematikai leírást kapnak, a második esetben az építkezés útvonala különbözik: kezdetben egy matematikai berendezést alakítanak ki, amely értelmes értelmezést kap.




Kapcsolódó cikkek