Az anyag fogalma (2) - esszé, 2. oldal
Az élet többszörös, folyamatos mozgásban van. A világ szívében rengeteg változhatatlan eredetű - atomok, amelyek az ürességben mozognak. A nemesség, az üresség az atomok mozgásának előfeltétele. Az atomok mozgását kizárólag mechanikai okok határozzák meg. A dolgok az atomokból és az atomokból állnak, ezért a világ óriási mechanizmus, amelyet a mozgás törvényei irányítanak. Az atomok mozgása nem függ az isteni vagy emberi októl. Epikurozus és Lucretius (Kr. E. 99-55) révén a Democritus tanítása komoly hatással volt a tudományos ismeretek fejlődésére.
A világ atomrendszerének mint mechanikai rendszernek volt előnye és hátránya. Megadta a világ kvantitatív leírását, amely a világ logikáját, a tanulmányok számára hozzáférhetővé tette a matematika segítségével; de megmagyarázni az objektumok minőségi tulajdonságait, például a színt, az ízt, a szagot és sokkal többet, ésszerű tulajdonságokat. Ez a hiba A Democritus megpróbálta legyőzni a tudáselméletet azáltal, hogy bevezette az atomok közvetítõit, az Eidos-ot.
Egy fontos irány a fejlesztés korai görög filozófia a pythagoreusok alapú filozófus és matematikus Pythagoras (második fele a VI - .. Az elején a V században ...) A végén VI elején a V században.
Bizonyos értelemben a pitagoreusok részt vettek ugyanaz a probléma - a probléma anyag, lét és létezés, a változás, de nem jött az anyagi elemek és struktúrák, formák, matematikai összefüggések. A matematikában a pitagoraiak megkeresték a világ kozmikus rejtelmeinek felfedezését. „A számos minden dolog, mint” - mondja Püthagorasz, ami azt jelenti, hogy minden van egy hasonló számot számának - elsőrendű szám szolgál a tudást és a termelés elvileg lehetővé teszi valami különbséget tenni, és úgy vélik, bizonyos, hogy ez az első alapelv a hierarchiában a kozmosz kezdete.
A probléma az, hogy, és egyre, egyetlen, sokkal elvezet minket egy másik alapvető probléma az ókori filozófia - a probléma a szellemi és anyagi, Eidos (ötletek, formák) és az anyag. Itt találjuk magunkat az elem a klasszikus ókori filozófia, Platón (427 -347 BCE ...) és Arisztotelész (384 -. 322 ie ..) ..
Platón a filozófia történetében elsőként egy konzisztens idealista, aki lelkileg az ötletek vagy eidosok világa, a tökéletes és változatlan eszmék ideális eszenciái, meghatározva a világ teljes szerkezetét. Az Eidos tiszta gondolkodási formák, olyan fogalmak, amelyek egy dolog lényegét testesítik meg, és lehetővé teszik, hogy ismertté váljanak a folyadékvilág bármely tapasztalatának, észlelésének és tapasztalatának lenyomása után. Az ötletek lehetővé teszik számunkra, hogy megismerjük a világot és megkülönböztessük egymástól az egyik dolgot.
A dolgok az ötletek és az anyagok összekapcsolásával jönnek létre. De mi a lényeg?
Platón úgy írja le, mint egy "társa", amely tiszta ideális mintát - eidosot táplál. Az anyag az, amit minden elfogad és magába foglal, nincs aktivitása és formája, megjelenése és nagysága, tiszta negativitása és semmi, de ugyanakkor van némi béke lehetőség. Az eszmék és a dolgok kombinációja a dolgokban elgondolkodtató és az elgondolások torzulását eredményezi, amelyek "árnyékokká" válnak. A dolgok világában élő ember fogoly, az árnyék világának sötét barlangjában.
Arisztotelész kissé más értelmezést ad a dologról, az ötlet és az anyag viszonyáról. Platón egyetért abban, hogy valójában egy dolog egy ötlet összekapcsolódásának eredménye, és a dolog egy dologban létezik, különben Platón tanítását követve sok ellentmondásba üthetünk. Ha az ötletek dolgai egymástól függetlenül és függetlenül léteznek az ötletek birodalmában, akkor az egyszerű dolog kialakulásának oka számos ötlet lehet.
Arisztotelész számára nincs "eidos" független világ, csak olyan dolgok léteznek, mint az anyag és forma egysége. Az egyént nem lehet elválasztani az általánosaktól, elválaszthatatlanságuk a dolog integritásának megvalósítását jelenti.
Arisztotelész érdekli nemcsak a lény lényegét, hanem létezését, eredetének és változásának okait is. Minden dolgot négy elvet különböztet meg. Ezek az elvek egyrészt a dolgok előfordulásának okai, másrészt strukturális elemei:
- Az első elv az összes lény létformája, lényege.
- A második elv az anyag. Arisztotelész szerint két szintből áll. Az első esetben az anyag anyag, potenciális előfeltétel vagy dolog esetleges lehetősége, "a bejutás lehetőség". Ez már valami pozitív, a létezés potenciáljával. ez az ügy passzív és változatlan, és nem tartalmaz önmaga mozgásának forrását. A második esetben az anyagról mint szubsztrátról, anyagi, szenzuálisan érzékelt alapról beszélünk. Nincs olyan dolog, amely az anyag nélkül, ugyanúgy, mint a forma nélkül. Minden dolog egy materializált forma.
- a harmadik alapelv a vezetõ ok, mivel a lehetõség átmenet valósággá válik. A mozgalomon keresztül létezik kapcsolat a kettő között, egymástól függetlenül, anyag és forma.
- A negyedik elv a célszerűség, a cél. Az eredménynek minden mozgásnak az eredménynek kell lennie, a mozgás célja. Mindezek az okok, amelyek egy dolog létezésére merülnek fel, egy anyagi, passzív és aktív - hivatalosan motiváló - célhoz kötődnek. Az utóbbi Arisztotelész kapcsolódik az egész világ aktív gyökereinek létezéséhez - Isten az elme, az, aki az első mozgató, magában tartalmazza az összes dolgok formáját és meghatározza a világegyetem célját.
Így, az anyag felismerése nélkülözhetetlen, de passzív alapja a világ létezésének, az ősi világképek üres formát alkotnak egyedülállóvá és egyedülállóbbá a maga magasabb anyagában.
Ezután mérlegeljük az anyag fogalmát és a tudomány egységét.
Az anyag fogalma a tudományban
Mint már tudjuk, a fentiekből az ősi filozófusok megértették az anyagot mint a világ alapját, az "építőanyagot", amelyből minden anyagi, fizikai áll. Mint már tudjuk, néhányan a kezdeti, kezdeti vizet vették, mások - levegő, mások - tüzet, úgy vélik, hogy minden vízből, levegőből vagy tűzből származik, és minden újra bekapcsolódik. Aztán a filozófusok olyan ragyogó vélekedést mutattak be, miszerint minden anyag atomokból áll - az anyag legkisebb darabjai, változhatatlanok és oszthatatlanok, amelyek mindig az ürességben mozognak.
Aztán az anyagban kezdtek megérteni a különböző tárgyak és jelenségek örökké létező közös alapját. Az anyaggal kapcsolatos nézetek általánosan elfogadottak voltak. A vita volt arról, hogy mi is a kérdést fontolóra természetes oka mindennek, vagy azon felül is van egy „első ok”, amiért az anyagi tárgyak állandó mozgása, és mi a forrása a mozgás, hogy az adott ügyben egységes és hogy lehet-e úgy, mint például a kontraszt konkrét érzékeny dolgoktól. Azt feltételezték, hogy a tudás az ügy egyik alapelve minden dolog elég ahhoz, hogy felfedje a törvények a mozgás az atomok. Abban az időben sok tudós arra törekedett, hogy csökkentse a fizikai és kémiai folyamatokat az atomok mechanikai elmozdulásához.
Amikor a legnagyobb felfedezések történtek, amelyek megdöntötték az atomok oszthatatlanságára, az anyagi részecskék egyéb tulajdonságaira, az energiára vonatkozó uralkodó ötleteket. A mikrokozmoszba behatoló fizika, azaz az atomi jelenségek világában, az anyagi részecskék és az új típusú energia rendkívüli tulajdonságaival szemben.
Először is felfedezték az elektronot, ami kiderült, hogy sokkal kisebb, mint egy atom. Ez a részecske olyan sebességgel mozoghat, amely összehasonlítható a fénysebességgel (a fénysebesség körülbelül 300 000 km / s). Ilyen körülmények között az elektron tömege nem állandó marad, hanem jelentősen változik a mozgásának sebességétől függően. És azóta az ügy érthető minden valódi, amelynek állandó mechanikus tömeget, a változás az elektron tömege a kísértés, hogy úgy gondolja, hogy az elektron nem lényeges, ezért az atom „dematerializált” és anyja eltűnik.
Ezt a következtetést a radioaktivitás felfedezéséből is levontuk, azaz bizonyos kémiai elemek tulajdonságai, például radium, sugárzások. Kiderült, hogy ez a sugárzás folyamatos és olyan intenzív, hogy a sugár maga is elveszíti a tömegét. Ennek alapján egyes fizikusok arra a következtetésre jutottak, hogy a radioaktivitás felfedezése szintén megerősíti az anyag eltűnésével kapcsolatos következtetést.
Idealista filozófus és fizikus Ernst Mach és követői megpróbálták bebizonyítani, hogy a fizika feltárja közötti kapcsolat érzések és nem a dolgok között, hogy az atomok nem igazán létezik, hogy a különböző típusú kérdés csupán komplexek mi érzés. Tovább idealista és természettudós, Wilhelm Ostwald, úgy vélte, hogy a „ügy” és a „szellem” kell felváltani a „energia”. Machists tagadja objektív jellege a természet törvényeit, azzal érvelve, hogy ezek a törvények által meghatározott okból csak a kényelem magyarázatot a világ rendelésére jelenségek megfigyelhető.
Miért került ideálisan a fizikusok között az idealizmus? Sokan közülük nem tudta legyőzni a metafizikai fogalmakat állandóság az anyagok tulajdonságait tárgyak, még továbbra is úgy vélik, hogy az ilyen tulajdonságokkal dolgok, mint a súly, áthatolhatatlanság, tehetetlenség, időadatok örökre megváltozott. Például az atomokat oszthatatlan elemeknek tekintették, amelyek mindig változatlan tulajdonságokkal rendelkeztek.
Az anyagi tárgyak (különösen az atomok és tulajdonságaik) megismerése változatlan a metafizikai, mechanisztikus materializmus alapelve.
Pontosan a metafizikai fogalmak vezetett néhány természettudós számára arra a következtetésre, hogy az ügy eltűnt. Valójában azonban a fizika felfedezései azt jelentették, hogy az anyag nem eltűnik, de a korlát, amelyre eddig tudtunk, addig eltűnik, tudásunk mélyebbre hat. eltűnnek az anyag ilyen tulajdonságai, amelyek korábban abszolútnak, megváltoztathatatlannak, eredetinek tűntek, és amelyek most már relatívak, és amelyek csak bizonyos anyagállapotokhoz kötődnek.
A végtelen sokféle anyag is bizonyítja az a tény, hogy az anyag létezik, nem csak egy bizonyos anyag (a tárgyak körül bennünket, egy homokszem akár az égitestek, amelyek közé „elemi” részecske), hanem egy olyan területen (elektromágneses mező, nukleáris területen, gravitációs mező) . Ez a két fő anyagtípus szorosan kapcsolódik egymáshoz, és kölcsönös transzformációkra képes.
Például, a kölcsönhatás ezen részecskék az ellentétes töltésű anyag, egy elektron és egy pozitron fotonok keletkeznek kvantumait elektromágneses mező. Ugyanakkor a fotonok bizonyos körülmények között elektron és pozitron párokat generálnak. Megvizsgálva a kommunikáció, interakció és egymásba az anyag és a mező, a tudomány mélyebb megtanulja tulajdonságok élettelen.
Az utóbbi időben az élő anyagok megértése is jelentősen gazdagodott. Most a tudomány közeledik az élet titkos titkainak kibontakozásához.