A kijelzőn kívül minden tartalom alapértelmezés szerint kalózkodik - a gasprom média vezérigazgatója

Az Orosz Föderáció Állami Duma Bizottsága elfogadta az audiovizuális szolgáltatások szabályozásáról szóló törvénytervezetet, és javasolta elfogadását az első olvasatban, az RBC jelentéseiben. A dokumentumot a Média Kommunikációs Unió (ISS) fejlesztette ki, és az audiovizuális szolgáltatások, elsősorban az online színházak szabályozására irányul.

ISS - struktúra, amely magában foglalja a médiapiac és a kommunikációs szereplők legnagyobb szereplőit, például #xAB; CTC Media # xBB;; #xAB; Gazprom Media # xBB ;, operátorok #xAB; MTS # xBB;; #xAB; Megaphone # xBB;; #xAB; Vimpelcom # xBB; és így tovább.

Stepanov szerint az ISS elnöke, a modern médiapiac, különösen az online sugárzások megoldására van szükség.

Képviselői a szervezet mondanak a védelem a hazai termelők és az orosz média piacon, de a kereslet a dokumentumot, hogy csökkentse a külföldi tőke az audio-vizuális szolgáltatások a szint 20% kérdéseket vetett nemcsak a hétköznapi felhasználók és a szakértők, hanem a jogi osztály az állami duma. Ott, az információk szerint #xAB; Üzletember # xBB;

. hasonló követelményt hívtak fel # xAB; ellentmondásos # xBB;, és a kormányt felkérték, hogy magyarázza meg ezt a számot.

Mindez azonban nem akadályozta meg az Állami Duma bizottságot abban, hogy a törvényeket a törvényhozók számára jóváhagyja. Ha drákói dokumentum továbbra is elfogadott, a közhiedelemmel ellentétben a kormány, tekintettel a hatékonyságát és érvényességét, majd a hatálya alá tartozó tartalmazni fogja az összes audiovizuális szolgáltatások a részvétel 100 ezer. A felhasználók, illetve 20 ezer. A felhasználók az egyik témája az Orosz Föderáció.

Az egész ISS-kezdeményezés két nyilvánvaló elemre bontható: a sikeresebb külföldi játékosok és a 80% -ot elfoglaló játékosok lerombolása, akik úgy döntenek, hogy az orosz piacon maradnak.

Tény, hogy a törvény, amely törekszik a mobilszolgáltatók és a médiavállalkozások vezetne monopolizálása a piac által az utóbbi és a teremtés jogalkotási tőkeáttétel a nem kívánt idegen szolgáltatások számának maradt a piacon.

Chernyshenko úr szerint egyetlen platform létrehozása lehetővé teszi az illegális tartalom elosztásának megállítását. #xAB; A tartalom elosztása az interneten a B2B disztribúció szempontjából egy pontról és egy játékosról # xBB ;, magyarázta az általános igazgató #xAB; Gazprom Media # xBB;. #xAB; A megjelenítőablakon kívül minden tartalom alapértelmezés szerint kalózkodik és az egész országban "- tette hozzá. - A kalózkodás csak # xBB-t fog leállni.

- A kezdeményezést nyáron indítottuk el, de nehéz volt olyan formátumot találni, amelyet a piac megfelelne. Nem akarok részletesen beszélni: nem minden döntés született. Kollégánk Konstantin Ernst (vezérigazgató #xAB; First Channel # xBB; .- "b") a Les Puces kifejezést használja - a francia piacon. Minden farmer hordozza a termékeit, és a vevő tudja, hová menjen. A tartalom elosztása az interneten a B2B disztribúció szempontjából egy pontból és egy játékosból történik. A képernyőn kívül minden tartalom alapértelmezés szerint az egész országban kalózzódik. A kalózkodás egyszerűen megáll

Most a fő probléma a gyenge bevételszerzés a digitális környezetben. Ennek oka, hogy átlátszatlan, ellenőrizetlen, és a játékszabályok nincsenek meghatározva. Beleértve az állami szinten. Egyes online színházakban nem fogom mutatni az ujjamat, a szolgáltatásokat használják, amelyekhez egyszerűen nincsenek jogaik. Kínálnak szolgáltatásokat #xAB; Rewind # xBB;; #xAB; Szünet # xBB; és más dolgok, amelyek külön szolgáltatásként szolgálnak világszerte, külön jogokat igényel. A kalózok nagyon magas szinten és nagyon komoly cégeknél, de szenvedik a tartalomszolgáltatót és a csatornákat, amelyek pénzt költenek a televíziós televíziós tartalmakra.

- Úgy gondolom, hogy a kiállítás létrehozása megoldja ezt a kérdést. Ez lesz a tartalmak terjesztési pontja. Ez egy természetes ipari megoldás, ezért törekszünk rá.

Csak egy dolog, és hogyan fogják szabályozni a nyugati szolgáltatásokat, és hogy mi a fasz, amit általában joguk van szabályozni őket, a tartalomhoz való jog nem tartozik hozzájuk. Mit termelnek tőlünk, szabályozzák annyit, amennyit csak akarnak, a közönség nem fog pontosan összeadni, ennek megfelelően csak átmennek és a piacon vannak. Ahogy ők megértik, ők a földalatti szolgáltatásokat szeretnék összetörni, mint az IWI és hasonlók, de hogyan fogják ezt szabályozni a kalózkodás a kérdés.

Bontsa ki a 31. ágat

Ez az egész pont. Vegyük például a Netflix-et. A hálózat teljesen amerikai, az Egyesült Államokban az USA szerverein regisztrált. Természetesen nem változtatnak semmit a cégük szerkezetében. És e törvény alapján esnek. Ily módon rögzítik a hozzáférést az RF-ból, vagy az ILV bezárja a hozzáférést. Itt és ivi.ru és Megogo is nem örülnek, mert Cipruson vannak bejegyezve

Bontsa ki a 30 ágat

Én csak azt nem értem a füge vannak azok semmit predyavlyat, mert nem csavarja azok tartalmuk csavarja azok tartalmát, és teljes mértékben támogatható, de a média tartalmára nincs jogok egyáltalán nem megváltani és nem fordítanak, azaz általában melyik oldalon van?

Bontsa ki az 5. ágat

Látod, csak egy csomó ember, az úgynevezett ACIT, ISS, nem szeretik, hogy az emberek vásárolnak árukat az aliexpressen, nézzenek filmeket online. Ezért mindent meg kell hajlítani, ami egy lapáttal végződő pénzzel történik, és ezzel semmit sem csinál. Ezért adózik sok adót. Tilos betartani azt a tényt, hogy fizikailag nem rendelkeznek adókivetéssel

Bontsa ki a 4. ágat

Érdekes módon időben meg fogják érteni, hogy ha megtiltja az adófizetők légzését, akkor nem lesz fizető?

Bontsa ki a 3. ágat

A burzsoáink logikája alapján halálozási adót fognak kivetni ebben az esetben.

Bontsa ki az 1. ágat

Melyet az elhunyt hozzátartozóinak vagy leszármazottaiknak kell fizetniük. Aztán meg fog halni.

Bontsa ki a 0-as fiókot

Ugyanez a Gazprommedia egyszerűen vissza fog térni az anyavállalat mellé, és végül nyugodtan eladni a vendégeket, gázokat és olajat.