A formálisan újrahasznosított járműre vonatkozó dokumentumok helyreállítása
Üdvözlet a kiváló közösségnek. A helyzet a következő: egy gép élettelen, de formálisan újrahasznosított (hivatkozás a
ez így van). Mi a REAL mód arra, hogy dokumentumokat csináljunk rajta?
Hallottam, hogy lehet visszaállítani ebben a helyzetben a bíróságokon, amelyek bizonyítják, hogy az autó minden ott volt, nem igazán hasznosított, valamint a tulajdonos, aki zanimlsya ártalmatlanítás (nem az a tény, hogy ez lehetséges).
Ha valaki már megtette ezt, írja le a folyamatot.
Van-e más módja a jármű legalizálására? Talán valaki a közlekedési rendőrségben olyan barátok, akik készek segíteni a köszönet ésszerű határértékeken belül?
Számomra a váltságdíjat a "10 tyshch pár napra" válaszolta.
Ma megkérdezem tőle, hogyan helyreállította a dokumentumokat, mert ősszel "velem" tette
Érdekes. Várok a válaszra.
idézet: Írta: SEVAN99:
A helyzet a következő: egy gép élettel teli, de hivatalosan újrahasznosított (igazolvány van)
Az ötlet első autó hasznosul, majd írni egy alkalmazást eltávolítani a jármű a nyilvántartásból kapcsolatban a rendelkezésére álló és forgó (vagy nem), hat a kiadott egység. És az a tény, hogy az autó életben van, és nem szabad.
Nem értettem ezt a kérdést, de lehetetlen, hogy jogosan visszaállítsuk a járművet az UTILIZED járműre. Nos, sáros rendszerek és kiskapuk valószínűleg lehetségesek, de nincs jogszerűség az ügyben.
idézet:
Hogyan lehetek, ha találtam valakit, aki érdeklődik egy autó vagy egy motorkerékpár iránt, de az eladónak nincsenek dokumentumai (műszaki útlevelek) egyáltalán?
1) Az eladóval kötött szerződést legalább egyszer írásos formában kell aláírni: Sidrovot Sidor Sidorovichnak adtam el. autó (motorkerékpár) márka ilyen. a szerződés összege annyi rubel. Aláírásokat. Date.
.
Ez minden. Már fedezte, mi történt, a segged.
Igen. Ez fedezheti a seggét? Ie egy bizonyos típus eladja Önnek, hogy nem ismert, hogy mi (de nem az autó pontosan, és talán az autó, de valaki ellopta), a szerződésben az "autó" szó után nem jelenti azt, hogy "hozzám tartozom az NTS cím alapján". És ezzel a Labuddal be tudsz fúrni a melegeket és a bíróságot?
idézet:
És hogyan kaphatok dokumentumokat az autóhoz (vagy maradványaihoz), ha azt találták (bokrok, szakadék, mező, az út szélén stb.)?
És ha 6 hónap alatt azt mondják, hogy az informatika is megteheti, de ez nem egy autó, mert IT 3 évvel ezelőtt újrahasznosították?
idézet:
Bekezdés vétel megváltani törmelék „fémhulladék formájában egy autó a márka. Ez a gyártási év, a motor szám, alvázszám, a test, szám, szín valamit.”
További alapján a csekket (vagy „szerződés adásvételi fémhulladék”) a pont a vételi fémhulladék Kotormo írandó, hogy eladta „fém formájában járműre, hogy a márka. Ebben az évben a kiadás, számos motor, alvázszám, a test, egy szoba , a szín az, hogy "megkérdezed a forgalmi rendőrséget a helyedben, hogy kiadj egy PTS-t.
IMHO a legrealisztikusabb lehetőség, de tisztán hipotetikus. Általánosságban elmondható, hogy a "fémhulladék megváltása autó formájában" kifejezés természetesen eredeti. A papier-mache-t autó formájában lehet megvásárolni és a bíróságon keresztül felismerni, mint autó. Ie az emberek használják az autót. Ha már átmegy a bontott "fémhulladékot" a fogadás helyére, akkor ez. Ha áthelyezi az autót egy újrafeldolgozó hivatalba, akkor a CAR-UTILIZÁCIÓS MEGÁLLAPODÁS zárul. megy a gai-hoz, eltávolítja a nyilvántartásból a hasznosítással kapcsolatban, és további sorsa nem megugrott, ez más. Például egy cég alkalmazottja érdekli ezt az autót, megvásárolhatja az irodából ezt az "autót", és megpróbálhatja át a bíróságot, hogy visszaállítsa a PTS-nek. De az iroda nem töltötte be az ártalmatlanításról szóló megállapodást az első tulajdonosával.
idézet: by Kot_koms:
a szerződésben azt követően, hogy az "autó" szót nem jelöli meg "az N cím alapján a tulajdonjoghoz tartozó". És ezzel a Labuddal be tudsz fúrni a melegeket és a bíróságot?
Nos, ha a számok nem szerepelnek ellopottként, akkor miért ne? idézet: by Kot_koms:
akkor az iroda nem töltötte be az első tulajdonosával az ártalmatlanítási megállapodás részét.
Jogba ütközhet.
idézet: Originally posted by Zanuda:
Nos, ha a számok nem szerepelnek ellopottként, akkor miért ne?
Aztán húzhatja külföldről Ford Mustang '67 törmelék és értékesített ilyen megállapodás keretében pokupanu ezekkel a szavakkal: „Ez az én nagyapám volt rajta egyszer elment, nincs dokkok tartani a szavam.” és ne felejtsd el a becsületes szemeket. És örömmel vásárolta meg ezt a papírlapot, miközben öklével megcsörrent, és követeli, hogy megadja neki a PTS-t, tk. a számok nem szerepelnek ellopottként.
idézet: by Kot_koms:
Aztán megragadhatok egy Mustang 67 éves fémhulladékot a domb mögül
Próbálja meg elsőként átjutni a szokásokon.
idézet: Originally posted by Zanuda:
Próbálja meg elsőként átjutni a szokásokon.
Igen, csak ideje köpni. Akkor mi köze hozzá.
idézet: Originally posted by Zanuda:
Próbálja meg elsőként átjutni a szokásokon.
Igen, csak ideje köpni. Akkor mi a teendő a vasalommal.
A közlekedési rendőrség ezen a honlapján - egyértelmű válasz - NO.
A többi a maszturbáció.
A tulajdonos, aki törmelékkel foglalkozik, "visszanyerheti" az autót.
Egor, tudsz linkelni? Mert ellentétes vélemény van.
idézet: Írta: SEVAN99:
van egy ellentétes vélemény.
Nem kell véleményed, de a helyes válasz a kérdésedre.
A legmegfelelőbb választ adják azok, akik ezt a kérdést eldöntik.
Az Orosz Föderáció Állami Közlekedésbiztonsági Felügyelőségének egy telephelye van.