Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Ez a téma új számomra, mert Hallottam a Raw fájlokról, de nem kellett "keveredni" őket. Biztosan van egy digitális fényképezőgépem, de ez a szokásos Canon szappan, amelyben a fényképeket JPEG formátumban kapják. Ezért teljesen új adatokat kellett gyűjtenem magamnak, ezért nagyon érdekelt, hogy tudom, hogy az Ubuntu hogyan tudta elviselni ezt a tesztet.

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

A RAW Studio egy élénk példája a funkcionalitás növelésének ésszerű megközelítésének. A program meggondolatlanul végzi munkáját. Ezt egy szerény és nem túlterhelt felületen, valamint a versenytársakkal ellentétes kiegészítő szolgáltatások hiányával érik el. Mindez lehetővé teszi a program hatékony működését még a gyenge számítógépeken is.

A nyers képek feldolgozása kötegelt módban történik, ami kétségkívül nagy plusz a programban. Ha profi fotós vagy, akkor a RAW Studio nagy sebességgel segít nagyon sok anyag feldolgozásában ünnepekről, esküvőkről, diplomákról és egyéb eseményekről.

A feldolgozáshoz szükséges fotók nagyon gyorsan nyílnak meg, és tiszteletben tartják a rendszer erőforrásait. A program beolvassa a megnyitott könyvtárat, és csak RAW fájlokat nyit meg. A JPEG, PNG, BMP és más formátumok nem maradnak sors.

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

RAW Therapee - ez teljesen más, a RAW Stúdióval ellentétben. Ez a program nehéz és lassú. A RAW Therapee előnye, hogy a program más grafikai fájlokkal is dolgozhat, nem csak a RAW-szal, így ez a termék nagyon szívesen fogja a kreatív embereket. A program sok RAM-ot fogyaszt. Könnyen enni 500 MB. A program kényelmes elvégzéséhez 4 GB ajánlott. RAM.

A program képes megváltoztatni az interfész témákat. Van orosz nyelv.

A program főbb jellemzői:

  • RAW átalakító
  • javítja a pozíciókat
  • Beállítja a fehéregyensúlyt, görbéket stb.
  • beállítja a színes csatornákat
  • a rendellenességek kompenzálása
  • forgatás és a kép reflexiója
  • képkivágás
  • megváltoztatni a felbontást
  • Exif és IPTC címkék szerkesztése
  • kötegelt fájlok feldolgozása stb.

A program nem lassú, de nem is intelligensnek mondható. Sötétíthetetlen támogatást, kivéve a RAW és más formátumokat, például: JPG, RGBE, PFM és mások. Egy nagyon átgondolt interfész, sok különböző beállítás, szűrő, több mint 30 modul van a színkorrekció, az átalakítás, a képminőség és a művészi hatások javítása érdekében.

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Most a Bibble Pro program nem fejlődik ki. A Corel megvásárolta, és most az AfterShot Pro néven ismert.

A Bibble Pro fizetett verzióját letöltheti a saját és az idegen torrent-trackerekkel. Személy szerint én tudtam telepíteni a .deb csomagot a 64 bites Ubuntu 12.04-es verziójára. A program fut és fut problémamentesen.

Programozza a LightZone programot. elsősorban olyan profi fotósok számára tervezték, akik "DSLR-t" készítenek. A program segít, hogy javítsa a fényképek és eltávolítani a hiányosságokat, míg ugyanabban az időben végezhet színkorrekció, távolítsa el a fehéregyensúly hiba, szelektíven kenje képet vagy élesítés, távolítsa el a port jelek, megszünteti a „zaj”, amely gyakran jelen van, ha a felvételt magas ISO beállítások. A LightZone-ban végzett összes művelet. reverzibilisek és nem befolyásolják az eredeti képet.

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Ubuntu és nyers, az ubuntu linuxról szóló blog

Az áttekintés után arra a következtetésre juthatunk, hogy az Ubuntuban vannak olyan eszközök, amelyek RAW fájlok szerkesztésére szolgálnak. Néhány jobb, mások rosszabbak, egyesek gyorsak, mások lassúak, de van választása és lehetősége arra, hogy valamit vegyen fel magának. Néhány véleményben egy program dicséretes, míg egy másik áttekintésben vagy cikkben ugyanazt a programot a kilencre lehet zúzni. Ezért a következtetések levonásához önnek kell megpróbálnia ezeket a programokat, majd választania kell. Bár sok szakember előnyben részesíti az Adobe Photoshop Lightroom programot. Talán a szokás kérdése?

Kapcsolódó cikkek