Troubles in Russia társadalmi katasztrófa és alternatívák ideje - történelem
7. Korolevich Vladislav. Lengyelek Moszkvában. Hermogenes pátriárka.
8. Az első Zemszki milícia.
9. A moszkvai második miniszterelnök (Minin és Pozharsky)
10. Mikhail Romanov uralkodása.
11. A Troubles általános jellege, jellege és következményei.
A 16. század második felében. a külső és belső különleges körülmények hozzájárultak a válság fokozásához és az elégedetlenség növekedéséhez. A 25 évig tartó nehéz levon háború: 1558-tól 1583-ig, és teljes kudarcba fulladt, az embereket és az anyagi eszközöket óriási veszteségeket követelte. A tatárjárás és Moszkva veresége 1571-ben jelentősen megnövelte az áldozatokat és veszteségeket. A szörnyű Ivan cár oprichnina, amely megrázta és összetörtette a régi életformát és a szokásos kapcsolatokat, fokozta az általános viszályt és a demoralizációt; Ivan the Terrible uralkodása alatt "szörnyű szokás volt, hogy nem tiszteletben tartja a szomszéd életét, tiszteletét és tulajdonát".
Folyamatos betakarítások és járványok, mindez végül súlyos válsághoz vezette az államot.
Míg a trónon voltak az uralkodók a régi ismerős dinasztia, a közvetlen leszármazottai Rurik és Szent Vladimir, a lakosság túlnyomó többsége szelíden és feltétel nélkül engedelmeskednek „természetes uralkodó.” De amikor a dinasztiák megszűntek, és az állam kiderült, hogy "senki nem", a föld zavarossá vált, és erõsödött.
A moszkvai népesség felső rétege, a gazdaságos gyengeség és a morzsai által Grozny politikája által alulmaradt bojarok a hatalommal kapcsolatos küzdelmek zűrzavarát kezdték egy olyan országban, amely "hontalan" lett.
2. Boris Godunov cár
De a jól született nemesek és fejedelmek leszármazottja Rurik és Gedemin, rejtegetett a lelke a harag és a féltékenység, hogy az új király „jöttment” leszármazottja, a tatár nemes az orosz trónra.
Másrészt, Borisz is a trónon találta az erkölcsi nagyság és a gyáva gyanú hiányát; félnek a bojárok intrika és zendülés, elkezdett kémkedés rendszer ösztönözni feljelentések jutalmazzák informátorok és üldözte a gyanúsítottak vagy vádlottak árulással bojárok; 1601-ben elszenvedett száműzetés és bebörtönzése néhány bojárok, beleértve a Romanovok testvérek, amelyek közül a legalkalmasabb és a népszerű, Fedor Nikitich volt díszítve szerzetesek (néven Filaret).
Az államigazgatásban Borisz igyekezett fenntartani a rendet és az igazságot. Külföldieket bérelt szolgáltatásaiért, és külföldi orosz fiatalokat külföldön tanult. Sikeresen folytatta Szibéria orosz telepítését és az orosz városok építését (Turinsk, Tomsk).
3. A nyilvános ellentmondások erősítése. Az 1601-1603 éhínség
Az elszegényedés és romlás Oroszország alatt a szörnyű Ivan nem vette át az ajándékot. A parasztok az erődítményektől és az állami terhek tömegeitől új területekre mentek. Megmaradt a fennmaradó művelet. A gazdálkodókat befogadták adósságok és kötelességek. Az egyik földtulajdonosról a másikra való átmenet egyre nehezebbé vált. Borisz Godunov alatt több rendeletet adtak ki a jobbágy erõsítésére. 1597-ben az ötéves, 1601-02-es szökevénykeresésre vonatkozó határidő a parasztok néhány földtulajdonos részére történő átruházásának korlátozásáról szólt. A nemesség vágyai teljesültek. De a társadalmi feszültség nem gyengült, de csak nőtt.
A fő oka az ellentmondások fokozódásához a XVI. Század elején - a XVII. Század elején. a parasztok és a városlakók (lakosok) jobbágyi és állami kötelezettségeinek megerősítése volt. Nagy ellentmondások voltak a moszkvai kiváltságos és marginális, különösen a déli, nemesség között. Összetétele diffúz parasztok és más szabad emberek, a kozákok volt éghető anyagot a társadalomban: az első, sok volt a vér sértés az állam, a bojárok, nemesek, másrészt, hogy az emberek, a fő foglalkozása, akik közül a háború és a zsákmányt. A fiúk különböző csoportjai között erőteljes intrikák voltak.
Az évek 1601-03. soha nem látott éhínség tört ki az országban. Először 10 hetet eső eső volt, majd a nyár végén a fagy károsította a kenyeret. A következő évben, a termés kudarc. Bár a király sokat, hogy enyhítse a sorsát, az éhes: osztogatnak pénzt és kenyeret, alákínál neki, szervezett közmunka, stb de a következmények súlyosak voltak. Csak az éhínség utáni betegségek miatt csak 130 ezer ember halt meg Moszkvában. Sok éhség adta magát a rabszolgák, és végül gyakran uraim, nem tudja etetni a szolgák, hajtott a szolgák. Kezdődött rablások és diffúz izgalom és az emberek séta (a vezető a Cotton Csámpásnak), amely alatt működött a legtöbb Moszkva és a csata a cári csapatok, sőt megölték a kormányzó Basmanova. Rebellion elnyomott, és tagjai délre menekült, ahol csatlakozott a csapatok a trónkövetelő, Bolotnikov és mások.
Az éhség és más szerencsétlenségek súlyosbították az ellentmondásokat. Az emberek összekapcsolták az ország katasztrófáját Dmitrij gyilkosságával és Godunov igazságtalan csatlakozásával.
Bővebben: A lengyel-litván nemzetközösség beavatkozása
Smolensk és Seversk területek, amelyek egy évszázaddal korábban a Litván Nagyhercegség részét képezték. Az orosz katolikus egyház, a katolicizmus a jövedelemforrásokat fel akarta tölteni. Nem volt közvetlen oka a lengyel-litván nemzetközösség nyílt beavatkozásának. A XVI-XVII. Század fordulóján. az ország válságon ment keresztül, amely mélységben és léptékben strukturálisan definiálható, minden felet magába foglalva.