Lángterelő, szükség van egy népszerű fegyverre
BORTMEH írta (a): Egy Moszkvában tároltam a "Legion" -ból a Los-7-1 karabélyt. Lángoltóhoz csatlakozott, mint az SVD. Szüksége van erre a karabélyra és hatással van?
Az útlevél merevsége 37 mm volt 100 méter Barnaul patronokkal.
Köszönöm előre.
Ha a tüzet az esti órákban használják, akkor a lángvédő hasznos, eltörik a vakut és nem vakítja le a szemét anélkül,
A moszkvai raktárban néztem a Los-7-1 karabélyt a "Legion" -ból. Lángoltóhoz csatlakozott, mint az SVD. Szüksége van erre a karabélyra és hatással van?
Az útlevél merevsége 37 mm volt 100 méter Barnaul patronokkal.
Köszönöm előre.
És az enyém a bántódásból. Az SVD porából emelkedik, a recoil nő, és félelmetes az aggodalom.
És egy villanás, amit a vadászat eloltani - a fenevad benned kölcsönös tűz nem fog nyitni 1 És a hatékonyság relatív.
Lehet-e elrejteni a zsarukból vagy a leshoz-ból, de nincs rá szükség, csak a csörgésre.
Nos, nem tudok a porról. A lángterelővel ellátott hordóban azonban a porképződés egyedülállóan nagyobb. És a hatás növelése - egy teljesen megbízható tény. Ez így történik. A csengőben vagy a kamrában lévő gázok nyomása felemelkedik, és visszahúzza a pisztolyt. A KPVT-nél speciálisan telepítették az automatizálást a hordó hosszú löketével. Az ábrákon a géppuska csillapító növeli a visszatérést 10-13% -kal. A raszterhatás kisebb, de több golyóformáló.
// Van egy kérdés a másikban - a vaku teljesen kioltására (nem hangtompítóról beszélünk) valójában csak a kalashnikov-i utánégetéshez használt fényképezőgépet tervezhetjük a kis impulzusos kazetták számára. Bármely változat a résidők témájában és így tovább. csak felgyorsítsa a lángot, de ne rejtse el vagy csökkenti nagyságát. //
Nifiga. Ellenkezőleg, a résidőket mindig a leghatékonyabbnak tartották. Füstölje be a forrásokat. A kalasha harangja csak egy kemence csúcsa. és így - fájdalmasan rövidnek kell tekinteni hatékonynak.
„A leghatékonyabb lánggátlóiban hornyolt amelyben utóégető biztosított intenzív hűtése por részecskék és a gáz miatt kínálnak a nagy érintkezési felület a gázsugár levegő” (C) K. F. Babak, Fundamentals of kézifegyverek.
Nos, mondjuk, hogy a por felemeli a törzseket - legalábbis lángterelővel, még akkor is, ha a hordó közel van a talajhoz.
Adjon vissza, beszélj, növelj? És mi is, tényleg? Egyébként, és mi a helyzet a lángterelő-kompenzátorokkal? Azt is növeli a visszatérést, véleménye szerint?
A vaku ezután kialszik, sötétedéskor kápráztat. Lehetséges, és nem szakad meg a gyilkos a második lövés a nagy fenevad felé fut. Vagy hagyja, hogy elszabaduljon az elszabadult szökevény. Vagy elveszítheti annak lehetőségét, hogy egy második szemléltető lövés egy kisasszonyra kerüljön.
Itt a kérdés a másikban - a kitörés teljesen eloltására (mi nem hangtompítóról beszélünk) valójában csak a kalashnikov-i utánégető kamrának tervezhető, mint a kisimpulzusos patronok. Bármely változat a résidők témájában és így tovább. csak felgyorsítsa a lángot, de ne rejtse el vagy csökkenti nagyságát.
A porzsákok (GHG) hatása a visszatérésekre:
Vegyünk néhány átlag mennyiséget.
A fegyverek tömege: 3,5 kg
A gumi sebessége: 850 m / s
Bullet súly: 10g = 0,01 kg
A por gázok kiáramlási sebessége 1000 m / s (bár véleményem szerint nem ilyen egyszerű)
A puskapor (és így por gázok) tömege: 3g = 0,003 kg
Ezután a golyóimpulzus és PG: 850 * 0,01 + 1000 * 0,003 = 8,5 + 3 = 11,5
Az üvegházhatást okozó gázok hatása a fegyverekre ható visszaszoruló lendületre: 26%
Ez kicsi?
A lángfogóról.
Lehetséges a lángfogó 2 funkciója:
1. A vakító nyíl akadályozása
2. Az ellenség akadályainak felderítése.
Slit láng:
1. Ha megfelelően be van helyezve, a PG-t elhúzza a célvonalból.
2. A PG áramát forraljuk, ami intenzív keverést eredményez levegővel.
Lángoltó készülék:
1. A vakut árnyékolja a szem nyilától.
2. A konfiguráció miatt növeli a kipufogógáz áramlási sebességét.
A nagy sebességű sugárban a nyomás csökken, és így a hőmérséklet. Ennek következtében csökken a gázok fényessége.
Kihúzó láng:
1. Egy bizonyos helyzetben a nyíl árnyékolja a vakut a szeméből.
2. A légszívás következtében csökken az SG hőmérséklete és fényereje.
A réselt lángterelőhöz képest hozzá lehet adni, hogy lehetővé teszi a rések helyének és méretének változtatását, hogy csökkentse a hordó vágási hatását, amikor tüzelt.
A láng-fúvóka csengő és a kilökő lángja növelje a visszatérést:
a lángoltó-tölcsér növeli az SG kipufogási sebességét, és ezáltal a visszahúzó lendületet;
Az abszorber elszívó lángja egy további levegőmennyiséget tartalmaz, amely szintén növeli a visszatérést.
Általában a leghatékonyabb lángszupresszor természetesen egy kipufogó vagy bármely más zárt kamra a hordó végén, amelynek mennyisége arányos a lövés során keletkező PG mennyiségével.
Hasonlóképpen, a lángfeszítő hatásának felmérésére a fojtószelepen, vagy a fúrófék hatékonyságának értékelésére, csak tapasztalat szerint gondolom. Egy levehető dízelmotorral és egy fékpadral kell felszerelni.
Az SVD lángszupresszor eltávolítása után?
[szerkesztette Glam]
az SVD-t nem távolítják el. az AKMN-en eltávolítják. a hatás nem befolyásolja (szubjektíven). az SCS-ben kézzel gyártott, ugyanazt a lángvédőt semmi sem befolyásolja, kivéve a káprázást, amikor sötétedéskor optikával éget. bár eredetileg meg volt csavarva annak érdekében, hogy indokolttá tegye a SKS-nél a szálak elhelyezését. most a tulajdonos nagyon elégedett, és nem csavarja meg.
a DP-n, a harang, egyébként, nem szubjektív módon növeli a visszatérést. bár 13% lehet figyelmen kívül hagyni.
szükség van egy lángmentőre, és hasznos, ha készen áll arra, hogy összeegyezzen az egyensúly és a megjelenés hosszával és károsodásával.
2Bazooka: a KPVT automatikus, a törzs rövid szakaszán (bár a témában nem alapvető)
2 Glukhar: A BOOS nem lángfogó, hanem kompenzátor. természetesen nem növelheti a visszatérést.
"Ne hiszel a regényekben és a történetekben - és hidd el, amit a szemed lát" (C) Vadim Shefner, "Tündérmesék az intelligenseknek"
idézet:
Ez így történik. A csengőben vagy a kamrában lévő gázok nyomása felemelkedik, és visszahúzza a pisztolyt.
A fizika tankönyv már régóta dohányzik? Hogyan nőhet a nyomás, amikor a gázok kibővülnek? Mikor esik a növekvő mennyiséggel? Talán egy másik fizikáról beszélünk? By the way, a gázok terjeszkedésével a nyomás egyenletesen minden irányban - kicsit több lesz az elülső falon - a gáz mozgásának energiája miatt. (snorting) Még mindig azt mondod, hogy a gázok felgyorsítják a golyót a törzsből való távozás után - csak az induláskor. És ha nem képesek jelentősen felgyorsítani egy sokkal kevésbé tömeges golyót, akkor a fegyverek gyorsulása - sokkal súlyosabb - egyáltalán nem. Nem mintha a gázok mennyisége és a fellépésük ideje lenne a visszatérés jelentős növelése érdekében. Egyébként még mindig beszélünk egy lángfogóról vagy egy fékkompenzátorról? Nem gondolod, hogy ezek két nagy különbség?
Tovább.
idézet:
„A leghatékonyabb lánggátlóiban hornyolt amelyben utóégető biztosított intenzív hűtése por részecskék és a gáz miatt kínálnak a nagy érintkezési felület a gázsugár levegő” (C) K. F. Babak, Fundamentals of kézifegyverek.
Meg kell hűteni a gázokat, vagy ki kell oltani a vakut? A tapasztalat azt mutatja, hogy ha a hordó nem elég hosszú ahhoz, hogy a fúvónyomás minimálisra csökkenjen, a vaku mindenesetre megmarad. A madarakról - puskapor, nyomás alatti égés és puskapor, atmoszférikus nyomáson égve - két nagy különbség. Próbáljon éjszaka lőni az SVD-től egy lángterelővel - és nézze meg, hogy lesz-e vaku vagy sem.
A vaku fényereje egyértelműen és jelentősen csökken. hogyan magyarázzuk meg ezt? így nő a gázok felülete - az izzó fényessége csökken. lángfogó nélkül a vaku kisebb lehet, pontosabban, szélességben, de sokkal világosabb és vakító.
Azt hiszem, Jurij, hogy összezavarja a vaku méretét, fényességét és vakító hatását. Természetesen a repedések "szirmai" éjszaka láthatóan láthatóak, és nincs láng teljes elnyomása (ez nem PBS), de nem olyan fényes, mint a "csupasz" törzsből villám.
A régi SVT-40-es puska egy fang kompenzátor, nagyon hasonlít a modern Kalashnikov AK-74 klónhoz. Ez különösen igaz a Tokarev legújabb formatervezésére a 4. oldalirányú "kopoltyúkkal", mindkét oldalon 2.
És ez így van ugyanaz, mint a Kalash: aljzat hosszabbító mindkét oldalán ugyanezek „kopoltyúk”, majd fokozatosan csökken - csavarozott hüvely csapágy gyűrű őr bajonett kést. Gyakorlatilag az egyetlen különbség a 4., sem a 2. „kopoltyúk”.
Tehát, ennek eredményeként nemcsak a hozamok az SVT esik szinte a SCS és szubjektíve, de a láng szinte elhanyagolható képest egy köteg hogy „kiköpi” alkonyatkor Mosin puska után ugyanazt a kazettát.
Az ábrán az utolsó design SVT-40 fül kompenzátor:
2Tex:
Az AK fék és az SVT közötti különbség a lángvédő jelenléte az első és a második hiányában.
Másrészt,
2Lmd:
Néha nem lehet megkülönböztetni például a kompenzátort a féktől, vagy a kompenzálót a lángterelőtől. A fúvóka fék kompenzátor viszonylag gyakori (Thompson, PPSH), és ugyanaz a lángfeszítő SVD részben kompenzátorként szolgál (mint az M16-ban).
2LMD és Bazooka
Várj, várj, kedves kollégáim! Nézze meg, hogyan választotta el egymástól mindent, mint egy lángfogó, és ez a kompenzátor, és ez az "utánégető".
Itt vagyok minden ilyen termékben, könnyedén megtalálja az összes többi elemét. A matematika nyelvén minden kijelölt eszköz tömör metszéspontú objektum. azaz lépjen be egymásba, és ne legyen gyengén feltüntetve. Határaik annyira homályosak, hogy például nem értem, hol végződik, és egy másik kezdődik.
Ha ez egyértelművé válik, akkor az interjúval meghallgatom észrevételeit
Um, kollégák. Újra és újra. Ne tévesszük össze a különböző célok és fellépések fúvószerkészleteit, oké?
Vannak hangtompítók.
Vannak fékbetétek.
Vannak lángterelők (jobb lenne mondani az IMHO flamebreakers)
Vannak utánégők (lényegében ugyanazok a lángfogó, ugye?)
néha a határok nyilvánvalóak.
például a harang lángfogó és csak. a fúró fék, nyilvánvalóan nem, és egyes kijelentések szerint még növeli a visszatérést.
lángfogó - nem is fék. ha alul nincsenek rések - ez egyben a "toplike" kompenzálója. Ha a rések szimmetrikusan lekerekítettek - ez egy lángfogó, és csak.
Az előremenő gázok áramlása egy sugárhajtású motor hatását eredményezi, növelve a visszatérést. Ezért minden olyan eszköz, amely a gázokat oldalirányban vagy hátrafelé irányítja, fúrófék. Ezek különösen az összes slot eszköz.
Aszimmetrikus gáz oldalirányban (általában jobbra és lefelé) - kompenzátorokat kapnak.
Olyan készülékek, amelyek egy további elődump-térfogatot alkotnak, ahol a gázok kibővülnek, hűlnek és csökkentik a fényüket - lángfogó. Ugyanakkor a lökéshullám kissé gyengült, így az abszorber is hangtompító. De meg kell osztani a hosszabb hatékonyan elpusztítja a sokk elől, mert rasshiritelnaya fényképezőgépet a hangtompító kell zártabb, mint szükséges kioltó.
A nyíláseszközök nem ezt teszik, így a tűzveszélyes eszközöket hívják. Ráadásul a láng tüzei, felfelé és oldalra vergődve, jobban kápráztatják a nyilat, mint azok, amelyek főként előre haladnak.
tex írta: 2LMD és Базука
Várj, várj, kedves kollégáim! Nézze meg, hogyan választotta el egymástól mindent, mint egy lángfogó, és ez a kompenzátor, és ez az "utánégető".
Itt vagyok minden ilyen termékben, könnyedén megtalálja az összes többi elemét. A matematika nyelvén minden kijelölt eszköz tömör metszéspontú objektum. azaz lépjen be egymásba, és ne legyen gyengén feltüntetve. Határaik annyira homályosak, hogy például nem értem, hol végződik, és egy másik kezdődik.
Ha ez egyértelművé válik, akkor az interjúval meghallgatom észrevételeit
Nem én osztom meg őket, ez minden LMD. Én inkább hajlamosítom őket, amiket válaszul írt. Fékkompenzátor, kompenzátor-lángfogó, utánégető-fék-lángfogó.
Parshev írta (a): Az előremenő gázok áramlása egy jet-motor hatását eredményezi, növelve a visszatérést. Ezért minden olyan eszköz, amely a gázokat oldalirányban vagy hátrafelé irányítja, fúrófék. Ezek különösen az összes slot eszköz.
A nyíláseszközök nem ezt teszik, így a tűzveszélyes eszközöket hívják. Ráadásul a láng tüzei, felfelé és oldalra vergődve, jobban kápráztatják a nyilat, mint azok, amelyek főként előre haladnak.
teljesen rossz. a slot eszközök nem irányítják tovább a gázokat. gázok, ahogy oldalra költöztek, és mozognak. csak a repedéseken keresztül - szétszóródnak.
mert „láng Force, ütő felfelé és kifelé” és a vak gyengébb, mint a szilárd kipufogó, ami nem csak előre, hanem az oldalán. az SVD, a PKM, az AKMN slot eszközök a kipufogógáz ezen komponensére hatnak - az egyik oldalra. ami elrepül, akadály nélkül megy. mert nincs visszahúzódás - ezek nem fúrófékek. és a réselt eszközök használatának gyakorlata azt mutatja, hogy csökkenti a fényerőt és a vakságot, és elutasítja a teorizációt.
De az AK-74-felülete tengelyére merőleges a cső, gáz, megy előre, bump beléjük - ez egy csőszájfék - kompenzátor.
Mindez egyértelmű! Úgy értettem, aktív fúróféket, azaz. olyan eszközöket, amelyek nem csak a gázok fő sugárából származó energiát vesznek fel és / vagy megszakítják, hanem azokat, amelyekben ez az energia kompenzálja a fő sugár energiáját a fordított irányba.
És az enyémnek itt két fő célt kell követnie:
1. A gázok kiáramlási sebességének jelentős mértékű csökkentése a harang keresztmetszetének növelésével (a Bernoulli-törvény szerint)
2. Irányítsa a gázok egy részét a másik oldalról a fő irányból.
Mindez egyébként mindenütt történik.
ZY Mellesleg SVT eszköz úgynevezett kompenzátor, de azt a képet én lógott a kiegészítő gázáram a „kopoltyúk” go merőleges, nem visszafelé. Mindazonáltal a recoil csökkent, annak a ténynek köszönhetően, hogy négy további fúvóka elveszi az energia egy részét az ötödik sugárból - a fő. És a csomagtartó nem ugrik, mivel ezek a négy pár egymás között. Úgy tűnik, hogy a kártérítés megtörtént
Így van. Láng a hordó nélkül bármi nem csak előre, hanem arra törekszik, hogy ki hatalmas sltanom 20 cm széles az erőteljes patront rel. rövid (nem géppuska és nem Sanaiperk) törzs. A vak így vak. Voltál valaha Ingramról? Szóval, egyszer kellett. Igaz, üres, de azt hiszem hatása miatt a lövedék gáz hatás még erősebb lesz.