Alexandra Rodnyansky idézi a mesterkurzust a filmgyártásról, a Vladivostok-3000-et

Szöveg: Olga Prodan

A fesztiválok legfontosabb és legdrágább vendégei. valójában a sajtó és a forgalmazók. Mert az ott bemutatott képek pontosan a sajtó és a szakmai közösség fogadásának köszönhetően elnyerik forgalmazóikat. A forgalmazók megértik, hogy olyan közönségkapcsolatok révén, mint a televíziós műsorok, riportok, újságok, filmkritikusok és filmkritikusok oszlopai, amelyekhez hallgatnak, a néző megérti és megtanulja. Ez egyfajta navigátor.







Az orosz mozi nem nagyon távol van. Hisszük, hogy még sokszor több kell, legalább kettő. Lőttek például 70 film évente. Ez körülbelül két és félszer kevesebb, mint a szovjet időkben a színházi eloszlás filmje. Nem azt akarom "felzárkózni és előzni", hogy visszatérjünk az előző mennyiségi mutatókhoz. Az a tény, hogy megváltozott a mozi és a verseny a mozikban. Mint az egész világon, egy nagy, transznacionális filmszínház uralkodik. Az orosz filmforgalmazásban az amerikai filmek aránya 70-ről 80 százalékra változik. Ugyanez a helyzet a világ legtöbb országában. Még Franciaországban is ez a részesedés 60-65 százalék, ami szintén nagyon sok. A maradékot a helyi filmek veszik, a mi esetünkben - az oroszoké. Az európai vagy ázsiai államok iparága nem vitathatja és versenyezhet az amerikai látványosság minõségével a nagy képernyõn.

Az európai mozi továbbra is az egyéni, nemzeti kultúrák filmművészetének maradt, mindenekelőtt valamiféle kulturális identitást keresve.

A mozik közönségének magja 14 és 25 év közötti fiatalok.

Mozik nem csak saját nyelvét beszél, és meghívja szeretett ismerőseit, hanem ismert problémákról beszél, azonosítható karaktereket, vicceket viccel, amelyek Los Angelesben nem ismételhetők. Ezért a legnépszerűbb műfaj vígjáték: Németországban - németül, franciául - franciául, van - orosz.

Alexandra Rodnyansky idézi a mesterkurzust a filmgyártásról, a Vladivostok-3000-et

Franciaország hagyományos. sok éven át nagy erőfeszítéseket tett - és ez nagyon fontos - a közönség oktatásában. Mit jelent ez? Nem az ötlet előléptetése: "menj, kérlek, a moziba, nézd meg saját vagy okos". Nem, nem az. Kezdetben az iskolákban a mozik is tanítanak, ahogyan mi is van - az irodalom: mindenki számára, aki a hallban üldözi a tényt, hogy van egy másik filmművészet.







A termelő vállalkozó. kreatív szakértelem. Az életben minden olyan ember, aki vállal felelősséget valamire, saját házától a párt megtartásáig, egyfajta termelő. Van egy ötlete, stratégiája ennek az ötletnek a megvalósítására, olyan szakembereket vonz, akik képesek végrehajtani a szükséges funkciókat, és teljes egészében befejezi az egész projektet.

Út, hogy befolyásolja a néző és a faragás ki jobban, hogy a többiek fordítsd felé a jobb, nem feltétlenül jár együtt a pozitív példákat, reggeltől estig, hogy elmondja a televízióban, vagy a mozivásznon. Egyébként már a vulgárisság kezdete, véleményem szerint. Ehhez minden műfaj használható: mind a tragikus, mind a depressziós drámák. Egyébként hogyan érti és következtetéseket von le önmagára, hogy vannak kihívások az életben? Hogy például halál van.

Ha filmet készítesz. Önnek olyan felelősségérzetet kell szereznie, amely az Ön történetében vezet.

A huszadik század húszas éveiben nem a Hollywood vezette, hanem a Szovjetunió és Németország mozi. De volt a legszörnyűbb dolog, ami történhet a mozi - a totalitárius rendszerek győzelmével. Ilyen körülmények között a mozi csak az ideológiai szolgálat eszközeként létezik: mindig van valaki felelős a leghatékonyabb film kiválasztásához egy bizonyos ideológiai koordinátákon belül. És csak a hatvanas évek elején, a felolvasztással együtt, a közönség felé orientált mozi volt.

Alexandra Rodnyansky idézi a mesterkurzust a filmgyártásról, a Vladivostok-3000-et

A kis képernyő formája lehetővé teszi a regény filmezését. Nagy producer David O. Selznick ( „Elfújta a szél) vett egy vad időt, év, feküdt minden vagyonát, játék, változás az igazgatók és így tovább, a képernyőn megjelent soha nem látott, amikor a négy órás saga. A mai napig ez a történet könnyen elkészíthető egy HBO mini-sorozat formájában.

Az egyre több néző elkezdi keresni a tartalmat egy párhuzamos kis képernyőn. A sikeresebb online forrásokat - vagyunk „Yandex” Gondolom, hogy „Telecom”, „MTS”, „hangszóró” - lesz érdekelt a harcot a fogyasztó által nyújtott neki az egyedi tartalmat. Ez az egyedi tartalom sorozatok lesznek. Vagy külön filmek.

Spielberg és Lucas tavaly megjósolták a nagy mozik jelenlegi modelljének halálát. Azt mondták - és ez igaz -, hogy ma az egész filmművészet három vagy öt 250 millió dolláros film készültségétől függ. Ugyanez érti az előléptetést, azaz minden egyes projekt félmillió. Valóban, ha mindhárom film sikertelen, akkor az egész iparág meghalt. Amikor a "John Carter" eltűnt a "Disney" -szal, eltávolították a stúdió Disney briliáns igazgatóját, aki 18 éve sikertelen filmet nem hozott. De ez a kudarc sokat ér.

Valószínűleg a mozi változásokon megy keresztül. és annak egy része követni fogja a színház útját. Színház sokezer létezett legdemokratikusabb művészet, és ma már - luxus szórakoztató, jegyek, amelyek kiterjesztik a moszkvai háromszáz dollárt, egy nagyon kedves közönséget, hogy jön meg nagyon nehéz szavakba teljesítményét. Hasonlóképpen, megjelenhetnek speciális mozik, színházak, mozik, időről időre transzformátor átalakítja a színház egy mozivászon, amely megmutatja speciálisan erre a helyre filmek jegyeket olcsóbb csak $ 200-300.




Kapcsolódó cikkek