A hadsereg büntetőjogi felelőssége
A rendőrök büntetőjogi felelősséggel tartoznak mind a közönséges bűncselekmények, mind a katonai szolgálat elleni bűncselekményekért.
A gyakori bűncselekmények közé tartoznak a következő típusú bűncselekmények: a szabadság, becsület és méltóság elleni bűncselekmények; bűncselekmények a szexuális sérthetetlenség és a személy szexuális szabadsága ellen; az ember és az állampolgár alkotmányos jogaival és szabadságjogaival szembeni bűncselekmények; a család és a kiskorúak elleni bűncselekmények; bűncselekmények a gazdaság területén; bűncselekmények a gazdasági tevékenység területén; a kereskedelmi és egyéb szervezetek szolgálatának érdekeit sértő bűncselekmények; a közbiztonság és a közrend elleni bűncselekmények; közegészségügyi és közbiztonsági bűncselekmények; gazdasági bűncselekmények; a közlekedésbiztonsággal és a közlekedéssel kapcsolatos bűncselekmények; bűncselekmények a számítógépes információ területén; bűncselekmények az állami hatalommal szemben; az emberiség békéje és biztonsága elleni bűncselekmények [7].
Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének minden egyes cikkében bűncselekményekre is sor kerül az érintett bűncselekmény elkövetésére. Tehát a gyilkosság, vagyis szándékosan halált okoz egy másik személynek, hat tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
A gyilkosság két vagy több személy, valamint gyilkosság: különleges kegyetlenséggel, veszélyes módon, ki önös, egyéni vállalkozó, többször, vagy ha más körülmények között a 2. bekezdésben meghatározott 105. cikke a büntető törvénykönyv - kell büntetni szabadságvesztéssel nyolc életet húsz évig, akár halál vagy életfogytig tartó szabadságvesztés miatt.
A katonai szolgálattal szembeni bűncselekményekkel foglalkozó katonák büntetőjogi felelősségét az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének különös részének XI. Fejezete 33. fejezete (331-352. Cikk) szabályozza. A katonai szolgálat elleni bűncselekmények a következő csoportokba sorolhatók:
- az alárendeltség és a hadseregek közötti kapcsolatok törvényes szabályai elleni bűncselekmények (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyv 332.-336. cikke);
- A katonai szolgálati feladatok ellátásának kijátszása (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 337-339. Cikke);
- a különleges szolgáltatások végzésére vonatkozó szabályok megsértése (az Orosz Föderáció büntető törvénykönyvének 340-344. cikke);
- a haditechnika megmentésére, fegyverkezelésre, a katonai felszerelések kizsákmányolására vonatkozó szabályok (az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 345-352. cikkei).
Az alárendeltséggel szembeni bűncselekmények csoportja és a katonák közötti kapcsolat törvényes szabályai közé tartozik: a megbízás be nem tartása; a főnök ellenállása vagy a katonai szolgálat kötelességének megsértése; erőszakos cselekmények a felettese ellen; egy szolgai sértés; a hadseregek közötti kapcsolatok törvényi szabályainak megsértése az alárendeltség hiányában.
Megsértése engedélyezett való kölcsönös viszonyát katonák kapcsolatban megaláztatás a becsület és a méltóság vagy megaláztatás az áldozat, vagy magában az erőszak, az börtönbüntetéssel sújtható legfeljebb 3 évig, és súlyosbító körülmények között (a személyek egy csoportja, ahol a fegyverek használatát, a kialakuló zsinór-cal hatások) - legfeljebb 10 évig.
Bűncselekmények, hogy megsértik a szabályokat, a teljesítmény, különleges szolgáltatások közé tartozik: szabálysértés végrehajtási harci karóra (harci szolgáltatás) megsértése meghatalmazott szabályok őrt, megsérti a szabályokat, kötelessége, hogy megvédje a közrendet és a közbiztonságot, a megsértése törvényi szabályozás végrehajtására belső szolgáltatási és járőr Garrison .
Haldokló hadihajó elhagyása; a katonai vagyon megsemmisítése vagy károsítása; katonai tulajdon elvesztése; a fegyverek és tárgyak kezelésére vonatkozó szabályok megsértése, amelyek mások számára fokozott veszélyt jelentenek; a gépjárművezetéshez vagy gépek üzemeltetéséhez szükséges szabályok megsértése; a repülés szabályainak megsértése vagy azok előkészítése; a navigációs szabályok megsértése a katonai tárgyak megmentéséért, a fegyverek kezeléséért és a katonai felszerelések kizsákmányolásának rendjébe ütközik.
A mindkét rendes bűncselekmény és a katonai szolgálat ellen elkövetett bűncselekmények elkövetésére szolgáló katonai szervek csak katonai bíróságoknál foganatosíthatók.
Tekintsük a példát:
Az Orosz Föderáció Alkotmánybírósága, az V.D. Zorkin, bírák K.V. Aranovsky, A.I. Boytsova, N.S. Cooper, G.A. Gadzhieva, Yu.M. Danilova, LM Zharkovoy, G.A. Zhilina, S.M. Kazantseva, S.D. Knyazeva, A.N. Kokotova, L.O. Krasavchikova, S.P.
Mavrina N.V. Melnikova, Yu.D. Rudkina, N.V. Selezneva, O.S. Khokhryakova, V.G. Yaroslavtseva,
miután az V. E. Polunin azon kérdése, hogy lehetőség nyílt arra, hogy panaszát az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának ülésén megvitassák,
1. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságához benyújtott panaszában V. E. A Polunin, amelyet az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve 286. §-a "Felhatalmazás feleslegének" elkövetése miatt bűncselekmény elkövetése miatt elítéltek, vitatja e szabály alkotmányosságát.
1. hajlandók elfogadni megfontolásra a panasz állampolgár Polunin Vjacseszlav Evgenevich, mert nem felel meg a követelményeknek, a szövetségi alkotmánytörvény „A Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció”, amely szerint a panaszt az Alkotmánybíróság nyilvánítani.
2. Az Orosz Föderáció Alkotmánybíróságának e kifogásra vonatkozó meghatározása végleges, és nem lehet fellebbezni. [8]
Második rész 286. cikk a büntető törvénykönyv az Orosz Föderáció nem tekinthető sérti az alkotmányos jogokat a kérelmező, hogy a szempont, hanem azért, mert a panasz, hogy nem felel meg a felvételi feltételeknek foglalt szövetségi alkotmányos törvény „On Alkotmánybíróság Orosz Föderáció”, nem fogadható el az Alkotmánybíróság az orosz Szövetség megfontolásra.
Az ország fejlődésének jelenlegi szakaszában fokozódik a figyelem a katonai szolgálat problémáira; a katonai és szolgálati kapcsolatok területén a jogalkotás a demokratizálódás, a liberalizáció, a hadsereg legnagyobb nyitottságának irányába fejlődik, amennyire csak lehetséges az Orosz Föderáció fegyveres erői az ország védelmében. Ezzel párhuzamosan kiterjesztik a parancsnokok jogát, erősíti az egy ember irányításának elvét; a jogalkotó figyelmét a katonai jogszabályok normáinak pontosabb szabályozására az emberi jogok és szabadságok védelmére vonatkozó nemzetközi normáknak megfelelően felhívja a figyelmet.
Ezzel párhuzamosan a katonák felelősségi körének növelése is megtörténik, ami viszont a modern nemzetközi jogi normák betartásának szükségességével, valamint az állam, a társadalom és az egyén érdekeinek tükrözésével és védelmével is összefügg.
Különösen fontos a hatékony jogi szabályozás a katonai szolgálati viszony van nagyítva, mert a XXI században, miközben biztosítja a katonai biztonság, az ország, szükség van egy minőségileg új hadsereg képes felvenni a harcot a többi feltétel, hogy viszont megköveteli egy másik megértése, mi legyen katona, milyen jogai vannak és természetesen a felelősség.