Pszichiáter következtetése, 5 válasz, 17 megjegyzés, konzultációs fórum "pszichológia és pszichiátria,
Orvos-pszichiáter (igazságügyi pszichiátriai szakértő), Neurológus. További bizonyítványok a "pszichoterápia" és a "narkológia" területén.
Nyilatkozat a HDPE főorvosához
Az Orvosi Tanácsadó Bizottság (CWC) elnöke
.............................................................................................................
regionális klinikai pszichiátriai kórházban
polgárról ..................................................................................
Útlevéladatok ..................................................................... ..
Köszönjük az együttműködés előrehaladását, Tisztelettel ..........................................................
Dátum "......" ............................ 20 ...... ..y.
Nem - csak ne tedd! El kell küldenie Önnek a pszichiáterek (VKK) szakbizottságának, amely a gépjárművezetésbe való felvétel lehetőségéről dönt. A frusztráció önmagában nem jelent abszolút ellenjavallatot ehhez, és erre a kérdésre egyéni alapon döntenek. A bizottságnak joga van mind a felvétel megadásához, mind annak megtiltásához, ha ennek komoly okai vannak.
Oleg Ivanovics, amelyben meg kell adni a kormányrendelet kimondja, hogy a felsorolt diagnózisok benne ellenjavallt csak a jelen a krónikus és hosszan tartó mentális zavarok súlyos vagy tartós fájdalmas tüneteket gyakran súlyosbítja. Tehát nincs semmi újdonság - minden ugyanaz marad. És ebben a dokumentumban nem vonatkozik az egyéni megközelítés azokban az esetekben, amikor a beteg nem rendelkezik abszolút ellenjavallatok, és kiderül, hogy a krónikus betegek, akiknek nincs súlyos tartós vagy gyakori élezését fájdalmas tünetekkel (azaz nem gyakori pszichózis rendszeres belépések), a felvételi ő pszichiáterek adni MUST.
Oleg Ivanovich, nos, csak a fantáziádban. Itt vagyok, és nem lehet megunni többször is azt mondta, hogy ismételje meg újra és újra, hogy nem szigorúbb követelményeket az állam a psziché a gépjárművet - adósságok. Sőt, úgy tűnik, éppen ellenkezőleg némi liberalizáció a törvény tekintettel arra a tényre, hogy pszichiáterek kiválasztotta a jogot, hogy az emberek fejét a saját egyedi címmel kérdések és egyértelműen jelezte, hogy az ellenjavallatok csak nehéz pszichopata. betegség és minden egyéb ellenjavallat esetén - nem.
Igen, igen, és leeresztették a gátat a földre, mielőtt a jelöltek álmában voltak a közszolgálatban, de akik nem szolgáltak a hadseregben pszichiátriai ellenjavallatokhoz. Ne tegye könnyűvé az embereknek, hogy fejét!
Oleg Ivanovich, köszönöm, biztosan meg fogom ismerni az Ön által megjelölt ABA-t. Időközben felhívni a figyelmet arra a tényre, hogy a SZAKMAI tevékenységről van szó, nem pedig az amatőrről, és itt mindig az egészségügyi követelmények szigorúbbak voltak. Ugyanakkor a legtöbb esetben az emberek érdeklődnek az amatőr tevékenységekre vonatkozó járművezetői engedély megszerzésétől.
Ez így van, ez már nem elég „rajongók” a kerék, és vált elkövetők a legszörnyűbb balesetek és gyilkosságok az ország útjain, amely megerősíti a statisztikák a belügyminisztérium és az Egészségügyi Minisztérium, 97% -ában.
És hozzáteszem, hogy a nem megfelelő amatőrök csak részegek és betegek lehetnek. rendellenességek, amelyek valamilyen módon megkapták a járművezetői engedélyt. Egyébként kétlem, hogy egy súlyosan beteg betegnek egyáltalán nincs szüksége a vezetői engedélyre. Valójában és elégtelen ahhoz, hogy a kerék mögött egyáltalán legyen vezetői engedély nélkül
Dura lex sed lex - A törvény durva, de ez a törvény!
Itt vagyok ugyanúgy, és én is felháborodom az Ön álláspontja, hogy elvileg figyelmen kívül hagyja a törvényben elmondottakat, ha ez nem ért egyet a véleményével.