Nemzeti jelentőségű park

Hihetetlennek tűnik, hogy a kor az osztatlan szabály a pátosz „meghódítása vadvédelmi” hatalmas terület került ki a gazdasági forgalomban csak azért, mert a szépsége. De ezen a földön abban az időben senki sem állította - sokkal több szabad tér volt az Amerikai Nyugaton, mint azok, akik meg akarták tanulni. Másrészt a fiatal állam, amely még nem fordult meg egy évszázadnak, kétségbeesetten szüksége volt saját látnivalóira és műemlékeire - ha nem történelmi, hanem természetes. Létrehozása Yellowstone Park lett fontos precedenst: először a megőrzése érintetlen természet kiderült, hogy a mellékhatása más célokat (teljesítmény vallásos követelményeknek, vagy a megtakarítás erőforrások későbbi használatra), és független, a fő cél a parancsolatok területén.

Néhány évvel Yellowstone Park volt az egyetlen a maga nemében, de az 1890-es években megjelent társaik az USA-ban - Nemzeti Park „Sequoia” és a Yosemite. Korábban, 1885-1886-ban az első nemzeti parkokat a szomszédos Kanadában hozták létre. Az azonos korszakban ilyen tartalékok kezdtek megjelenni az ázsiai és afrikai gyarmatok európai országok „Gunung Gede-Pangrango” Indonézia (1889), a dél-afrikai nemzeti parkok „Saint Lucia”, „Umfolozi”, „Hluhluwe” (1897) és a " Sabi "(1898), mely ma Kruger Nemzeti Park néven ismert. A huszadik század első évtizedében Európában ez a természetvédelmi forma jelenik meg. 1902-ben, a tartalék-ben alakult „Dobratsch” az Osztrák-Magyar Monarchia, 1909-ben - „Abiskó”, „Sarek” és „Garphyuttan” Svédországban.

Mindezek a parkok (és még sokan mások, merültek fel 1910-1930-es évek) szervezett nagyjából végig ugyanazt az elvet, mint a Yellowstone - ezek közé tartoznak azok a gyönyörű tájak és számos természeti látnivalók. Az ilyen parkok fő feladata az volt, hogy a polgárok számára hozzáférést biztosítsanak ezekhez a szépségekhez, beleértve a jövőben is. Azaz, a kezdetektől fogva fel kell keresniük a tömeges nyilvános parkok, valamint a természetes és érintetlen természeti ökoszisztémák volna, a legjobb, az egyik a sok veszi a számítás. Néha egyáltalán nélkülük csináltak. Például az említett "Harpkhuttan" nevű svéd nemzeti park feladata nem a természetes, hanem a hagyományos mezőgazdasági táj megőrzése volt. A mai belföldi nómenklatúrában ez nem felel meg a természeti, hanem a történelmi és kulturális tartaléknak.

RUSSIA SPECIÁLIS ÚTJA

Valamivel korábban, a korai 1890-es években, a híres orosz tudós talaj Vaszilij Dokuchaev, rémülten nézte az eltűnése utolsó maradványait európai fekete föld puszták, javasolta, hogy tartsa néhány túlélő területein érintetlen pusztai mint a referencia. Természetesen ennek érdekében mindenkor biztosítani kell a teljes immunitást.

Sajnos, a „örökkévalóság” túl rövid volt: sem készítette Dokuchaev a Voronyezs, Donyeck és Kherson puszták „tudományos és a védett területek” különböző okok miatt nem élt, még mielőtt az első világháború. A forradalom és a polgárháború, ugyanaz a sors érte a területek mintájára Dokuchaevsk birtokán grófnő Panina a Szaratov megyében a híres Askania-Nova - született Baron Faltz-Fein, amely befordultak egy természetvédelmi parkban.

Ennek az időbeosztású projektnek a kudarcának valódi oka azonban nem az orosz gazdasági és politikai helyzet instabilitása volt. Dokuchaev halálos hibái a léptékben: a "sztyeppi szabványok" területe csak néhány ezer hektár volt. Napjainkban tudjuk, hogy a sztyeppek csak akkor tudnak túlélni, ha vadon élő patások állományai legelnek, és több száz négyzetkilométert kell élniük.

De még akkor is, ha Dokuchaev tudott erről, még mindig nem tudott megváltoztatni semmit: a füves tenger, vagy a négylábú gondnokai nem voltak ilyenek. Az utolsó túra 1627-ben elveszett. A vad tarpan legutóbb több éve találkozott egy szabad emberrel, mielőtt Dokuchaev helyeit lefektette volna.

Mindazonáltal Dokuchaevsk ötletek tartalék referencia (a modern terminológiát - környezeti monitoring állványok), abszolút integritás és állandó tudományos munka az ő fő feladata volt az alapja az ideológia a szovjet tartalék ügyek. Az ötlet a tartalék, mint a természetes óvodai játék állatok nem mond ellent, de nem tömeges turizmus ilyen körülmények között nem lehet - még a tartalékos tisztek joga volt, hogy maradjon a területén csak az adott célra, és a tudás menedzsment. A tartaléknak ez a megértése csak a Szovjetunióban gyökereződött - holott a világon máshol nem volt a védelem alatt álló természeti területek bevonása, ez a teljes látogatás tilalmát jelentette.

Természetvédelmi szempontból ez nagyon vonzó. Sokkal később néhány külföldi szakértő még a szovjet rezervátumokat is irigyelte, megszabadult a turisták hordáitól, és lehetősége nyílt arra, hogy kizárólag a növény- és állatvilág védelmére és tanulmányozására összpontosítson. Azonban a valóságban az "abszolút tartalék" követelménye a legjobb esetben ideális volt, amelyet meg kell keresni. A tartalékok területén szükségszerűen házakat, gazdasági épületeket, laboratóriumokat kellett építeniük. Munkavállalóik a kertjüket eltörölték és a szarvasmarhákat tartották. A látogatóknak nincs teljesen szovjet tartalék. Még egy olyan kívülálló is, aki előzetes egyeztetés nélkül jelent meg és nem képviselt szervezetet, szinte soha nem volt kitoloncolva a tartalékból, ha saját területére sétált. És néhány tartalék ment keresztül hivatalos turisztikai útvonalak, és nagyon népszerű. Vagyis sok rezervátum játszotta az országban hiányzó nemzeti parkok szerepét.

Az "abszolút immunitás" eszményétől való eltérések nem álltak meg ott. A Szovjetunióban az 1920-as évektől kezdve kísérleteket hajtottak végre különböző állatok fajok, muskrat, nutria, amerikai mink és mások akklimatizálására. A munkálatok tartalékai általában tartalékok voltak - ott volt az, hogy a "betolakodók" pártjait felszabadították, meghatározták a forgalmazásuk dinamikáját, és ha lehetséges, segítettek nekik. Ugyanakkor a tartalékokon a "káros állatok" elleni küzdelemre került sor, elsősorban a farkasokkal. Nem csak korlátozás nélkül lőttek le az év folyamán, hanem csapdákkal és mérgezett csalikokkal is megsemmisítették - amiből nemcsak a farkasok haltak meg. Valószínűleg az 1950-es évek közepén volt a méreg széles körű alkalmazása, ez volt az utolsó szalma, hogy befejezze a leopárd elpusztítását a Nyugat-Kaukázusban.

Az 1940-es években - az 1960-as évek első felében - a "természet átalakulásával" különösen a tartalékok intenzív bevonását gyakorolták. A herbicideket megvizsgálták a tartalékokban, a növényeket ültették, kísérleteket végeztek a vadon élő patás állatokkal való átkelés során. Ennek a politikának az apoteózisa a tartalékrendszer tényleges megsemmisítése 1951-ben, amikor számuk több mint kétszeresére csökkent, és a teljes terület - több mint 11-szer.

Útvonalak

Időközben a nemzeti parkok fogalma a világ többi részében fejlődött ki. Már az 1920-as években, fokozatosan kezdje el átállítani az egyszerű korlátozások gazdasági tevékenység komoly tudományos munka, valamint a célzott helyreállítása ritka és veszélyeztetett faj. Ott is tekinthető úttörő az amerikai preparátor Carl Eckel, aki nem csak a tett 1925-ben, ami az akkori Belga Kongóban Nemzeti Park Alberta megmentése érdekében az utolsó túlélő gorillák, de nem foglalhat hub tevékenység a turizmus és a tudományos kutatás. A parkok tapasztalatainak felhalmozódásával a tudományos és környezetvédelmi tevékenységek egyre fontosabb szerepet játszottak benne. A parancsolat alapelvei is megváltoztak: az egyes természeti területek védelme érdekében tett kezdeményezés egyre inkább tudósokból származik. És amikor kiválasztják a helyszínen játszanak egyre fontosabb szerepet nem festői és zavartalan - pontosan az, amit az alkotók vezérelte szovjet tartalékok.

Ma szinte minden országban elfogadják a szempontból, amely szerint a modern park egyszerre kell a viszonyítási alap a természetes ökoszisztémák, a szentély a veszélyeztetett fajok, a helyszín a rendszeres vizsgálatok, rekreációs terület és a kulturális turizmus, és oktatási központ.

A TARTALÉK SZÓJEGYZÉK

Védett területek (PA) - föld, víz felszínén, és a feletti légteret őket, ahol a természetes komplexek és tárgyak, amelyek nagy természetvédelmi, tudományos, kulturális, esztétikai, rekreációs és egészségügyi értékét és visszavont megoldásokat hatóságok teljesen vagy részlegesen a gazdasági felhasználástól a különleges védelmi rendszer létrehozásával.

Reserve - védett területek faj, amely (ellentétben a tartalékok), korlátozott a természeti erőforrások védelme nem természetes komplex egészét, hanem csak bizonyos részei: a növény- és állatvilág, néhány faj az állatok és növények, illetve történelmi-emlékmű vagy geológiai tárgyakat.

Nemzeti Park - védett területek, beleértve a természetes komplexek és tárgyak, amelyek a különleges ökológiai, történelmi és esztétikai értékét, és olyan környezetben való használatra, oktatási, tudományos és kulturális célokra, valamint a szabályozott turizmus.

Oroszországban négyféle nemzeti park létezik:

NYITOTT TÍPUS. ahol a terület egésze vagy szinte egésze a nyilvánosság számára hozzáférhető;

RESORT TYPE - az éghajlati vagy balneológiai üdülőhelyek körül, ahol a nyilvános hozzáférés korlátozott lehet;

SEMI-FINISHED TYPE. ahol a terület nagy része nem megengedett a látogatóknak, és a tartalékrendszerben működik;

NATURE RESERVE PARKS. szinte teljesen lezárva a turizmus és a tudomány érdekében.

RESERVATOR - olyan terület, amelyen egy állat vagy növényfaj védett, vagy egy fajcsoport vagy az egész természeti komplexum. Így ez a kifejezés nagyrészt a zakaznik vagy tartalék szinonimája.