Az EU különböző sebességgel mozog
A lengyelországi német kancellár közelmúltbeli látogatását Angela Merkel közös sajtótájékoztatója és Beata Shidlo lengyel miniszterelnök emlékeztette. Varsó, Merkel megerősítette Berlin változó politikai az Európai Unió felé, és már beszélt a politika „kétsebességes Európa”, mint a végső kiválasztás Németországban. Shidlo nem ellenezte és vitatta Merkel új koncepcióját, bár a lengyelek a közelmúltban aktívan kritizálják az Európai Unió fejlődésének ezt a megközelítését.
A támogatások nem segítik a kis országok egyenlőségét Európa gazdasági területén
Az ilyen pénz, írja Puls Biznesu. Lengyelország 10 modern iskolát vagy 10 kilométer autópályát építhet naponta. Természetesen ilyen súlyos pénzügyi támogatás emelte a lengyel gazdaságot és polgárai jólétét. Az európai támogatások hatása azonban nem egyezett meg a lengyelek lehetőségeivel a régi uniós tagokkal, ahogy a szövetség alapító atyái is akarták.
A szakértők rámutatnak arra, hogy Lengyelország ilyen erős támogatása a washingtoni lengyel lobbi tevékenységéből és a Varsó élénk pro-amerikai politikájából ered. Lehet, hogy Lengyelország pénzügyi támogatása az EU-ból legalább 1,5-szer nagyobb, mint a kelet-európai szomszédai. Azonban még a lengyel gazdaság ilyen erőteljes infúziója sem segítette a közép-európai szintet.
Ezt figyelembe véve Angela Merkel német kancellár élesen bírálta a "kétsebességes" Európa ideológusait. Az ARD levegőjén Merkel elmondta, hogy az Európai Unió támogatása nélkül a szövetség régi és új tagjai közötti gazdaság csak tovább nő. Öt évvel ezelőtt volt.
Kárára kár az Európai Unió a válságon keresztül?
A német kancellár azt követelte, hogy Európának meg kell erősítenie az integrációs folyamatokat. Azt kell, hogy jön össze, nem csak a monetáris unió, hanem hogy dolgozzon ki egy közös költségvetési politika, és ami a legfontosabb - a „lépésről-lépésre transzfer hatáskörüket az európai intézmények és mozgatni az ellenőrzésük alatt.”
Mindezeket a terveket hajtotta végre Merkel. Tervet dolgozott ki a politikai unió megerősítésére, amelyet az EU-tagállamok államfőinek következő csúcstalálkozóján mutatott be. A Merkel-terv többek között az összes nagyobb európai bank irányítására irányította az irányítást, erősítve az Európai Bizottság és más szövetségi struktúrák ellenőrzését az egyes országok helyzetének alakulására stb.
Ironikus módon Merkel kezdeményezése a csúcstalálkozón támogatta az élet valóságait. Az a tény, hogy az Európai Unió, minden támogatásával és egyéb támogatásával, már két párhuzamban fejlődött ki. Például az euróövezetben, amely az új Európa jelentését jelentette, és a német üzleti élet fő ösztönzését jelentette, csak 19 uniós ország lépett be. A többi kilenc, ideértve Lengyelországot is, úgy döntött, hogy a valutájukkal marad, vagy még nem készen áll az euroövezeti szabványokra való áttérésre.
Ez önmagában még komoly problémákat fejlődésének a monetáris unió az integrációs folyamat és serkentik „kétsebességes” Európa, korlátozó költségvetési és költségvetési unió. Jellemző, hogy néhány szövetségi ország nem lépett be egy másik európai unióba - a schengeni megállapodás, amely szabad hozzáférést nyit az uniós polgárok mozgására és a munkaerőforrásokra. Ahhoz, hogy húzza fel az általános szintet, például Bulgária, Románia és Horvátország, így teljes jogú résztvevői valamennyi európai intézmény lesz szükség az új pénzügyi befektetés, becsült százmilliárd euró.
Az ilyen nagylelkűség ma az Európai Unió számára lehetetlen. Miután az Egyesült Királyságból kilépett az Egyesült Királyságból a szövetségi költségvetésben, egy lyuk alakult ki, amelyet a közgazdászok becslése szerint 15 milliárd euróra becsülnek. Nyilvánvaló, hogy ez a terhe a régi Európa országaira fog terjedni. Már ma már negatív egyensúlyt mutatnak, amikor az EU-nak többet adnak, mint amennyit visszaérnek. Például Németország esetében 12 milliárd eurónyi hozzájárulása meghaladja az EU-ból származó bevételeket.
Ebből az ütközésből kettő kilép. Az első az európai "öregemberek" elhárítása és az uniós költségvetés feltöltése. A pénzügyi válság és a vezető európai gazdaságok stagnálásának feltételei között ez nem lesz könnyű. A második lehetőség az, hogy csökkentsék a támogatásokat a gyenge gazdaságok számára, és ezáltal még inkább lemaradjanak. Más szóval, a berlini közelmúltban beringzett "két sebességi Európa" ma már kiemelt fontosságú fogalom lesz számára. Angela Merkel Varsóban ezt egészen őszintén szólította.
Igaz, a kontinens piaca némileg szélesebb, mint a fejlesztési sebesség új koncepciója. A harmadik párhuzam is benne van - az asszociatív tagság, ahol Ukrajnának sok milliója annyira aktív volt. Ebben a listában, az országok nagy listája - Törökországból Izraelbe.
Az exportorientált gazdaságok, mint a németek, egy ilyen széles piac segíteni fog a jelenlegi válság akadályai között. A többiek még tovább lesznek a vezető országok mögött. Ezért a szövetség gazdaságainak további összehangolása új pénzügyi kiadásokat igényel. Hol szerezheted őket? Ma nincs válasz erre a kérdésre.
A szakértők hajlamosak azt hinni, hogy az európai két sebesség, amelyről Angela Merkel is beszél, az Európai Uniónak lesz döntése. És ez a társulás degradációjához vezet. Miért radikálisan megváltoztatta a német kancellár helyzetét? Valószínűleg ő számára ez a módja annak, hogy kikerüljenek a felhalmozott problémákból a kis európai gazdaságok kárára, amelyek már elveszítették a munkaerőpiacukat és az ipari erőforrásaikat. Mindenki meg van mentve, ahogy tud ...