A veszettség elleni védettség kialakulása

A veszettség immunitásának kialakulása. A veszettség elleni védelem szintjei

In vitro körülmények között a fertőzött sejtek lizise specifikus antitestekkel komplement jelenlétében nemcsak a veszettségben mutatkozik meg. hanem a herpesz, az influenza, a Newcastle-betegség és a vakcina vírus.

Litikus IgG antitestek tartalmazott a szérumban frakciók. Ez a jelenség összefügg a kialakult egy új antigén a sejt felszínén néhány órán belül a fertőzés után. Ez bizonyította, hogy fertőzött sejtek a herpesz vírus lehet védve a pusztító hatás az antitestek, ha kezeljük őket papainnal-Fab antitest-fragmensek aitigerpes antiimmunoglobulinami vagy vírusellenes antitesteket (Wiktor e. A. Notkins). Immunológiai sejtek pusztulását koncentrációjától függ az új sejtfelszíni antigén, antitest és komplement-koncentráció a jelenléte és koncentrációja az antitestek, amelyek megvédik a sejteket a immunológiai pusztulástól. Van egy összefüggés a termelés semlegesítő és in vivo litikus antitestek szérumában fertőzött vagy immunizált organizmusok.

Mindazonáltal mindez a litikus antitestek szerepét érinti a központi idegrendszer létfontosságú részeiben lévő idegsejtek esetleges megsemmisítésében in vivo, eddig csak a feltevések területén. A központi idegrendszer perfúziója után a vírus-semlegesítő antitestek nem mutathatók ki. Még mindig technikailag nem lehetséges bizonyítani az antitestek és a fertőzött sejtek (Koprowski) specifikus kötődését.

A veszettség elleni védettség kialakulása

Szerint Koprowski. közvetett bizonyítéka a szerepe a litikus antitestek immunológiai pusztulását neuronok szolgálhat a jelenség az úgynevezett korai halál, ha kiderül, hogy nem elég immunizált állatok elpusztulnak veszettség egy nagyobb esetszám, mint a kontrollok. Laboratóriumunkban, a statisztikai feldolgozás eredményei nagyszámú kísérletek fertőzött egerek után előzetes immunizálás, kiderült korrelációt lépcsős beadott antigén-koncentrációval és a mértéke egerek a túlélés: immunizált egerek kevesebb antigénnel beteg kevesebb, mint a kontroll. A jelenséget a „korai halál” jelentkezik terápiás immunizálása emberek vagy állatok, amikor a veszettség lappangási ideje nagyon rövid.

Ehhez a jelenséghez a litikus antitestek szerepét kell kötni. szükség van kísérleti megerősítésére szerepükről in vivo. Johnson szerint, intratserebralios vagy intravénás adagolásra fertőzött egereknek immunszérum nem járul hozzá a gyulladásos elváltozások a központi idegrendszer sejtjeit. Tehát az in vitro antitestek kimetikus hatása még nem tudja megcáfolni a rabikus immunitás védő lényegének hagyományos fogalmát.

Végezetül megjegyezzük. hogy eddig a legnagyobb figyelmet fordították a veszettség elleni immunitás, úgynevezett humorális tényezők tanulmányozására, főként vírus-semlegesítő antitestekre. Az antihemagglutininek, a komplementfehérítés, az antitestek kiválása a védelem kialakulásában nem ismert. Nyilvánvaló, hogy nehéz különbséget tenni a sejtes és a humorális immunitás között, mivel az antitesteket leukociták termelik. Lehetséges, hogy mind a B-, mind a T-limfociták részt vesznek az aptiáris immunitás kialakulásában.

A szerepe az utóbbi a természetben rabicheskogo immunitás tanulmányozni kell a modern módszertani lehetőségeit immunszuppresszió a megfelelő limfocita szérum vagy tsiklofosfamidop, újszülött timektómia, passzív transzfer limfociták védelem, valamint a tanulmány immunológiai kiigazítás immunizált állatok leukociták.

Ez még mindig nem kellően tisztázott nemcsak a természet a veszettség elleni immunitás, hanem olyan kérdések, mint a védekező mechanizmusait felfúvódó, és amikor a antitestek nem világos, hogy a találkozóhelye a vírus. Valószínűleg ez lehet különböztetni a három vagy négy védelmi vonal a szervezet ellen, a penetráció és szaporítása egy vírus a veszettség. Az első sorban kell figyelembe venni a természetes védő tényezők - ép bőrön. A második sorban a védelem - ez az antitestek és fehérvérsejtek lehetőleg közel a bejárati kapu a fertőzés, amikor a vírus belép a szervezetbe előzőleg immunizált (predynfektsionny immunitás).

A védelem harmadik és negyedik vonalát nyilvánvalóan aktiválni kell, ha a vírus a perifériás idegek mentén és a központi idegrendszerbe való behatolása után mozog. A kezelés vagy a poszt-fertőzés immunizálása során valószínű, hogy mind az antitest, mind az interferon és a sejtes immunitási faktorok védő szerepet játszanak.

Kapcsolódó cikkek