A történet filozófiájának vallási vonatkozásai "a kutya szíve" - a történet társadalmi-politikai alapja
A történet filozófiájának vallási vonatkozásai "A kutya szíve"
A szimbolizmus olyan elemei, amelyek vallási "utalásokat" tartalmaznak a történetben: Bulgakov nem véletlen, és nem csak a "Mester és Margarita" alapján "misztikus írónak" nevezte magát. Feltételesen három csoportra oszthatók úgy, hogy "elküldik" egy szent vallási forrást. Ezek az Ószövetségre, az Újszövetségre vagy a papi kultuszokra utalnak.
"Nagyon tisztelettudóan és zavarba ejtette Philip Philipovicsot.
Hee-hee! Maga egy bűvész és egy varázsló, professzor - mondta zavartan. (II).
Négy csendben elhagyta az irodát, csöndesen elhaladt a várakozó teremen, az előlapon, és hallható volt, mert mögötte zárták a nagy hangulatot és a hangos ajtót.
A kutya felszállt a hátsó lábára, és Philip Philipovics előtt filézt készített. "(II).
"Ő törődik velem" - gondolta a kutya -, egy nagyon jó ember. Tudom, ki az. Ő egy bűvész, egy bűvész és egy bűvész egy kutya meseából "(III).
„Esténként prechistinskaya csillag mögé függönyök súlyos, és ha a Bolsoj nem volt” Aida „volt, amely nem felel meg az All-Russian Sebész Társaság, az istenség volt a szobában elhelyezett egy mély karosszékbe» (III).
A fehér fénysugárban pap állt, és a fogak között a Nílus szent partjain zümmögött. Csak egy homályos szaggal lehetett kideríteni, hogy ez Philip Philipovich "(III).
Az Antikrisztus gömbök, amelyek a karácsonyi dátumokat paródírozzák, éppen olyan új korszakot nyitnak meg, amely az istentelenség kora. Az Isten iránti szükséglet eltűnt, és a "humanoid" el akarja engedni a teremtőt a világegyetemből.
A vallási témák másik értelmezése lehetséges a történet ideológiai vázlatában, amely közel áll a panteista filozófiához. Sharikov egy ember, egy "újszülött" homosapiens, amely az állatvilág "sötétségéből" származott az isteni evolúció révén. Fejlődés és mesterkedés ebben a világban, miután Shvonder ördögi erői alá süllyedtek, Sharikov lázad az alkotója ellen, és kénytelen visszaküldeni az állat primitív állapotába. Ez büntetés, de egyértelműen egy ideiglenes, evolúciós "Isten" nem tudja megállítani a mozgalmat, újfajta inkarnációra törekszik, így a következő riyakarnatsiya Sharikov globális katasztrófához vezethet.
Az ilyen jellegű katasztrófa-képek, amelyek az olvasó előtt "minden ízlésért" megjelennek, jellemzőek az író világnézetére, és számos műveiben megvalósulnak.