A megfigyelők pg foglalta össze a narancsos forradalmat Ukrajnában - orosz újság
Victor Juscsenko, volt elnök
A vereség után az ex-elnök továbbra is részt vett a politikában, bár elismerte, hogy most rendkívül negatív érzelmeket vált ki. A "Ukrán" párt vezetőjének tisztségéből a tiszteletbeli elnöki posztra költözött. A jelenlegi vezetők az ukrán ellenzék úgy Juscsenko egy áruló.
8 évvel a "narancsos forradalom" után Ukrajna rendkívüli adóssággá és problémává vált
Julija Timosenko, ex-miniszterelnök
Yuriy Lutsenko, az ukrán belügyminisztérium korábbi vezetője
Baba Paraska, aktivista
A "narancsos forradalom" után az ukrán szinte napi rendszerben a Rada falaiban öklött. Az ország által szükséges törvényeket nem fogadták el. A volt Timosenko és Juscsenko szövetségesek, annál egyértelműbbé váltak a fő ellenségek. Az igazi reformokat, amelyekre a "narancssárga" forradalmat elképzelték, gyorsan elfelejtették. Ukrajna hatalmas adósságokat halmozott fel. Nos, a politológusok komolyan elkezdték beszélni arról, hogy az országot két különálló államra osztják: Kelet- és Nyugat-Ukrajna. Ennek eredményeképpen az egykor meglehetősen versenyképes állam nehéz gazdasági problémákat tapasztal, amelyeket "euro-ajándékok" nem tudnak megoldani. És Európában a legmélyebb válság körülményei között az euró nyilvánvalóan nem áll az ukrán bajokkal.
3,3 százalék - Viktor Juscsenko minősítése négy évvel a "narancsos forradalom"
Mikhail Pogrebinsky, a Kijev Politikai Tanulmányok és Konfliktusközpontjának igazgatója:
Nos, öt évvel később az ukrán állam visszatért ugyanazon a helyre, ahonnan származott. De már a válság körülményei között, miután elvesztett néhány fontos évet, amit sokkal nagyobb haszonnal lehetett volna felhasználni.
- Nyilvánvaló, hogy a külföldi erők hozzájárultak Ukrajna destabilizációjához, és céljaik elérésében. Miután a kormány tetején a "narancssárga forradalmárok", és ahogy azt állították, a "demokraták a maghoz" valójában hozzájárult a nacionalista, és néha ultranacionalista érzelmek virágzásához. Megjegyzem, hogy ez nem csak Ukrajna sajátossága. Ezt a jelenséget számos más országban is megfigyelték, amelyeket a "színes" légzés befolyásolt.
A narancssárga forradalmak, köztük az ukrán forradalmak egy másik jellemzője, hogy vezetőinek táborában hamarosan felmerülnek zavartságok és zavartságok, majd megosztás. Ukrajnában ez katasztrofális eredményhez vezetett, amikor a különböző hatalomágak nem tudtak egymás között egyetérteni, és sürgető feladatokat, különösen a közgazdaságtan területén nem sikerült megoldani.
Szeretném hangsúlyozni, hogy néhány feladat elvileg nem oldható meg. Amikor Juscsenko elnökké vált, például megígérte, és ez volt a program fő pontja, hogy Ukrajna hamarosan belép az Európai Unióba. De ez, enyhén szólva, nem felel meg a valóságnak. Európa nem nyitotta meg karját Kijev számára. Amikor a "narancsos forradalom" vezetői végül rájöttek erre, a fő megtakarítási referenciapont eltűnt, és az ország általánosságban gyakorlatilag kormányzatlan és szeles maradt.
Ruslan Fesenko, a biztonsági cég tulajdonosa:
Artem Korolkov, autószerelő:
Piotr Mikhailenko, a narancsos forradalom koalíciójának tagja, történész:
Ugyanilyen nehéz a "narancsos forradalom" résztvevőinek minőségi összetételének felmérése: senki sem végzett részletes vizsgálatokat az események során. A post factum ukrán szociológusok meggyőződtek arról, hogy a gyűltek több mint fele 17-35 éves kvenciák voltak: diákok, üzletemberek, irodai dolgozók. Az "extrák" legalább 20 százaléka nyugati és központi régiók látogatói.