A bíró összeomlása
Elena Khakhaleva. Az összeomlás.
A Krasznodar Territori Bíróság Elnökségének elnöke, Elena Khakhaleva, aki a lánya Sophia esküvőjével és az Orosz Föderáció Krasznodar Vadim Badalov Krisztusi Törvénykönyvének tagja volt. belép egy új síkba, amely sokkal bonyolultabb lesz a bíró számára a következményeiben, mint a dalok és táncok az orosz színpad "csillagai" részvételével.
Emlékezzünk, hogy az első a történelem, a nyilvános esküvő mondta a jól ismert moszkvai ügyvéd Szergej Zhorin, aki azt mondta, az oldalán a Twitteren, hogy az esküvő játékvezető lánya Krasnodar a „csillag” a szövetségi skála kerülni a szervezők a $ 2.000.000. A hírek után felvette éhes érzés a nyári vakációra a szövetségi csatornák, hivatkozva a teljes ügyvédi, elnökségi tag kraysuda Elena Hahaleva pár napos lett talán a leghíresebb bíró Oroszországban.
A tűzre hozzáadjuk a botrány kivizsgálása blogger Oleg Lurye egy hamis diploma grúz bírók Hahalevoy kapcsolatai a „tolvajok törvény”, amelyet a programban bemutatott Vlagyimir Szolovjov. Azonban az utóbbi nem reagált az esküvő és a várható csillagászati költségei, de jellegzetes Maitre orosz újságírás szakmai távollétében bíró megkérdezte Hahalevoy és vezetése két közvetlen kérdést: „1. Valódi az oklevél? A Tbiliszi válaszából ítélve hamis. 2. "A tolvaj a törvényben" mondja róla? ". Rögtön eszébe jutott Oleg Lurie hosszú távú vizsgálata az igazságszolgáltatási "törvénytelenségről", amelyet a Krasnodar Területen Elena Khakhaleva rendezett.
Egy időben Lurie volt az első, aki nyíltan leírta a blogjában a Khakhalev igazságügyi és családi klánját, és ez a kiadvány gyorsan "elment az emberekhez". De Vladimir Soloviev - ez nem bloggerek az Ön számára. Szolovjov nem csak a jól ismert újságíró, hanem a tulajdonosa több orosz megrendelések, egy ember, akinek helyzete nagymértékben formálja a közvéleményt az egész ország, és annak az elvi történelmének a bíró Hahalevoy megérdemelt tiszteletet.
Ez Solovyov, és rajta keresztül az egész országban, Elena Hahalevoy és válaszolnia kellett - és továbbra is hallgat a priori azt jelentette, hogy írja alá a saját halálos ítéletét. Ezért Hahaleva megkezdte működését, annál inkább tudatában annak, hogy a tetején elkezdett nézni alaposan a fejlesztési „hirtelen” tört ki a botrány körülötte személyiségét. Alig felépült a sokk okozta neki és mecénások szövetségi informkanalami, nem beszélve a párhuzamos vizsgálata igazságügyi és bűnügyi polip internetes aktivisták Hahaleva, aki ex (összhangban dokumentumok) férje Robert szívszerelem (Zilpimiani) és a Tanács a bírák a Krasznodar terület személyében elnöke Kislyak Vladimir egyhangúlag kijelentette. hogy a vizsgálati eredményeit az összes esküvői költségek összege nem $ 2 millió szerint ügyvéd Szergej Zhorin, és „csak” 2,5 millió rubelt, amelyet szintén fizetett Robert szívszerelem egy kiemelkedő üzletember, amely szerint neki, így kapjuk meg . Az ugyanazon bíró Hahaleva kifejezetten a média, hogy már a cél bizonyos hatáskörökkel, amelyben állítólag akadályozta a medve nyilvánvalóan jogellenes döntéseket a szárazföldön viták.
De miért lett ilyen "célpont", nem személyesen, semmilyen esetet figyelembe véve, nem magyarázta el, homályosan elmagyarázta. azt gondolják, mit tegyenek. Gyorsan jöttek fel: a regionális bíróság hivatalosan bejelentette, hogy a bíróra vonatkozó információ támadást Sergei Zhorin ügyvéd szervezte meg a tárgyalás "érdekelt résztvevőjeként" Anna Danko ügyében, a regionális bíróban. Ezt a verziót azonnal felvette az egyes televíziós csatornák, bár hogyan lehet egyetlen ügyvéd - tisztelettel teljes mértékben tiszteletben tartani - egy "szövetségi informatikai gép" elindítását egyáltalán nem érthető.
Ugyanakkor már megismételték és az információt, hogy Robert szívszerelem egy „jelentős munkaadó” és a „pártfogója”, bár elég emelni a minősítés minden nagy üzleti Krasznodar régióban, annak érdekében, hogy egyetlen állampolgár Hahaleva ott. És ez nem meglepő, hiszen Robert Onikovich hivatalosan nem rendelkezik több millió bevétellel, óriási összegeket fordít az árnyékcsatornákra - amire az alábbiakban kerül sor.
Továbbá - több, csak két nappal azután, szenzációs éter Vladimir Solovyov blogger Oleg Lurye „hirtelen” ki magát, mondván, hogy sietve azok következtetéseket a hamis diploma és kapcsolatokat tolvajok jogi bírósági hölgyek. A háttérben ez a „gyors sikert” Ms. Hahaleva és útmutatást Krasnodar kraysuda hogy az összes alárendelt bíró, hogy aláírja a kollektív dühös leveleket igényes bevonni ügyvéd Zhorina tárgyalás nélkül büntetőjogi rágalmazás (illetve legalábbis nem kell megítélni egy „különleges trojka” az NKVD). Bírák felháborodást megjósolható volt - és az elnök a Szövetségi Kamara Ügyvédek az Orosz Föderáció Jurij Pilipenko ügyvéd kéri, Moscow Chamber Zhorina ellenőrizze az intézkedések betartását a szakmai etika ügyvéd. Úgy tűnik, hogy a játékot játszották. Az ügy lezárult. De ha mindez nagyon egyszerű.
Ez a kijelentés megerősíti Lurie „szenzációs” nyilatkozatai egykori felesége „drogbáró” Petso, amely állítólag soha származó Petso nem hallott semmilyen Hahalevoy hozzátéve ezt a fotót a családi album maga Hahalevoy - mondjuk, megtalálni a különbségeket.
Tehát Oleg Lurye, beszél egy váratlan szerepet magának „arany bíró” ügyvéd maga nem tud egy kövér pont a botrány körülötte, de nyilvánvalóan nem az egyetlen remélt Hahaleva. Végül, ki, ha nem Lurie, először jelent meg nagyszabású kinyilatkoztatásokat Khakhalev részvételéről a kubai földi támadásokban? Továbbá a Khakhaleva kérdését már a csúcson már megoldották - és nem az ő javára.
Szinte minden a cég egy kétes hírnevét, amely ezekben az években nyitotta Hahalevy és „partner”, a mai napig, már megszűnt, de szerint Elena Hahalevoy, (korábbi) házastárs most elég nagy üzletember. A bíró szerint az utóbbi években még fel kellett emelnie hivatalos nyilatkozatait, ahol azt mondják, hogy 50-60 millió rubelt szerzett. De itt Khakhalev ismét megtéveszti a lakosságot, mert a Robert Khakhalev hivatalosan birtokolt társaságok számviteli adataiból nem lehet ilyen következtetéseket levonni.
Amennyiben ebben az esetben a polgár Hahaleva képződött jövedelem lehetővé tette, hogy fizetni a saját költségeit lánya esküvőjére - ha nem is $ 2.000.000 és több millió rubelt, vagy akár a Krasnodar családok jövedelme az átlag felett nehézkes hulladék? Az egyetlen megbízható válasz erre a kérdésre, hogy Robert Khakhalev nagy árnyékjövedelmekből származik - elsősorban a földterületen, hivatalosan más személyeken. Az olvasó azt feltételezi, hogy Robert szívszerelem tényleg igazán kiemelkedő vállalkozó, csak nem túlságosan törődve a közvéleményben kialakult kép - ilyen üzletemberek elven működő „Big pénzt szereti a csendet”, nagyon sokat. De a valóságban az emberek, akik már régóta ismerik személyesen Khakhalev azt mondják, hogy kicsit megváltozott, mert ő volt a vezető egy tisztelt grúz. Hacsak nincs sok pénz és egy lovas állomány - de nem vállalkozói tehetség.
De ezen a témán, és egy másik "naplemente", bemutatott a vasárnap történetét a csatorna "Oroszország-1." A botrányos esküvő kifizetésük nagyon szűkös a figyelmet: ahelyett, újságírók objektíven kimutatta, hogy a gyökere minden problémát a történelem, a bíró Hahalevoy - Kuban egy harc a föld, amely aktívan részt vesz mind az érdekelt felek és a bíró-latifundists rokonok. Nem véletlen, hogy a cselekmény jelentős véget ért: itt az ideje, hogy valamit megtegyünk a bírósági fosztogatókkal. Az a helyzet, amelyben Elena Khakhaleva az utolsó napokban kiderült, jól le van írva a sakkjáték feltételei között. Miután a tájékoztatás az esküvőre a lánya lett nyilvános, ő és kollégái az Igazságszolgáltatási Tanács sikerült időhiány - akut hiánya az ideje a következő lépés.
Ezért számos fenti hibákat, amelyek tettek próbál Hahalevu nincs kapcsolatban a finanszírozás az esküvő - a folyamat csak akkor ment ki a felületen az információ arról, hogy hosszú és gondosan elrejti. Ennek eredményeképpen Khakhalev pártja a zugzwang még kritikusabb állapotába költözött, amikor a mozgás csak rontja a pozíciót a táblán, így elkerülhetetlen az összeomlás. Ezért a kérdés, hogy hamarosan Khakhaleva bíró maga is szembe kell néznie az igazságossággal, most már csak idő kérdése.
Kompromisszumok a táviratban