Legyen bíró
Nem vagyok közel, ebben a példában
megértheted, hogy a bíróság hosszú ideig nem érti, de "hívás útján" működik, mintsem 37 éves? mindenki bűnös, lő!))
Az alapot a díjak huliganizmus kialakulása elsősorban írta egyrészt az azonos nyelvtani hibákat, jelentések rendőrség a harmadik szakasz a zászlóaljáról a PPP Terentyev, Bondarev és Petrushina, ami azt jelezte, hogy az ismeretlen (!) Személyes öltözött rendőrök formában (!), a falu Gorki-8 kifejezve obszcén, ebben az összefüggésben, és vittek a rendőrségre „Uspenskoe”.
Bíró Belyakova, miután megállapította, hogy mind a három aktív rendőr (például egyenes és rámutatott, hogy „az ítélet”) tekintetében kiadott mindegyik döntés büntetés formájában adminisztratív letartóztatás. Belyakov, a belevetette magát az örvény az események nem zavart, hogy cikke szerint 3.9 Törvénytárra adminisztratív letartóztatás a rendőrök, hogy van egy különleges állapot, nem lehet alkalmazni, ezért a letartóztatását a döntés minden bizonnyal igazságtalan.
Egy kicsit később a bíró cselekmény Odintsovo kerület №157 Istomin talált törzsőrmester Alexander G. bűnösnek a menedzsment egy rendőrautó míg ittas, és nem megy bele a részletekbe kényes ügyek, kinevezte mondata megvonása vezetni egy fél év.
Eközben a rendőrség "nem a Szentháromság" már készül elrendelésük elbocsátásáért.
Ártatlanság bűntudat nélkül
Az Alexei K. és Alexander G. állítólagosan elkövetett esetek minőségi főzésére való gondoskodás. A közlekedési rendőrség megsértése egyszer: szükséges volt a horkolással határos sebesség.
Éppen ezért a meghibásodása esetén Alekszej K. orvosi vizsgálatra független összeomlott a hatását a Fővárosi Bíróság Borovský kerület, Kaluga régióban, ahol kérésére Aleksey küldték.
Bíró Kuznyecov nem értette, hogy mi a módja annak, hogy 21.15, moszkvai idő, Alekszej K. (amint az elkészített jelentések a közlekedési rendőrök) vezetés közben tudta visszautasítani orvosi vizsgálaton 21.00 tartották fogva a rendőrség .
Race jön az új, és néha nevetséges szankciókat megsértése a közlekedési szabályok, az orosz törvényhozó nem siet (hiszen jótékony valaki), hogy dolgozzanak ki eljárási mechanizmusokat, teljesen kizárja annak lehetőségét, hogy a készülő esetben az ártatlan ellen. És mivel több százszor szaporodnak.
A jogalkotó nem sietett, hogy dolgozzon ki megbízható mechanizmusokat, amelyek nem teszik lehetővé „a kérelmet a közlekedési rendőrök,” narcologists véleményezése az állam a mérgezés akár jelentős távolságra a téma.
Ne vigye el a jelenlegi tervek erejét, hogy gyógyítsa meg a békeigazságok "kábító" függőségét a közlekedési rendőrségtől.
És mivel a kábítószer nélkülözhetetlenül bélyegzett "mondatokat" a tolakodó epigrafé alatt "nem hiszek abban, hogy a DPS ellenőr nem".
Minden állampolgár megerõsíti, hogy a világbírákkal szemben álló emberek megerõsítik. ott a szállítói a jogok megfosztására, megfosztja mindazokat, akiknek nincs ideje megoldani a kérdést a pénzért. Akár valóságos, akár nem, nincs idő, hogy kiderítsük. A megközelítés új "лишенцы" és minden konkrét idő nem jelen van megérteni, és senki sem fog.
Általában Oroszország szerint a legfrissebb adatok száma felmentő 0,7% -a az összes bűnügyi esetek, míg a normális országban, mintegy 20% -a felmentő ítélet hiszem, ha ő 37 éves, amikor a bíróság csak az ügyészség? Gulag a sarkon
Számunkra minden bíró a büntető testületek korábbi munkássága.
Amerikában ("átkozott" pindák), egy ilyen rendszer: bíróvá válás, először ügyvédként (védelem, majd ügyészség, ügyészség) kell dolgoznia, és csak akkor lehet bíróvá válni. És vannak bizonyos időtartamok rögzített kötelező munka egy ügyvéd, és ez nem 1-2 év, de több
És Oroszországban, hogy milyen fecske nem megy át a nehézségen. vagy pénzért. Még a lány ügyvédje a szükséges yur.stazhem venni, hogy húzza, csak kövesse az utasításokat a bíróság elnöke Bár a bíróságon semmi köze sem közelíti, de a fizetés, mint Szudán függetlenségét, hogy döntését nem!
---------- A válasz 20:47-re került. ---------- Az előző válasz 20:42-re érkezett ----------
Mi a borotválkozás, hogy mindenkit megfosztanak, még az ellenőrök könyörtelen protokollja szerint? És ez minden, egy magasabb bíróságra jár, hogy fellebbezzen a világon A 100% -ot megfosztják. Még hajókat is találkoztál.
---------- A válasz a következő időpontban volt: 21:49 ---------- Az előző válasz 21: 47-kor volt
Menj ellenőrizd a vizsgát, ha nincs szüksége egy adott bíróságra, és az elnök nem fogja elmondani, hogy mit fog tenni, hosszú és nagyon hosszú időt vesz igénybe
Nos, nem nevezném ezt a szót "szembenézni", de a témában vagyok, igen.
A vizsga problémáktól mentes lesz, ha a fejét az életben nemcsak "megvan". Akkor természetesen nem adod át a képesítést, természetesen ott már szükség van arra, hogy az adott bíróság elnöke egy adott bíróság elnöke támogassa a jelöltségét. De nem kell gondolnod, hogy ez csak több pénzért történik, tudok olyan eseteket, amikor az embereket szinte kívülről vették.
__________________
A gondolatom világos? (FG Ranevskaya)
A lényeg az, hogy van egy százalék. amely maximálisan igazolható, és ez a szám jobb, ha nem lép túl. Ha sok mentőorvos van, akkor néhányan megvizsgálják a bíró vizsgáztatásának módját.
És az a tény, hogy átsorolták van, és még csak nem is a ruhába nem, csak egy több kirívó megsértése, egy finom, ha a közlekedési rendőrök teljesen szemét van írva, de a bíró a végén még jó lesz (ez nem vonja vissza, és nem mentség) - Az állampolgár megugrik. de kisebb megsértés miatt.
---------- A válasz 22:31-re került. ---------- Az előző válasz 22:22 volt.
A terv szerint üzem:
"A fogás ez - folytatja Sergei Pashin -, ha vannak bizonyos számú nyomozó és a büntetés-végrehajtási szolgálat személyzete az országban, akkor szükség van bizonyos számú fogolyra. A társadalmi instabilitás légkörében, amelyben ma mindannyian létezünk, az állam nem tudja csökkenteni a nyomozók és az ellenőrök számát, mert attól tart, hogy az emberek egyszerűen csak az utcára vesznek. Ez a nyomozó szerv, és továbbra is végre kell hajtani a bűncselekmények nyilvánosságra hozatalának tervét. a büntetőügyek átadása a bíróság előtt és az ilyen ügyekben részt vevők bebörtönzése a bárok mögött. "
A Tyumen egykori bíró öt év börtönbüntetést kapott egy megvesztegetésre
Ahogyan azt a Nakanune.RU-nak a Tyumen Régió Bűnügyi Nyomozó Osztályán elmondták, a nyomozók által összegyűjtött bizonyítékokat a bíróság elismerte, hogy elegendő ahhoz, hogy meghozza ítéletét a Tyumen Leninsky Kerületi Bíróságának egykori elnökhelyettese
---------- Válasz hozzáadva 23:06 ---------- Az előző válasz 22:46 ----------
Tudok olyan eseteket, amikor az emberek kívülről vettek embereket.
Igaz, legalábbis valakinek szántónak kell szántnia, ha valami bűnöző nem fogja erősen nyomni őket. És így vettek egy kemény munkást, ő is bélyegzi a meggyőződést, és megpróbálja kielégíteni a BOSS-ot. De ez olyasmi, amit néha nézd meg a honlapon a Legfelsőbb Bíróság, van egy csomó fellebbezések fellebbezni a bíró, aki selejtező board „egyesítést”, megfosztva a korai állapotát a bíró. ott is kell egy tervet, amely a korrupció elleni küzdelem a soraiban a bírák, és az ilyen mentesítés, hogy az a része az ember, hogy ne érjen hozzá, egy anya-apa, a legfelsőbb bíróságok, hanem az ügyészség. Ha a kijelölt bíró nem jelenti azt, hogy működni fog az élet, bár elméletileg úgy kell, de a valóság az élet, mint progneshsya rendszer alapján, és élni fogsz, jó vagy rossz. Ez Oroszország bla, általában van egy ilyen rendszer az állami apparátusban. vagy az ártatlan vagy bűnös emberek rendszerét táplálja, nem számít, hogy ki talál, vagy a RENDSZER felemésztheti, és az igazságszolgáltatás sem kivétel. "Eat" és bírák, és kifelé a legvalószínűbb ürügyek alatt.