Mivel az orosz nép gyűlöli a moldovai moldovaiakat, mindazokat az embereket, akik méltóak a fordításhoz
Továbbra is úgy vélem, hogy az orosz bloggernek jogában áll a helyes pereskedés, és a szólásszabadságot minden áron meg kell védeni. Legalább annak érdekében, hogy tudják, mit gondolnak az oroszok a moldovai románokról.
Szintén a téma: A letartóztatási időszak az író, ismert fasiszta kijelentések
Néhány sorban Eduard Bagirov kifejti az orosz imperializmus összes tézisét az R. Moldova vonatkozásában. Nem a gyűlölet, hanem a megvetés, az elképzelhető határok áthaladása. Az orosz Bagirov úgy véli, hogy a moldvaiak alacsonyabbak lesznek - "az agyuk genetikai szinten félbeszakítva". Tágabb értelemben Bagirov tagadja a moldovaiak emberi természetét - a beszéd nem lehet az emberekre, mindaddig, amíg a legfontosabb szervük, az agyuk "genetikailag sérült". Bagirov a moldovaiakat is "vadon élő szarvasmarháknak" nevezi, de feltételesen azt állítja, hogy a románok "kihasználták őket". Az üdvösség csak Oroszországból származhat - és ebben a tekintetben példát adnak a Sztálinról, aki a Prut és a Dnyeszter között rendet állít, bár néhány embert lövett, de ez nem annyira fontos. Bagirov viszont önmagát a moldovaiak egyfajta megmentőjének tartja, bár erőszakosan.
Természetesen Bagirov szavai szélsőséges támadások, azonban egyesek azt mondhatják, hogy semmiféle jelentőségük nincs, hiszen egyetlen ügyet képviselnek. Nem értek egyet ezzel a állásponttal. Például Puskin így írt a moldovaiakról:
Az őrült cigányok között
Én, mint Orpheus a Bacchante-ban,
A női gazemberek körében
Talán Isten az üresek közé tartozik.
De a szomorú moldovaiak között
Nem egy vályog a szakadékban egy oroszlán.
Inkább az oroszlán a majmok között van,
Én, az arab Almadan ló
Alázatos taborban, szamár.
Köszönetképpen ezeknek a vonalaknak (és más hasonló természetűeknek is) Puskin emlékművet emelt Chisinau központjában. Bagirov a Moldovokra mint szarvasmarhára utal, Pushkin majmoknak hív. Az oroszoknak a moldvaiak ellen irányuló megvetése és rasszizmusa folyamatosan Puskinből Bagirovig létezett. A szovjet időkben a vezetői pozíciókat bárkinek bízta meg, csak a helyieket. Ez a rasszizmus másik megnyilvánulása: bár nyíltan senki sem szólt, de a szovjet időkben a moldovai agy "géntechnikusan sérült" volt.
Régóta ismert, hogy mit Puskin gondolt, és mit Bagirov a románokról gondol a prut és a dnyeszter között. Semmi új. Ez azonban teljesen érthetetlen, mivel a Moldovai Köztársaságban ilyen körülmények között még mindig vannak Russophiles. Annak tudatában, hogy milyen megvetéssel néz ki az oroszok, úgy érzi, hogy gyengébb fajnak számítanak, és még mindig hittek maradnak - ez a jelenség alaposabb tanulmányt érdemel. Beszélhet egy ördögi kör létezéséről is. Az a tény, hogy sok moldovai az oroszok előtt hajlik, annak ellenére, hogy megvetik a bánásmódot, lehetővé teszi az oroszok számára azt, hogy a rasszizmusuk nem megalapozatlan és továbbra is olyan, mint a mesterek. Azok pedig, akik imádták az oroszokat, az egész történelem során segédmunkásként használták őket. Úgy tűnik, az egyetlen megoldás, hogy a Moldovai Köztársaság románai nem képviselnek alacsonyabb versenyt az oroszokkal szemben.
Fordítás: MoldovaNova.md
Hiba történt. Kérjük, próbálkozzon újra később.
A jelszó-visszaállítás utasításai elküldve
Szívesen.
Szívesen.
Profil törlése Biztosan törölni szeretné a profilját?
A RIA Novosti weboldalakon való bejelentkezés ténye azt jelzi, hogy hozzájárul ezekhez a szabályokhoz.
A Felhasználó kötelezettséget vállal arra, hogy tevékenysége során nem sérti az Orosz Föderáció jelenlegi jogszabályait.
A felhasználó vállalja, hogy tisztelettel beszél a többi résztvevőnek, olvasónak és az anyagban megjelenő személyeknek.